BON SENS, BONNE FOL

Un ministre secrétaire d’État centralisant dans ses mains toutes les branches des revenus publics ;

Un président du conseil ayant dans ses attributions : la présidence du conseil d’État et celle des conseils supérieurs de l’armée, de la marine, de l’agricul-| ture, de l’industrie et du commerce , les relations ex-j térieures, la police générale, les télégraphes, la statistique universelle , les encouragements publics et les récompenses nationales, l'imprimerie , la presse et la librairie.

La centralisation n’est pas centralisée.

<( Le plus grave reproche à adresser à notre centralisation administrative , ce n’est pas l’argent qu’elle coûte, mais le temps précieux qu’elle gaspille ; ce n’est pas d’être excessive, mais d’être insuffisante ; c’est de n’avoir pas une force d’impulsion proportionnée à l’étendue de sa vaste circonférence ; c’est de ressembler à une magnifique usine qui serait mise en mouvement par un moteur trop faible. Sans contredit , Paris est bien le siège de toutes les grandes administrations publiques, mais elles y sont éparses, rien ne les relie fortement les unes aux autres; les moyens qu’elles ont de communiquer et de correspondre entre elles sont lents et mal établis; il n’y a pas de solidarité, conséquemment pas d’unité dans la pensée, pas d’harmonie dans l'action ; c’est un faisceau qui n’a pas de lien; la centralisation enfin n’est pas centralisée.

» Si le nombre des ministères était réduit à trois, rien n’empêcherait qu’on ne les réunît dans un vaste palais administratif, où tout serait combiné pour que les ministres pussent, sans se déplacer, conférer entre

eux à tout instant du jour, pour qu’il n’y eût aucune perte de temps, pour que le travail se fît avec la plus grande célérité, la plus grande économie, la plus grande simplicité de moyens.

» Ce palais, ou cet atelier, le nom n’importe guère, n’aurait pas besoin d’être immense, car un petit nombre d’employés , judicieusement choisis , honorablement rétribués, constamment surveillés, vaut infiniment mieux qu’un grand nombre de commis qui ne sont pas surveillés et qui sont insuffisamment payés ’ .»

11 y a dix ans que nous insistons sur l’accomplissement de cette importante réforme.

Une précieuse occasion de l’entreprendre se présente ; qu’on ne la laisse pas échapper.

Put-être ne la rétro uvera-t-on jamais!

i On a heurté à la fois aux deux écueils.

• Ainsi s’explique pourquoi il ne s’est guère fait encore que des proclamations.

Mais déjà le peuple s'impatiente et dit : Moins de proclamations et plus d’actes ! Assez comme cela de proclamations. On s’y perd ! Assemblez-nous ! assemblez-nous ! ne différez pas plus longtemps l’appel à la nation et le manifeste à l’Europe.

On lui répond :

Mais le gouvernement provisoire, mais la République française ne datent que du 24 février ! A peine si huit jours se sont écoules.

* ÉTUDES POt.lTtQt’ES. Nouvelle classification îles a! (libations ministerielles , avec Cette épigraphe : Simtli fier, par M. Émile de Uirardin.

Le peuple est bref et logique ; il va toujours au fait par le chemin le plus court ; il réplique : Mais sept jours ont suffi pour que le monde sortît du chaos , et, pour avoir été fait vite, il n’en a pas été pour cela moins bien fait.

Le peuple a raison.

Le prétexte tiré du temps est un mauvais prétexte , et à force de l’alléguer toujours , les gouvernements impuissants l’ont tant usé qu’on ferait bien de le déclarer hors de service.

Les bonnes et les grandes choses se font vite ; il n’y a que les petites et les mauvaises choses qui se font lentement.

Dix-sept ans n’ont pas suffi pour fonder le gouvernement de 1830.

Trois heures ont suffi pour le renverser.

C’est, dit-on, qu’il est plus facile de détruire que d’édifier.

Erreur ! il est tout aussi facile d'édifier que de détruire, de repaver les rues que de les dépaver. Seulement, il faut savoir comment s’y prendre.

La faute dans laquelle sont tombés les membres du gouvernement provisoire, est la faute qui fait tomber tous les gouvernements.

Ils sont descendus dans les détails , au lieu de les dominer.

Aussi, que font-ils?

Au lieu d’organiser, ils désorganisent.

Déjà le discrédit menace de les atteindre.

C’est un devoir pour nous de les en prévenir, nous qui voulons fermement, sincèrement que la République française s’établisse, s’affermisse, grandisse.

Les membres du gouvernement provisoire, enfermés et quelque peu ahuris, ne savent guère ce qui se passe en dehors de l’Hôtel-de-Ville. Il importe donc que la vérité leur parvienne au travers de la foule qui les assiège.

Qu’ils commencent par se bien pénétrer de cette maxime consacrée par deux révolutions accomplies en six jours : — Le peuple ne juge plus les gouvernements sur leurs intentions, il les juge sur leurs actes.

Donc , des actes et non plus des intentions.

Multiplier les promesses, c’est les affaiblir. Il vaut mieux en tenir une seule que d’en renouveler cent.

Multiplier les promesses, ce n’est pas calmer les défiances , c’est les accroître.

La tâche du gouvernement provisoire était simple, parce qu’elle était grande.

Nous craignons qu’il ne l’ait amoindrie en la compliquant.

Il n’avait à faire qu’une seule chose : — Proclamer les vœux légitimes du peuple, s’en rendre l’écho en France, en Europe, dans le monde entier.

Pour cela , une seule proclamation suffisait.

Cette proclamation , en voici , non pas les termes , mais les principaux éléments :