I. Luc, »I, 3i

sentence prononcée contre les maximes l'elàchées des casuistes.

C’était en 1700 : l’assemblée du clergé montrait un peu d’hésitation. Les politiques affectaient de croire que tout péril de ce côté avait disparu : M. de Meau.v ne se laissait-il pas emporter par un excès de zèle? Était-il sans arrière-pensée? En dépit des insinuations malveillantes qui no lui furent pas épargnées, Bossuet ne voulait être le complice d’aucune partialité. Il déclara hautement que « si, contre toute vraisemblance, et par des considérations qu’il ne voulait ni supposer ni admettre,. l’assemblée se refusait à prononcer un jugement digne de l’Église gallicane, seul, il élèverait la voix dans un si pressant danger; seul, il révélerait à toute la terre de si honteuses prévarications; seul, il publierait la censure de tant d’erreurs monstrueuses'. »

Ainsi l’adieu de celle grande voix qui allail lomber enfin et s’éleindre sous l’inévilable action de la vieillesse et de la mort, fut un anathème contre la morale relâchée; et jusque dans les dernières paroles de Bossuet, on pouvait' reconnaître encore un écho des Provinciales.

I . Jotirnat de Ledieu. Histoire de Bossuet, par le cardinal do Bausacl, ■\l, 7.