Méi/wircu

L OHTIIODOXIE l)i; SA DOCTUl.NE 321

spécial si catégorique. «■ J'ai lu et relu même, dit-il à M"*' de Maintenon, avec toute l'attention dont je suis capable le petit livre que vous m'avez fait l'honneur de m'envoyer', il m'a paru que ce livre n'avait rien de solide ni qui fût fondé sur les vrais principes de la religion ; au contraire j'y ai trouvé beaucoup de propositions fausses, dangereuses, sujettes à de grands abus, et qui vont détourner les âmes de la voie d'oraison que Jésus-Christ nous a enseignée... Dieu m'est témoin que je n'abonde pas dans mon sens;... ce que je connais dans le monde de gens habiles, distingués par leur savoir et leur piété, en jugent comme moi^. » Bourdaloue était en parfait accord avec Bossuet et Godet des Marais, dont on avait aussi voulu connaître le sentiment sur ces matières, et la réponse à M"*' de Maintenon fut jugée si juste qu'elle fit dire à un auteur célèbre : « Il n'est personne qui ne soit frappé de la simplicité, de la clarté, de l'onction qu'il a su répandre sur la question soumise à son examen, on reconnaît bien dans son langage cet homme aj^ostolique aussi recommandable par sa haute raison que par son éminente vertu. » En s'exprimant ainsi, Bourdaloue ne pouvait être suspecté de faiblesse à l'égard de Fénelon qui avait approuvé le livre de M'""" Gu von, tandis que lui le condamnait de la manière la plus formelle. « Éclairée par ce qu'il y avait de meilleur^ », M""' de Maintenon reconnaissante se