XIV NOTICE

Bourdaloue. Il hésita à se mettre sur les rangs. Ne devaitil pas à ses Juges de la Faculté de leur présenter un travail absolument neuf et inédit? Ce scrupule étaitexcessif. L'éloge au contraire, dans seb proportions réduites, n'aurait-il pas cet avantage de faire pressentir l'intérêt du sujet dans son plein et entier développement? A.Feugère le comprit et son discours, malgré le nombre et le mérite des concurrents, réunit le suffrage unanime de la commission. M. Patin, secrétaire perpétuel de l'Académie, le jugea en ces termes dans son rapport lu à la séance publique annuelle du 13 août 1874 : « Parmi les quarante-deux concurrents, s'est placé au premier rang et a été jugé unanimement digne du prix, M. A. Feugère, professeur de rhétorique au collège Stanislas. Dans son discours, qui porte partout la trace d'une lecture très complète, très attentive de Bourdaloue, l'honnêteté de ses mœurs et l'agrément de son commerce, sa vie simple et pure, son dévouement, sa liberté apostolique, les caractères particuliers de son enseignement chrétien et de son éloquence, sa pénétration de moraliste, sa place à part dans le mouvement théologique et social de son temps, le rang qui lui appartient auprès du plus grand des orateurs sacrés, tous ces points divers sont traités avec beaucoup de justesse, de goût et d'élégance; ils donnent lieu à des développements pleins d'intérêt, auxquels on ne peut reprocher qu'un excès d'abondance, un cours trop égal et trop lent, part bien modeste laissée à la critique dans une œuvre excellente, l'une des meilleures, la meilleure peut-être, en ce genre de composition, que, depuis quelques années, ait couronnée l'Académie. » Au mois de novembre suivant, A. Feugère soumettait le livre à la Faculté des Lettres, et, après une brillante discussion, il était à l'unanimité déclaré digue du grade de docteur.

Avec le livre sur Bourdaloue, A. Feugère avait pré-