Pent. inc^'ens Barr. — Bohême, e2, PI

Les documents existants au sujet de ces 3 formes ne sont pas assez complets pour établir leur filiation d'une manière définitive. Mais, cet exemple mérite d'être pris en considération, parcequ'il

.îoogic

140 Variations obBervées parmi les

semble oBnr ane Bérie de formes successives et postérieures au type primitif. D'autres exemples analogues peuvent se présenter, en comparant les Brachiopodes de notre &une troisième avec ceux des faunes dévoniennes.

VI. Les Brachiopodes et les Trilobites constituant des éléments très importants dans nos faunes siluriennes, nous avons cru convenable d'établir entre eux un parallèle, sous le rapport du développement et des variations de leurs types spécifiques.

Dans les termes : développement d'une espèce, nous comprenons tous les éléments, qui donnent la mesure du rAle qu'elle a joné dans les faunes auxquelles elle appartient. Ces éléments ou facteurs sont:

». La durée de l'existence de la forme typique.

b. La diffusion horizontale de cette espèce.

t. La fréquence des individus représentant la forme typique.

d. Le nombre des formes, qui peuvent être regardées comme des variantes ou variétés du type.

Nous admettons que, parmi les Trilobites, comme parmi les Brachiopodes, on peut ranger les espèces en 3 catégories, savoir: