IX. Filiation des espèces

Suivant nos convictions, fondées sur l'étude des Brachiopodes siluriens de la Bohême, nous ne pouvons pas affirmer sur preuve, qu'il existe dans notre bassin des espèces de cet ordre, dérivées par filiation d’autres espèces antérieures.

Cependant, nous avons appelé l'attention sur un fait remarquable, que nous observons et qui pourrait être aisément interprêté comme un exemple de filiation. Ce fait a été exposé avec tous les détails nécessaires ci-dessus p. 97. Nous prions le lecteur de consulter cette notice et nous nous bornons ici à reproduire la conclu- Sion, SAVOIr que:

D’après le seul spécimen connu de Pent. incipiens, nous ne pouvons pas affirmer, que les adultes correspondants, s'ils ont réellement existé dans la faune de e2, ont présenté dans leurs plis la bifurcation caractéristique dans les adultes de Pent. procerulus, communs dans la bande F2.

Jusqu'à ce que ce fait puisse être vérifié d’une manière satisfaisante, nous devons donc rester dans le doute, au sujet de l’identité spécifique entre Pent. incipiens de e2 et Pent. procerulus de f2.*

D’après ces considérations, nous ne pouvons pas introduire le produit de la filiation parmi les éléments, qui constituent une faune quelconque, moyenne, de Brachiopodes dans notre bassin. Nous lindiquerons donc pour mémoire, en nous réservant de lui attribuer ensuite un chiffre arbitraire, dépassant toute vraisemblance.