III. Immigration d'espèces étrangères

Dans le Chap. HI qui suit, nous exposons les documents relatifs aux espèces, qui peuvent être supposées provenir d’une immigration dans notre bassin. Ces espèces se divisent en 3 catégories.

1. D'abord, les espèces coloniales présentent évidemment le caractère d'espèces immigrantes. On ne peut donc pas hésiter à les considérer comme telles. Elles sont au nombre de 15, énumérées ci-dessus, dans notre tableau, (p. 188).

206 Distribution verticale des Brachiopodes

2. Les espèces communes avec la France, énumérées sur le . premier tableau, Chap. IT, semblent avoir plutôt apparu en Bohême et ne sont pas comptées comme immigrées.

3. Quant aux espèces du Nord, qui n’ont apparu dans notre bassin que durant notre faune troisième et, par exception, dans notre faune seconde, nous sommes disposé à les regarder également comme immigrées, parceque plusieurs d’entre elles ont existé, antérieurement, dans la faune seconde des contrées de la grande zône septentrionale.

Considérant ensuite le privilége d’antériorité, reconnu en faveur de cette grande zône, nous admettons par analogie, que les autres espèces, sans avoir fait partie de la faune seconde, ont apparu dans ces contrées, avant de se montrer en Bohême. Cependant, nous exprimons nos hésitations, au sujet de cette supposition.

Les contrées, qui nous semblent avoir fourni les Brachiopodes en question, sont énumérées dans le second tableau nominatif, sur les premières pages de notre Chap. IIT, qui va suivre. Mais, parmi elles, nous ne pouvons regarder comme centres vraisemblables de diffusion que les 3 premières, savoir: l'Angleterre, la Scandinavie et la Russie.

Nous ne compterons donc pas comme espèces immigrées en Bohême celles qui existent uniquement dans les autres contrées, savoir: Oural, Etats-Unis, Canada, et qui ne sont pas signalées dans les 3 contrées précédentes. Comme toutes ces espèces se trouvent dans la faune III, la probabilité en faveur de leur première apparition en Bohême est au moins aussi forte que pour chacune des contrées comparées.

Au bas de la première colonne du tableau cité, nous constatons, que le nombre total des espèces étrangères reconnues dans notre bassin, s'élève à 42.

D’après le même tableau, les espèces de la Bohême, qui se

retrouvent uniquement dans la faune troisième de lOural, c. à d. dans aucune autre contrée du Nord, sont au nombre de 9, colonne (7).

La seule espèce qui existe à la fois dans la faune troisième de notre bassin et dans celle des Etats-Unis, sans se montrer dans les autres contrées, est Spirifer nobilrs.

Les espèces du Canada étant toutes citées dans des contrées européennes, ne doivent pas être comptées dans le présent calcul.

- s = re

dans le bassin silurien de la Bohême, 207

Il y a donc 10 espèces que nous ne croyons pas devoir considérer comme introduites en Bohême par migration. Nous les retrancherons du nombre 42 des espèces étrangères, qui se trouvent dans notre bassin.

Ce nombre est donc ainsi réduit à 32, mais il doit encore subir d’autres modifications, savoir:

1. Atrypa navicula apparaît dans notre faune IT proprement dite, tandisqu'en Angleterre et en Suède elle n’est connue que dans la faune TITI.

2. Cyrtina heteroclyta apparaît dans la faune III, e2, en Bohême et seulement dans la faune dévonienne en Angleterre.

3. Spirif. unguiculus Phill. = Spir. Urü Fleming apparaît dans la faune III, f2, en Bohême et seulement dans la faune dévonienne en Angleterre.

Ces 3 espèces doivent donc être retranchées du nombre 32, qui est ainsi réduit à 29.

4. En outre, remarquons que, parmi les espèces coloniales, il y en a 3 qui reparaissent parmi les espèces migrantes de notre faune III, savoir: Atrypa obovata, Atr. reticularis, Strophom. euglypha.

Il faut donc déduire encore ces 3 espèces du nombre 29, qui est ainsi finalement réduit à 26.

Ainsi, en ajoutant les 15 espèces coloniales au nombre 26, que nous venons de calculer, le chiffre total des espèces immigrées en Bohême s’élèverait à 41.

Répartissons maintenant ces 41 espèces immigrées, entre nos 14 bandes fossilifères. La part pour chacune d'elles, c. à d. pour

une faune moyenne de Brachiopodes, sera de #1 = 2.92.

La proportion, que représente ce chiffre 2.92 d’espèces immigrées, parmi les Brachiopodes d’une faune moyenne, sera exprimée

Nous rappelons, que nos études sur les Céphalopodes nous ont conduit à reconnaître, que la proportion des espèces migrantes, considérées dans une moyenne générale, s'élève à 0.07. (Distribut. des Céphalop. p. 366, S° et p. 204, 4°.) Ce chiffre est presque iden-

tique avec celui de 0.064, que nous venons de calculer pour l’immi-

gration des Brachiopodes en Bohême.

208 Distribution verticale des’ Brachiopodes