‹ Briefwechsel zwischen Leibniz, Arnauld und dem Landgrafen Ernst von Hessen-RheinfelsChapitre 4 sur 17 · Contre ceux qui croyent que Dieu auroit pu mieux faire · texte numérisé non relu

Contre ceux qui croyent que Dieu auroit pu mieux faire

4. Que l'amour de Dieu demande une entière satisfaction et acquiescence toncbant ce qu'il fait.

5. En quoy consistent les règles de perfection de la divine conduite, et que la simplicité des voyes est en balance avec la richesse des effécts. ^

6. Que Dieu ne fait rien hors de l'ordre et qu'il n'est pas mêmes possible de feindre des evenemens qui ne soyent point réguliers.

7. Que les miracles sont conformes à l'ordre gênerai, quoyqu'ils soyent contre les maximes subalternes. De ce que Dieu -vent ou qu'il permet, et de la volonté generale ou particulière.

8. Pour distinguer les actions de Dieu et des créatures on explique en quoy consiste la notion d'une substance individuelle.

9. Que chaque substance singulière exprime tout l'univers à sa manière, et que dans sa notion tous ses evenemens sont compris avec toutes leurs circomstances et toute la suite des choses extérieures«

10. Que l'opinion des formes substantielles a quelque chose de solide, mais que ces formes ne changent rien dans les phénomènes, et ne doivent point estre employées pour expliquer les efTects particuliers.

11. Que les méditations des théologiens et des philosophes qu'on appelle scholastiques ne sont pas à mépriser entièrement.

12. Que les notions qui consistent dans l'étendue enferment quelque chose d'imaginaire et ne sçauroient constituer la substance du corps.

Page 1