PAR" LA TURQUIE, JUIN

tionnaires allemands pour l'armée, les finances, les postes et même les affaires étrangères.

M. de Bismarck venait de jouer une partie fort adroite. Tandis que la France prenait en main la cause des Grecs; tandis que l'Angleterre avec l'approbation de la Russie traquait l'empire turc dans tous les recoins du traité de Berlin, il plantait hardiment son drapeau du côté de la Turquie pour servir son alliée du jour l'Autriche, et se garer de sa puissante voisine du nord. »

Cela est fort juste. M. André Daniel formule encore ces réflexions : « C'était bien la même politique qui avait placé un Hohenzollern en Roumanie et qui avait convoqué le congrès de Berlin. L'enthousiasme fut

immense à Vienne, l'émotion profonde à Londres et à Saint-Pétersbourg, car cette attitude inattendue de l'Allemagne suivait ^ e bien près la conférence de Berlin où '°n avait cru retrouver \e concert européen . »

184 IMPRESSIONS MILITAIRES d'un SÉJOUR

Quel fut le résultat positif de cette démarche de l'Allemagne, profitant de la maladresse du cabinet Gladstone pour exercer une influence prépondérante à Constantinople ? Il est utile de le constater.

Voilà dix ans passés que fut projetée l'organisation de l'armée turque par des officiers allemands. Il ne manque pas de documents sur l'armée turque. Un des plus intéressants est intitulé Impressions militaires cTiin séjour à Constanfinop/e en 1887. L'ouvrage est écrit en français : l'auteur anonyme est un officier allemand. Il a donné une

forme claire à ses observations sur les divers points de l'organisation turque qu'il a pu examiner. v< Son Excellence le général von der Goltz-Pacha avait la bonté de m'inviter à prendre part à un voyage d'état-major avec une vingtaine de ses officiers, appartenant à la troisième classe de l'école d'état-major, ce qui m'intéressait