LVI

Gouvernance d'Arras — y compris le bailliage de Lillers et Saint- Venant, — (206 par. — 62,600 Ames), 184 dêp., soit ~<,J4 /oo ;

Bailliage de Bapaumo (72 par. — 25,700 âmes), 35 dèp., ou 1,36 7oo;

Gouvernance de Béthune (38 par. — 20,500 àmes^, 20 dép., ou 0,97 7oo ;

Bailliage d'Hesdin (90 par. — 19,700 âmes), 47 dép., ou 2,38 "^/oo".

Bailliage de Lens (lOy par. — 25,000 âmes), 27 dép., soit 1,08 7oo;

Bailliage de Saint-Omer (65 par. — 24,200 âmes), 61 dép., soit 2,52 7o,.;

Saint-Pol (131 par. — 25,000 âmes), 86 dép., soit 3,44 7oo.

La rédaction définitive du Cahier général de l'Ordre, conflée le même jour à une commission de 21 membres, fut présentée le Zii par MM. Brassart, avocat à Arras, et Marin, avocat à Saint-Omor, vi approuvée sans réserves après deux lectures.

Les élections auraient pu so l'aire par liste. On préféra huit scrutins qui s'échelonu(*rent sur les 24,25,26, 27 et 28 avril et porteront successivement â la députation les noms suivants :

Charles-Marie Paycn, fermier-propriétaire à Boii'y-Becquerelle ; Dominique- Augustin Brassart, avocat à Arras; Célostin Fleury, fermier à Coupelle-Vieille; Jacquos-Louis- Nicolas Vaillant, chevalier, garde des sceaux honoraire du Conseil d'Artois, élu au troisième tour contre le suivant; Maximilien-Marie-Isidoro de Robespierre, avocat au Conseil d'.^rtois, juge â la Salle épiscopalo d'Arras; .Me.Kandre- François-Augustin Petit, fermier â Magnicourt-sur-Cancho dis-Joseph Boucher, négociant à Arras, i-ontro M. Marin, l'un des rédacteurs mi,rii.-.Tn«nih Dubuisson, fermier à

'i sans secousses l'un dos articles du at, consistant à attribuer les dépu-

— Lvn —

tations, à parts égales, aux villes et aux campagnes. Pour obtenir ce résultat, il avait suffi à cet Ordre généralement mal composé (1) d'apporter de la sincérité et une belle discipline li où le Clergé et la Noblesse avaient trouvé prétexte à des discussions inopportunes, étroites et parfois violentes.

Terminons sur un tableau récapitulatif de la députation du Pas-de-Calais au 30 avril 1789, composée, comme on l'a vu, de 28 représentants :

A,rtol8

Jacaues-Joseph Leroux, curé de Saint-Pol;

Simon Boudart, curé de La Couture;

Pierre -Joseph Béhin, curé d'Hersin-G>upignv,

DiOT, curé de Lignysur-Canche ;

Briois de BeM'METZ, premier président au Conseil d'Artois;

Charles de Lameth, colonel des cuirassiers du Roi;

Le Seroeant d'Isbergl'e, lieutenant des maréchaux à Saint-Omer;

Le comte de Croix ;

Charles-Marie Payen, fermier-propriétaire à Boiry-Becc)uerelle ;

Dominique - Augustin Brassart, avocat à Arras;

Célcstin Fleury, fermier à Coupelle-Vieille ;

Jacques - Louis -Nicolas Vaillant, garde des sceaux honoraire du Conseil d'Artois;

Maximilien - Marie - Isidore DE Robespierre, avocat au Conseil d'Artois;

Alexandre-François-Augustin Petit, fermier à Magnicourt-sur-Canche;

Louis-Joseph Boucher, négociant à Arras;

Hubert-Dominique -Joseph DuuuissoN, fermier ù Inchy;

Boulonnais

Jean-Baptiste de Méric DE MoNTGAziN, vicaïre général de l'évëque de Boulogne;

Louis-Alexand.- Céleste d'Almont, duc de Villcquier-Aumont, gouverneur du Boulonnais;

Nicolas Lattfux. avocat, administrateur du Boulonnais ;

Bernard Gros, avocat, administrateur du Boulonnais;

(1) Ce Boat les expressions du duc de Guînes, dans sa lettre du 20 avril au comte de ViUedeuiL L'opinion de la Noblesse sur les membres du Tiers-État se montre là tonte entière. On reconnaît l'opil liautain et l'incorrigible légèreté de jugement qui liaiidroot cet Ordre éloigné des représentants des communes jusqu'au 23 juin, multifUeront autour d'eux de mesquines avanies et amèneront les grandes secousses que )e |iys va traverser.

— Lvin —

Frtnçois-M axime-A lelandre Bi<caillc, curé de Fréihun ;

CAlaiais

Franc, -Joseph, vicomie ries AsbiiouiNs;

FnjiNcovtLLe, avocat à Ardfci ;