INTERRUPTION DES ÉTATS DE I 643 A I 65 5. 33 I
Dans rintervalle de temps qui s'écoula entre l'assemblée de 1643 et celle de i655 , nous n'avons à citer, en fait de documents concernant les États, que quelques notes relatives aux officiers qui les représentaient, le greffier, le trésorier et le procureur syndic ; — à la gestion des fonds affectés aux affaires de la Province ; — aux édits, lettres patentes et arrêts du Conseil qui furent publiés et qui firent l'objet des plaintes des États de i655. — C'est sous ces trois chefs, que nous présenterons les notes que nous avons pu recueillir.
Officiers des États.
Guillaume Aubourg, auquel les députés avaient déjà reproché d'être entré dans les partis, traita d'un office de receveur des tailles (i), qu'il cumula avec la charge de greffier des États. Il décéda au mois de juin 1654 et fut remplacé par Jean Lespeudry, en vertu d'une commission du Roi, cette charge étant un véritable office auquel le Roi avait toujours nommé et non les députés de la Province.
Le trésorier Constantin Heudebert décéda dans le courant de l'année 1647. ^^ ^^^ remplacé pendant quelques mois par le nommé Claude Burin, avec lequel il avait traité de sa charge. Mais celui-ci, n'ayant pu fournir
de Louis XIV, dit ce savant magistrat, la noblesse insista pour la réunion des États généraux. C'était aux yeux des Cours souveraines un véritable anachronisme. Le parlement de Bretagne alla jusqu'à contester à la couronne le droit de convoquer les trois ordres sans la permission des magistrats et à défendre les premières assemblées électorales prescrites par la lettre royale du 23 janvier 1649. Les corps judiciaires triomphèrent de notre ancienne représentation nationale. Ce fut un grand malheur. » Voir aussi le beau livre de M. Georges Picot, membre de l'Académie des sciences morales et politiques, sur les États généraux.
(i) i3 nov. 1648, Aubourg demande au Bur.iau des Finances une commission pour exercer ledit office.
la caution de 6,000 1. requise, cette charge sur la demande de la veuve d'Heudebert (i), Catherine Guéroult, fut donnée (26 juin 1648) à Guillaume Duhamel, qui Texerça provisoirement jusqu^à l'assemblée des États de 1 655, où elle lui fut attribuée en vertu d'une commission régulière.
La commission de Guillaume Duhamel fut successivement renouvelée chaque année par le Bureau des Finances. Il avait pour aide trésorier, le 9 septembre i65i, M^ Malharel. Ses cautions étaient, le 23 novembre 1654, Robert Eschart, sieur de Commanville, secrétaire du Roi maison et couronne de France, et Jacques Le Diacre, écuyer, sieur du Mesnil des Essarts.
Jacques Baudry, procureur syndic des États, fut enveloppé dans la disgrâce du duc de Longueville. Issu d'une famille que les charges et les faveurs attachaient depuis longtemps à la famille de ce prince, Baudry paraît avoir été honoré par lui d'une confiance toute particulière, et semble avoir été même son avocat et son homme d'affaires. — Ce fut lui, qui dès le 7 nov. 1637, présentait aux maîtres de la Chambre des Comptes, les lettres que le duc, devenu veuf, leur adressait pour les remercier de la part qu'ils avaient prise à son affliction. Le i^"" décembre 1649, il paraît à l'hôtel-de-ville, chargé par le duc, d'une mission plus honorable et plus délicate. Il vient présenter aux échevins, pour les faire enregistrer, les lettres patentes qui accordaient au duc de Longueville, la survivance du
(i) Il était frère de M' Heudebert du Buisson, chanoine de Rouen, chancelier de la Cathédrale, aumônier du duc de Longueville. Le 12 décembre i65o, le chapitre avait dispensé ce chanoine delà comparence qu'il devait au chapitre,et lui avait accordé qu'il jouirait de la «mesme pension que l'année précédente, en considération qu'il estoit obligé d'estre continuellement auprès de Mlle de Longueville pendant la disgrâce du sieur de Longueville, suivant la lettre qu'il avoit cscrite à la compagnie. » (Registres capitulaires).
INTERRUPTION DES ÉTATS DE 1643 A l655. 333
gouvernement de Normandie, en faveur de MM. les comtes de Dunois et de Saint-Paul, ses deux fils (St-Germain-en- Laye), celles qui octroyaient au même duc Tétat et Toffice de bailli de Rouen, vacant par la résignation de messire Jean du Fay, comte de Maulévrier (Paris, lo novembre 1649). Eu égard à la dignité de ces lettres, les conseillers accordèrent à Baudry place au-dessous de Messieurs les anciens, sans tirer à conséquence (i).
Ces faveurs qu'il venait d'obtenir du Roi ne satisfirent pas Tambition du duc de Longueville, déjà maître de Caen et de Dieppe. Il demanda et obtint encore la place de Pont-de- TArche, qui le rendait maître du commerce entre Rouen et Paris, et alla jusqu'à réclamer le gouvernement du Havre. Partout, il avait eu soin de placer des hommes dévoués à son parti. A Rouen, notamment, il avait donné le fort de
(i) «Lecture des lettres du duc de Longueville de remerciement à la Chambre des Comptes, 7 nov. 1637. L'huissier Cossart est entré au Bureau, et a dict à la Compagnie que M. Baudry, procureur des Estats, demandoit à entrer, sur quoy luy a esté enjoinct d'en advertir le procureur général et de monter au bureau. Ce faict, a esté faict entrer ledit Baudry, lequel a dict à la Compaignie que, Mgr de Longueville luy ayant envoyé un pacquet qu'il a receu ce matin, il y avoit trouvé un mot de lettre adressée à la Compaignie, et qu'il croit que c'est pour remerciement des lettres que la Chambre a trouvé bon de luy escrire sur la mort de M^e la duchesse de Longueville, et au mesme temps a présenté lesdictes lettres sur le bureau, et les a mises es mains de M. le président du Tronc, qui a tesmoigné audit Baudry que la Compagnie avoit pris une très-grande part à l'affliction de M. de Longueville, et qu'aux occasions elle lui tesmoignera le zh\e et l'affection qu'elle a eu tousjours à son service, et aussitôt s'est retiré ledit Baudry et ensemble a esté commandé au greffier de faire la lecture desdictes lettres. » {Plumitif de la Chambre des Comptes).
Archives communales de Rouen. Registre des délibérations. — Les paroles de Baudry et la réponse du sieur de Guenonville prouvent que Baudry était, en effet, très-partisan du duc et fort accrédité auprès de sa personne.
la Porte-Cauchoise à Plenoche, Tun de ses gentilshommes ; le petit château de Bout-du-Pont à Montenay, conseiller au parlement, son cousin; la charge de sergent-major, à une autre de ses créatures, le sieur de la Fontaine-du-Pin. Les prétentions du duc et de ses deux beaux-frères, les princes de Condé et de Conti, ne connaissant plus de bornes, Mazarin se décida à les faire arrêter, et pour couper court aux intrigues de la duchesse de Longueville, qui se flattait d'exciter dans la Normandie un mouvement insurrectionel, le Roi se rendit en personne à Rouen, avec la Régente, Mazarin et toute la cour (i).
Il n'y eut pas de résistance ; ni la ville ni le Parlement ne s'étaient prêtés aux desseins des princes.
Le Roi s'empressa de destituer tous ceux dont la fidélité paraissait suspecte.
Le comte de Harcourt fut établi commandant en Normandie, en remplacement du duc de Longueville (2). Le sieur de la Fontaine-du-Pin fut remplacé par le sieur de Lignerolles ; le fort du boulevard Cauchoise et le Petit Château furent remis aux conseillers de Thôtel-de-ville, qui y rétablirent M. Pouchet et M. de Sahurs, au lieu de Plenoche et de Montenay.
Jacques Baudry fut destitué le i5 février et remplacé par Pierre Corneille, en vertu de ce brevet qui fut enregistré dans le registre des délibérations de l'hôtel-de-ville, et qui a été publié, pour la Société des Bibliophiles de Normandie, dans un opuscule intitulé : Discours de l'entrée de Louis XIV en la ville de Rouen.