l'". Collet, possim

2. liernard ilc llaigecourt avait épousé Marie-Barbe de Haraucourt, auparavant chanoiiicsse de Iieiuireniont; c'i tait donc un cousin de Haraucourt, marquis de Cliamijley. Il mourut à Sierck quelque temps après son arrestation, en Hj:}6.

liberté « pour tirer de lui quelque lumière sur le sujet de son voyage en Angleterre et sur les desseins de son maître, pour lequel il a une affection très-grande, outre son inclination espagnole qui n'est pas moindre* ».

1. Marquis de Chambley à Richolieu, Nancy, 10 avril 1636.£oco citato — Ferry deHaraucourt, seigneur de Chambley et de Dombasle, était fils de Jean de Haraucourt et d'Elisabeth de Boussut. Il épousa Susanne de Custine, dame de Ijioncourl. — Le marquis de Chambley Cut récompensé par Louis XIU des services qu'il avait rendus à ce roi. On le nomma bailli de Nancy. Il re(.'nt le titre de conseiller d'honneur au Tarlement de Metz par Tédit du 1 2 juillet 1637, qui portait union du Conseil souverain de Nancy, dont il faisait partie, au Parlement de Metz, et il y fut reçu le l" juin 1G43. « Marquis de Chambley, bailly d'icy, sert si bien le Hoy en tout ce qu'il peult que je croirois manquer si je ne vous le tesmoignois et vous supplions de le favoriser en ce que vous pourrez. » (Burrault à M. de Bouthilier. Nancy, 17 septembre 163.J. — Minute. Aff. étr. 163;j, XXVI.) Cependant Fabert assiégea le château de Chambley défendu par Houzels, le 27 avril 1636, et s'en empara. Marsillac, évéque de Mende, ennemi déclaré du marcjuis de Chambley, avait fait raser le château de Haudonville, qui rapportait plus de 40,000 écus de rente à M. de Custine, beau-père du marquis, ainsi que Dombasle et le chûteau de Bioncourt dont les revenus étaient nuls. Haraucourt s'était plaint à Richelieu des procédés de l'évêque de Mende à son égard et avait imploré en vain la protection de Chavigny et de Sourdis. Marsillac avait répondu au marquis de Chambley : « Qu'il lui donneroit tant de traverses qu'il seroit contraint de suivre le parti du duc Charles ; qu'aussi bien, qu'étant Lorrain, il avoit mauvaise grâce au service du Boy. » (M. de Chambley à Richelieu, de Nancy, 22 septembre 1636. Aff. étr. Lorraine, XXVIII, f. 218. — M. de Chambley à Chavigny, de Nancy, 22 juillet 1636, /J«.ss/m^ tome XXIX, f. 160.) La princesse de Phalsbourg devait 40,000 francs au marquis de Chambley. Richelieu ordonna à Lefebvre de les lui faire payer sur les biens de la princesse (février 1637). [Aff, étr. France, 1637, de janvier en mai, f. 328. J Vers le 7 septembre 1637, Ferry de Haraucourt alla trouver sa débitrice à Sierck. Voici ce qu'elle en écrivait à l'abbesse de Saint-Pierre, de Metz : " Il est très-disposé à donner contentement à ses proches sur le sujet de ces belles demoiselles.... Je voudrois qu'il eust épousé la fille du comte de Brionne, elle aura cent mil escus. Pensez si cela est propre. » (La princesse de Phalsbourg à l'abbesse de Saint-Pierre, à Metz, 7 septembre 1G37. Aff. étr. Lorraine, XXX, f. 125.)

{Suite).

Février-Décembre 1637.

Sommaire. — Miriago de Charles IV avec la princesse de Cantecroix. — Richelieu et la duchesse Nicole. — Lougueville dans le bailliage d'Aval. — Défaite dos Impériaux à Recologne. — Passage de la )Saôue par Weiniar. — Il menace Besançon. — Guébriant s'empare de Savigny et de Lons-le-Saunier. — Le marquis de Saint-Martin occupe Dampierre-sur-Salon. — Découragement de l'infant-cardiiial et du duc d'Olivarès. — Ravage de la peste. — Richelieu jette la division au seiu du gouvernement comtois. — Longueville menace Salins. — Charles IV ranime le Cuurage des Bisontins et fortifie Besançon. — Weiraar abandonne les approches de Besançon. — Baume-les-Dames, Orgelet, Saint-Laurent, Frontenay capitulent. — Longueville n'ose attaquer Salin.s. — Saiut-Maitin se retire à Besançon. — Graucey s'empare d'Altkircli. — La Mothe-Houdancourt entre à Montbéliardetà Isle-sur-Ie-Donbs. — Saint-Martin va àStilins. — Weimar débloque Montbéliard. — Charles IV le poursuit jusqu'à Luxeuil. — Découragement du duc de Lorr-iine. — Weiraar repasse le Rhin et va au secours d'Ehrenbreitstein.

— Rencontre de "Weimar et de Jean de Wcrth à Witteuweiher. — Sa/elli et Isolani rallient Jean de Werth. — Guébriant et Turenne arrivent au secours do Weiniar. — Richelieu comprend l'importance de la prise de Brisach. — Charles IV fait une pointe en Alsace. — Charles IV passe la revue de ses troupes à I^uxeuil. — Jonction de Guébriant avec Longueville. — Ils assiègent Bletterans.

— Ctiarles IV quitte le Bas^igny et arrive trop tard au secours de Bletterans. — Prise de Damvillers par Châtillon et Pcuqnières. — Guébriant menace Salins. — Weiniar envahit de nouveau la Franche-Comté. — Hostilité des paysans comtois contre les Lorrains. — Mort du marquis de Conflans. — Les Suédois repassent le Doubs. — Charles IV à Saint-IIippolyte et à Luxeuil. — Ligue des villes comtoises. — Maladie de Chailes IV au château de Belvoir. — Il retourne à Besançon.

— Enthousiasme des Bisontins. — Le P. Fourier en Fraucbe-Coraté. — Il blâme le mariage de Charles IV avec la princesse de Cantecroix. — Négociations. — Conspiration d'Anne d'Autriche contre la France.

Au commencemcnl de la campagne de Franclie-Cumlé, Charles était venu encore une fois, comme nous l'avons vu plus haut, se réfugier à Besançon. Ce n'était point seulement pour étudier à loisir la défense de la province à la(|uelle il avait uni ses intérêts, que le duc de Lorraine avait pris ses quartiers d'hiver dans la ville impériale. Il venait aussi, nous dit un de ses historiens, jouir de la compagnie du prince cl de la |irincesse de Cantecroix'. Eugène Léopold d'Oiselet^ prince de Cantecroix, lils de Thomas d'^Oiselel et