L'arsenic devant les tribunaux
(In Revue internationale des sciences, 1879.)
91. — Observations d'une série de cas d'empoisonnements par les huîtres.
L’auteur rapporte lîhistoire d’une série d'empoisonnements causés par des huîtres toutes fraîches et vivantes, sans odeur aucune, sans mauvais goût, mais dont quelques-unes semblaient contenir de la glaise. Tous les malades (16 sur 3o personnes ayant mangé les huîtres) accusaient avoir mangé des huîtres ayant présenté les caractères vaseux qui viennent d’être signalés : ne sont restées indemnes que les familles (2 sur 8) où ces coquilles suspectes ne furent pas absorbées.
Les symptômes morbides ne survinrent que 15 à 22 heures après l’ingestion des huîtres ; ils consistaient en : coliques plus ou moins violentes, gargouillements dans le ventre, selles fréquentes, ressemblant à celles du choléra, vomissements bilieux, non alimentaires, crampes dans les jambes, céphalée, vertiges, hypothermie, pâleur. Guérison seulement après quelques jours de traitement. Les phénomènes généraux ont présenté un caractère remarquable d’acuité.
Prenant.en considération l’apparition tardive des phénomènes morbides (ce qui ressemble beaucoup à l’incubation d’une maladie . infectieuse), M. Bardet rejette l’idée d’un empoisonnement par des
leucomaïnes ou des ptomaïnes u il penche plutôt vers l'hypothèse
n’ingérera pas i5 milligrammes de sel de baryum soluble.
En résumé, tout en admettant la toxicité du baryum (moins énergique qu’on l’avait supposé), il est tout à fait superflu de vouloir obtenir des sels médicinaux de strontium ne contenant pas trace de baryum : il suffira d’en obtenir qui ne donnent pas, en solution au dixième, de trouble avec le bichromate de potasse pur ou acétifié.
Remarque très importante : quelques échantillons de lactate renferment un peu de sels calcaires, d’où dissolution incomplète et production d'un léger trouble. Aussi faut-il filtrer la solution avant l’essai, sans quoi il se fait, par le repos, un léger dépôt que l’on pourrait à tort attribuer au baryum.
les substances minérales, végétales ou animales irritantes). Le traitement doit être dirigé contre la destruction des tissus (évacuation rapide du poison), la douleur, le collapsus, et, en cas de période chronique, les phlegmasies viscérales prolongées.
2”. Poisons qui exercent une action generale, après introduction
poisons hématiques (oxyde de carbone, acide sulfhydrique et émanations de sulfhydrate d’ammoniaque des fosses d’aisance, acide oxalique étoxalàtès); 2) agents asphyxiants (acide carbonique, protoxyde d’azote, gaz d’éclairage et tous les gaz susceptibles de tuer par manque d’oxygène) ; et 3 ) les aromatiques (acide phénique et les innombrables dérivés du benzyle et de ses homologues) ;
e) Poisons généraux: leur action, particulièrement complexe, ne présente pas de caractéristique dominante permettant de leur faire prendre rang dans les catégories précédentes; ils exercent une action générale et attaquent successivement tous les systèmes. Y
vers 5-8 heures du soir de nausées pénibles. Ces accidents ne se présentèrent qu’aux jours où fut administré le séneçon, et jamais aux jours intercalaires. Ces troubles caractéristiques réapparurent à trois époques consécutives.
L’administration du séneçon demande à être faite avec, circonspection, à cause de son effet abortif possible. Témoin en est l’observation d’une femme qui prit quelques bols de ce médicament pour ramener les règles retardées d’un mois; les époques revinsent au bout de deux jours, et M. Bardet put constater sur une serviette de la malade la présence de membranes organisées.
Le séneçon doit donc être rangé parmi les drogues abortives; ce qui le différencie, à son avantage, de la rue et de la Sabine, par
