K0TE
DUS le premier cas , ee« deui demiers termes seront positifs; dans le second, ils seront négatifs.
NOHS avons laissé en dehors certaines marehandlses ^1 sont soBcepUbles de revenus en se louant ^ nais qui ne contribuent pas, par elles-mêmes et directement, ft ta fabriealioo d'objets matériels : ainsi les maisons d'habitation qui ue sont pas Jointes i une exploitation . lesdiaroaDts, les objets d'art, etc. Ces marchandises ont cependant nne valeur incontestable. En appelant A' l^pprédaiion monétaire de ces divers objets* possédés par le groupe dont on a parlé , la fonnole de la HeAews éiahée se présentera dans les termes suivants :
P'R'=rfMni (I-N)-I-Mm f A' -C'±S'V'±V'.
Nous ferons observer que, dans celte équation. Mm peut-être IndifTéremment ou le prix de la marchandise produite directement par le travail , ou celui de la marchandise obtenue indirectement par l'échange avec les produits du travail.
Hm comprendra donc le prix de toutes les marctiandises produites on importées ; il en est de même de C, qni représentera le prix de toutes celles qui auront été consommées ou exportées (toutefois avec la réserve faite ci-dessus).
Maintenant , dlvisoiis une nation en divers groupes travaillant dans des établissements se rapportant cha-
< La islftur dn mactiiii<s et outil) de tonte f»ptu HrTant à l>iploil«lion B'fst pu compriH ilaos A', miii dans le terme iSlm (E-N).
Digiiis^bvCoo^le
NOTES. ma
enn à des fabrications spéciales , mais âifTéreDlM les unes des autres , et conservons aux lettres serrant aux calculs les mènes slgaHlcatioiis que prfeédemraent, sauf qne, pour chaque industrie particulière, on leur adaptwa, en vedette, un plus ou mains grand nombre d'accents. Nous anroiin, pour l'industrie du fer par exemple :
P"R"= rf'M'm' Cl-N')-}-M'«'+A"— C"±S"V"±V" ;
Pour celle du coton:
P"'R"'=<ï"II"m" (I-K"} + M"ni"+A"'— C"'±S"'V"' ptv Riv= etc. '
D'où, en additionnant toutes ces équations ,
PTl'-|-P"R"+P"'R"' , etc.=dMm (l-N)+(fMW (l-W)
-|-etc.+Mm+M'm'+elc.-l-A'-|-A"4etc.,— C— C"
— etc. ±S'V'±S"V"±etc.±V'±V"i;etc.
Or, P étant la population totale,
R la richeue évaluée moyenne,
A étant égal à A'+A''+A"'4 etc.,
Cidemi C'+C"4-C"'4etc.,
Et les deux l«rmes±SV±V étant supposés égaux à± S'V'± S" V"±etc. ±:V' iV' ±etc.,
PR, ou lartcAMM ivahtée d'une nation, s'exprimera analyUqnemenl de celle manière :
PR=<nim (1-N)+Mm-|-A - C±SV±V.
Digiiis^bvCoo^le
ise ?I0TES.
Celle équation va se Kinpllâer par la disparitioh des deux termes ±SV±V.
Eu eiïct, que représentent-ils? V est la différence entre ce qui a été reçu et payé pendant l'année par tons les groupes, pour les marchsniÛses immatérielles qu'ils ont fournies et celles qui leur ont été livrées, et BV est le capital relatif à cette différence. Hais une nation se suffisant habituellement à elle-même avec ses médedecins, ses professeurs, ses artistes, etc., ce qui a été reçu est équivalent k ce qui a été payé. V égale donc zéro, et V et SV peuvent être négligés.
C'est ainsi que l'on a donné l'expression de laricbtitt ioaluée d'un peuple , dans le oatéefaisme ; mais, pour avoir exactement cette expression . il faut y comprendre les deux termes ±SV±:V.
Est-ce que la France n'envoie pas ses. médecins , ses artistes lyriques, k l'étranger? EstH;e qu'elle ne fait pas l'éducation d'une multitude de jeunes gens de tous pays?
On doit remarquer que les deux termes de la forme dUm (1 — H), et Km, n'existent pas toujours slmultanéinentdans l'équation. Ainsi, lorsqu'un ouvrier fabrique isolément une table, les frais de fabrication étant équivaienls à la valeurtlu produit brut, N r I, et ittn (I - N} ^zéro.II ne reste alors dans ré(]ualion que Mtn, valeur de la table.
Les déductions suivantes sont la conséquence de l'expression algébrique de la richesse évaluée :
1. La richtMe moyenne évaluée de chaque Individu, toutes choses égales d'ailleurs, sera d'autant plus petite que la |>opulalion prendra plus d'-extension.
Digiiis^bvCop^le
NOTKS. 487
11. Il esl i désirer que dans un Ëtal l'intérêt de l'argent diminue de plus en plus, car alors, agrandissant , la ritbette évaluée devient de plus en plus Impor- UBte.
Ul. Ua pays aura une richtise évaluée d'autant plus grande
1° Que la quantité des produits bruts dépassant la cdnsoawaiion prendra une valeur monétaire plus élevée ,
3« Que les frkis de fabrication surent moindres, 3" Que le produit net sera apprécié, en espèces, k ■Be somme plus forte.
La forme de cette équation rend encore manifeste l'erreurdeceuxqui voulaient juger delà richesse d'une uatiOD soit par le produit brut, soit par le produit net. attendu que cette richesse se compose non-seulement du produit net et du produit brut, mais encore d'autres éléments.
Note O, page 45.
nimlnmian it la twi)t«»t holuit b'uii ftuflt tdn« uni annit ii iistut, kitn qut la oaUut lie U [(tolti pui«»c clic flu» fionit que iaa» unr annit noimalt.
Ce phénomène économique s'explique avec la plus grande facilité au moyen de l'équation de la richesse évaluée
PR=rfHm(l-N)+A+Mm-C.
Digiiis^bvCoo^le
En effet, si Hm, valeor delà récolte, s'accroît, G (valeur de la coDsommatioD), qui est négatif, s'accrolssanl bien plus encore, puisque, la récolte n'étant pas suffisante, on est obligé de se pourvoir à l'étranger, détruira non-seulement toute l'action de la pins-value de Hm sur la richase évaluée, mais encore fera décroître cette richesse. Ensuite le terme dMm (I-Nj décroîtra : 1" parce que les fortes sommes eiporlées ea Irès-peu de temps à l'étranger pour acquérir des céréales feront hausser l'intérêt de l'argent et diminuer (i; S° parce que, le nouveau prix du grain accroissant les salaires, et par suite les frais de fabrication, N prendra plus de valeur; 3° parce que, la population étant misérable, les débouchés des nanofactures se restreindront.
Note B . page 42.
ffdaluatian it la fattnnt btt factirulici*.
g 1, — RidMBM éviluie.
Supposons que l'on veuille évaluer la fortune d'un nécanicien français, possédant un immeuble en terre d'un revenu de cinq mille francs, et recevant en surplus des appointements de dix mille francs par an.
Pour procéder à cette appréciation , nous prendrons
sjbf Cookie
l'ëqnallon de la rickeue évaluée d'un groupe d'individus, équation qui est de la forme
PIt=<«m (I-N)-|-M«H-A— <H-SV-HV.
Dans cette formule P=l.
(ffim (I — N) se rapportant an fonds de terre, Hfli= B,00Ofr. N=zéro.«t=33,33, car généralement les terres se vendent snr le pied de 3 pour 100, ou de 1 fr. pour 33fr. 33c.V = 10,OOOfr.
Hais quelle valeur donnera-t-on à S dans SV, qui est le capital industriel ?
L'éventualité du traitement que reçoit le mécanicien ne permet pas de regarder ce traitement comme tlntérét d'uD capital vingt fois pins considérable. Ici une estimation est â faire, S se modifiera avec l'âge, !a sanlë, l'intelligence pins on moins susceptible de développement de la personne dont il s'agit.
Dans les circonstances ordinaires, on pourra snbsiituer a S le chiffre *, ou autrement évaluer, pour la même quantité de revenus, le capital industriel du mécanicien au cinquième d'un capital matériel qui rapporterait 5 pour 100.
En remplaçaal dans la formule les diverses lettres par les nombres que nous venons d'indiquer, nons aurons, pour la richette évaluée que l'on cherche,
R=166,650fr.-1-5,000 fr.-l-40,000 fr.+lO.OOOfr.-h A— C.
SI la consommation estégale au revenu, C=S,000-|-
MbvGoo^le
10,000 fr, et la rtektue ivaluit «st de 166,6S0+ 40,000 fr.+A, relïli veinent à l'année pour laqaçltese fait le calcul, ou Je 306,650 fr. -|- A.
Ëralnons maintenant la richesse i'iaage àt ce mécanicien, et pour cela recourons a l'équation
P (ani--f-iï't»'4-eic.+0 llm=5,00Û fr-, M'm'=10,000 fr., P=l.
Nous savons de plus que le prix de l'uiiité d'esislence est déterminé par l'expression aiB-|~'>'*>'+etc. ,-f-t, et se monte en France à SiO fr.
U sera donc égale à 505 =-^^
C'est-à-dire que l'industriel dont 1) est parlé jouira d'une richesse d'uiage 68 fois plus grande que celle du manœuvre pris comme type étalon dans chaque pa>s.
UKjii^bvCoo^le
|)»pBrtiannatiit (nii( U tîtl^Mt ntalvtt in ftuflti tx la fmttantt iaM H» bifpMtnt.
Nous avons dît que les richettH év^xiei des peuples mesurent l'action qu'ils sont susceptibles d'exercer à l'eotour d'eux sur les personnes et snr les choses; nous pouvons ajouter qne ces richesses mesurent êuoore à peu près cette action et sur tes personnes dont ils se composent, et sur les choses qu'ils possèdent. En effet, d'un pays à l'antre, le prix des marchandises ne dIfTére tout au plus que des frais de Itransport. Ensnite, si dans cha<)ue pays il est des marchandises chères , il en est aussi d'autres qui sont à bon marché, ce qui établit une sorte de compensation. Voyez les pays apicoles : là, les marchandises manufacturées sont â très-haut prix, et les céréales i bon marché; et c'est l'inverse que l'on remarque dans, tes pays maanfacturiers. — Quant aux personnes, si les salaires sont plus faibles chez les nations pauvres, ce qui semblerait donner une plus grande action a leurs capitaux , ces salaires, relativement au travail produit, sont encore pins élevés que chez les nations richesse! civilisées. [Voyez page 109.] Ainsi, un même capital exerce à peu prés une action semblable dans chaque pays et sur les hommes, et sur l'ensemble des choses qu'ils possèdent.
Digiiis^juvCoo^le
Note J, fige 49.
Riponai h tR. leitpi] ftnrnitr.
H. loseph GarDier, professeur d'économie pollUque, dans la 6* édition de son Trnilé d'économie politique, relalivement à la dislinclion entre la richesse évaluie et la richesse d'usage des peaples, s'exprime de cette manière.:
a Cette distinction nous paraît inexacte, en ce tpte, éi l'on peut considérer les choses par rapport à leurutilifé ou par rapport à leur valeur, il est impossible de tes séparer en deux catégories, comme le fait H. da Mesnil-Harigny, ce qui donnerait à penser qu'il y a dans un pays, d'une part, des richesses d'usage qui n'ont pas de valeur et ne sont pas évaluables comme les autres ■
Le (létaut de logique de ce raisonnement ressort au premier coup d'œil. — N'est-il pas àtsrichessBi d'mage qui sont sans valeur, ainsi les rayons du soleil, t'ean, l'air, elc, et qui, par conséquent, ne sont pas évaluables comme les autres?
« Et, d'autre part, continue-t-il, « des richesses éva~ tuées qui n'ont pas d'utilité ou diffèrent des autres par une valeur qui leur est propre ».
Nous ne savons comment H. Joseph Garnier a pu d^ duire de nos théories cette énormité, qu'une richesse évaluée puisse ne pas avoir d'utilité. Quant à ce qu'il insinue relativement aux richesses qui doivent avoir une valeur propre, nous lui demanderons si c'est au
Digiiis^bvCoo^le
point de vue de son utilité qu'à poids égal la valeur du diamant est si supérieure à celte du pain.
Ce professeur scoute :
n Au moyen de cette distinction, l'auteur a cru pouvoir trouver la solution du problème de l'inventaire de toutes les richesses sociales en évaluant les «richesses évaluées d en valeurs nonélaires, et les ■ richesses d-'usage » en itnitéê d'existence, entendant par là le prix de la somme des ohjets nécessaires ï un individu dans chaque pays et pour chaque année, variant comme le climat, les habitudes sociales, etc. — Pour obtenir la richesse d'usage d'un individu dans un pays, on n'a qu'à diviser la somme du revenu par cette unité. — Outre çne le point de départ det deux catégories de rickeue n'ut pas dtms la nature des choses, on voit que cette base mélriqne, variable avec les lienx el Us années, est le résultat de données nombreuses et toute* incertaines : car comment fixer le guaaltmt dv néceaaire ? ~~De plus, la conftilutîon du recenu général ne prétente pat motiu 4f difficultés. »
H. 1. Garnîer aurait dû nous dire pourquoi le point de départ des deux catégories de richesses n'est pas dans la nature des choses, car rien ne }astlfle celte assertion.
Quant il l'appréciation exacte des termes qui entrent dans les formules des deux richesses , nous montrons (p. 47 et sniv., ainsi que dans la note Lj qu'elle est bien loin de présenter les difQcultés dont il parle. Du reste, à quoi tendons-nous particulièrement? A résoudre nombre de questions économiques qui jusqu'ici sont restées insolubles. Eh bien, cette solution n'exige
Digiiis^bvCoo^le
iM nores.
pas que l'ondétennine exacUmeot la valeur de chacnne des deux richesses, mais bien que l'on puisse s'aasnrer si elles s'accroissent ou si elles diminuent en raison de telle ou (elle mesure économique ; et ce but est atteint conplétenent par nos formules.
H. J. Gamler ajoute encore :
n Quant à la conciliation des libre-écbaofisus et des protectionnistes, elle consiste, pour l'antenr, en ce que les premiers ont raison au point de vue de la richesse d'usage, et les seconds au point de vue de la richesse évaluée. Nais les libre-échangistes seuls sont dans le vrai, en prenant pour base la qnantité des choses utiles, l'intérêt des consommateurs; et les protectionnistes ont bien réellement tort, en alimentant de la plus-value dont la protection fait bénéficier les protecteurs privilégiés. »
Oui, les llbre-écbangisles seraient dans le vrai, si dorénavant il n'y avait phis de pierres panni les peuples, si les nations devaient désormais s'entr 'aider les ttnes les antres, car il ne s'agirait que d'augmenter la rickeate d'usage générale. Vais nous argmoeMom de l'accroissement de HcAmic ^tHiJii^(t), dont la protection hit bè- Iteier tout à la fois les producteurs et la nation, car nous tenons compte de la perte éprouvée par les consommateurs, ce qui n'avait pas encore été fait Jnsqntcl. (Voyeip. 159 et sulv.)
' Accroisacinïiil qui aau-sculemetil (agmente la puissaoce d'ane sation, maïs encore l'aetion inoyuiiie de chacun dM indÎTidnl qui lï compoiant, et lur les honvinea de leos ptj«, et inr les eboseï qu'ils produise Dl
Digiiis^bvCoo^le
Note Im, page 5:2.
Cquaiiait tt lu Tifl)c»#c i'utùit et m iittanita.
Le langage algébrique a donné i ce que nous avons appelé rkhaie évaluée un sens clair et précis; il sera facile, à l'aide du même langage, deâëflniravec autant de netteté la richetie d'usage, et de rendre désormais impossible toute confusion entre ces deux genres de richesses, soit pour les particuliers, soit pour les peuples.
La détermination de la rickette d'vtage aura pour base et point de départ l'unité iexUtence, cette expression, untl^ d'exUlettce, désignant la somme moyenne des objets que consomme, dans chaque pays, pour ses salisfaclioQs habituelles, une personne qni n'emploie pour vivre que sa force muscnlaire, aotrement dit un manœuvre.
Si cette tinil^ était la même chez tous les peuples , et sij en même temps, le prix des marchandises qu'elle comprend élait partout invariable, en divisant le revenu en monnaie de chaque individu par ce prix , ou aurait des nombres qui mesureraient exactement la richeae d'tuage individuelle, puisqu'ils s'accroîtraient et diminueraient proportionnellement i la possibilité de consommer plus ou moins de fois cette unilé d'exitltHce.
Mais si ce moyen de mesure , ce module , est à peu
Digiiis^bvCoo^le
près fixe daDs un mâme pays, il varie sensiblement dans
divers pays, suivant leur position géographique.
Au climat froid et humide de l'Angleterre il faut opposer des habits de drap épais, des boissons spiritueuses , une nourriture très-animalisée.
Un ciel plus clément permet aux Espagnols d 'user de vêtements plus légers et de consommer des aliments moins substantiels.
Dans les Indes, l 'alimentation, l'habillement et même le logement, se réduisent â des proportions bien plus minimes encore.
Quant à la France, dont la température est modérée, la quantité des choses essentielles â ses habitants sen un médium entre ce que réclament les peuples du Nord et ceux du Midi.
On doit encore teuir compte des usages nationaux*.
Ainsi le rite relii^eux obligera i une nourriture toute spéciale.
.^insi certaines populations, par exemple celles de l'Allemagne, habituées depuis longtemps à se restreindre dans leurs dépenses , ne réclameront pas des consommations d'une nature aussi variée et de la même délicatesse que les habilanls de telles cités de la France, depuis longtemps adonnées au luxe.
^ Senior dit qae les suulîera sont niaiiariu pour tout Anglais, dont la saDti souffrirail s'il ea était privi, Xtadii que, pour les classes iuFtrieures de l'Ecosse, ils ne sont que luxuriet : celles-ci, grâce b l'empire de l'habitude , peuient aller na-pieds tans aucun iDCOQTénieut phjsique et sans dégradation sociale. Pour la classe mojenne, en Ecosse, la chaussure esl rfecencï ; elle porta des souliers puur gerautir non les pieds , mais la position sociale.
Digiiis^bvCoo^le
Le Russe consommera du seigle, l'Anglais du froment.
Généralement, en France et en Espagne, une ration de vIo flstregardée comme nécessaire à l'existence. En Angleterre, la population i adopté k pen près la même opinion rdativement à la bière , taudis que les Chinois, ^ les Indons, ne boivent habituellement que de l'eau'.
Ne sait-on pas, du resie, qu'une plante venue dans un terrain fertile ne peut se développer de nouveau qu'en s'alimentant de sucs plus nutritifs que si elle avait pris naissance dans un sol maigre et pierreux 1
Le prix des mêmes objets, comme on le voit, est donc loin d'être uniforme dans tous les pays. Aussi l'unité d'existence sera modiSée dans sa valeur par une multitude de circonstances relatives au climat , aux habitudes sociales, à'ia religion, à la sltuaUon financière, etc.
Toutefbis cette valeur pourra être précisée dans chaque nation, aune époque déterminée.
En effet, on ne pe&t nier que, si l'unif^ d'exitlaiet varie de peuple i peuple , en général elle ne diffère pas sensiblement dans cbaque nation.
Et, pour nous en assurer, il suffit d'examiner ce qui se passe autour de nous :
Les administrations publiques ne flxent-elles pas ce qui est nécessaire annuellement aux soldats de terre, anx matelots ?
Dansles maisons d'éducaUon, les jeunes gens ne trouvent-ils pas une nourriture appropriée â leur âge, nour-
' Muniboldl rapporte qu'au Mexique le salaire d'un ouTrier dans le* dislricla vhands esl d'un liera moins éicté que daDs les dislricls lemptria.
Digiiis^bvCoo^le
398 IlfOTES.
ritare dont nn rè^ement s|>éci>l prescrit la qtiiDtité et
la qualité?
Les animaux eux-méines ne soot-lls pas partout mtionnés conformément à ce que l'on attend de leur service ?
De plus , les objets qui composent cette unité ayant A peu prés la même valeur dans toutes les parties d'un pays qui D'est pas trës-éteodu , il s'ensnit qu'elle est, pour une contrée déterminée, suscepUble d'une évaluation monétaire assez exacte.
Nous pourrons porter, en France, àenviron 220 francs, le prix de cette uniU d'txUtenee. Car on estime généralement à 1,(00 francs ce que dépense aujoanl'hni moyennement nne famille de manœuvres composée de cinq personnes, pour subsister pendant une u»ée<.
En An(;lelerre, les statistiques élevant 11,504 francs ta somme annuelle nécessaire à une famille de mantnivres composée d 'un même nombft de personnes, 390 fr. seront pour ce pays l'évaluation Au prix de l'mUé i'tœiitenee.
On axerait en Italie le prix de cette même unité à 140 francs.
- > H. de Gupvin étalaut «Insi , il ; n une (ranUine d'années, 1« budget moyen d'uae funilU de culiiiateurs ft^ntaii, i de cinq peiMones :
Nourrilnre t7S tr.
Logis SO
Hsbittement lOO
Ghaansge cl tcliirage 10
Dulils et utteneile* to
ToW BUir,
DigiiiE^bïCooiîlc
NOTES. no
fiaHS les Indes, 6Ufr.p%raUraieDt un quanlum sufBsanl.
L'appréciation de Vunité d'existetue ne se baseraU pas toujours sur ce qui est, maie sur ce qui devrait être. Ainsi, chez le peuple irlandais, la nourriture et le logement ne sont pas en rapport avec les besoins naturels. Les satisfactions ordinaires de ce peuple devraient donc Être largement accrues pour la âxation de celle unité.
Ce]>endant, comme il ne s'agit que de proportions, la fixation rigoureuse du prix de l'unité d'ea^tenct ne serait pas tout à fait essentielle. Il sufQrait que les rapports entre les prit des diverses unit^ pour ciiaqiie peuple fussent i peu prés exactes.
Ces bases posées, désignons par l) la richeue d'uiage d'un individu pris moyennement dans une nation, et déterminons la valeur de cette richesse d'usage.
Soient a, a', a.", etc., les quantités de marchandise' s de diverses sortes dont la consommation est moyennement nécessaire à un manœuvre pour subsister pendant uoe année.
a sera par exemple la quantité d'hectolitres en froment dont il aura besoin en moyenne et annuellement pour se nourrir;
a, le nombre de mètres de drap qui sera essentiel pour son habillement;
a", etc.
m, I»', m", etc., étant les prix de l'unité de chacune de ces marchandises, l'expression om-f a'm'-|-a 'm" -f etc., sera le prix des diverses choses nécessaires annuellement à ce manœuvre pour subsister selon ses besoins naturels et ses habitudes. Et, en ajoutant â celle somme la valeur annuelle du loyer représentée par /,
Digiiis^bvCoo^le
300 Noras.
on obtiendra pour le prix de Vvnitéd'txUtence, ou autrement dit la dépense moyenne du manœuvre considéré.
am-\-a'm'-\ etc.-^I.
Quel est maintenani le revenu annuel moyen, en espèces, des citoyens d'une nation?
Il suffit de prendre pour cette détennination la valeur monétaire de tontes les narchandises malérielles' et immatérielles dont dispose cette nation comme produit brut pendant une année , soit qu'elle les ait fabriquées elle^néme, soit qu'elle les ait échangées contre celles qu'elle a fabriquées, et de diviser cette valeur par le nombre des individus qui la composent.
Soient donc H, H', M", etc., les quantités de diverses marchandises d'une mâme espèce, confectionnées dans l 'intervalle de temps indiqué ci-dessus, de manière à Être en état d'être consommées.
Ces marchandises sont de même nature que celles désignées par a, a', a'', etc.
C'est-à-dire que K et a, H' et a', M" et a", etc. , correspondent â des objets de même sorte.
Soit ensuite L ta somme de tous les loyers.
1 Ici une eiplicalion est essentielle.
En portant au nombre dei marchandlMS les iJssus et autT«t objets Tahriquéa pendant une année , il Taudrait se donner de garde d'y faire figurer en même temps le charbon consommé pKr les niaïbioes à Tapeur qui oui servi i produire ces divers arlicles , ear leur ]irix comprend celui du charbon.
Quant au charbon qui sert ou chaulTage des habitante, il doil fire ajouté aui marchandises doni il a ili parlf ci-dessus
Digiiis^bvCoo^le
Le r«veDu moyen individuel sera exprimé par Xk <■ M'm'4'H"m"+etc.-)-L
Nous ferons remarquer qae tous les ouniera qui concourent ï ia fabrication d'une marcbandlse sent soldés, en déflnitive, sur le prix de cette marchandise.
Il en est de même du loyer de tous les instrrunents qui aident it lu r:ibricaiion , loyer qui fait partie des n>> venus des propriétaires de ces instruments, et qui est encore payé sur la valeur du produit brut.
U étant la richesse d'usage moyenne et iodividneKe, nous aurons :
Ilm4-lI'm'4-H"tit"+elc.+L
P (ani-}-ii'«'-|-elc.+I)
Pour compléter cette équation, il faudrait ajouter au numérateur deux termes de signes opposés, l'un exprimant le prix des marchandises importées, et l'antre celui de l'exportation. Mais, ces deux termes ayant à peu pris la minte valeur, nous les supprimons dans le but de rendre l'équaUon plus simple.
Digiiis^bvCoo^le
Btt ianttt Mttt» li'iiibHMtic.
H. Chartes Dunoyer ne reconnilt que deux sortes (l'industiles:
Les iodustries qui agissent sur les clioses, et les industries qui agissent sur les hommes.
La première sone comprend les industries estractive, voiturière, manufaclurlère et agricole. La seconde comprend celles qni concourent soit au perfecUounement de l'homme physique, soit au perfectionnement de l'homme moral on intellectne).
Note N, page 73.
Sntcrct tt» (itpititiir.
Turgot apprécie ainsi les avantages qui résultenl de la réduction de rinlérél des capitaux.
u On peut, disait-il, regarder le prix de l'intérêt
DigiiiE^byCoonIc
conme une espèce de niveau ao-dessous duquel tout tt-aTail, tODle uullnrf, tonte indnstrîe, tout commerce, cessent. C'est comme une mer répandue sur une vaste contrée : les sommets des montagnes s'élèvent au-dessus des eaux et Tonnent des lies fertiles et cultivées. Si celle mer vient à s'écouler, k mesure qu'elle descend, les terrains en pente, puis les plaines et les vallons, paraissent et se couvrent de productions de toute espèce. Il sufEt que l'eau monte on s'abaisse d'un pied pour inonder ou pour rendre Ji la culture des plages immenses. C'est l'abondance des capitaux qui ranime toutes les entreprises , et le bas intérêt de l'aident est tout a la fois le Tait el l'indice de l'abondance des capitaux, o
Note O, page 79.
9t VattmtttMtM htt capital au ntpin bt Vifatint totiiit.
Si l'on pouvait contraindre l'homme k ne satisfaire que ses besoins essentiels et à travailler autant que lorsqu'il veut se procurer les jouissances les plus rafflnées, peut-être le capital d'un pays s'accroîtrait pins qu'avec notre système de civilisation. Nais celle hypothèse est irréalisable. L'homme se donnera bien quelque peine pour se procurer la maigre pitance à laquelle on :peat vouloir l'assujettir, Ira-t-il au delà? Nous ne le
Digiiis^bvCoo^le
peDsoDS pas. II n'est que l'espoir d'une félicilé de plus en plus grande qui puisse réveiller son indolence ei l'endurcir â la Tatigue. Da reste, ce n'est pas seuieiBe.il l'accroissement du capital qu'il faut considérer da;.s une pareille question. — S'agît-il simplement po>;r l'taomme de vivre comme la béte? Esirce pour une lei:c mission qu'il est sur la terre? L'épargne sordide devrait donc Être rejetée, quand bien même (ce qui taeureus'.ment n'est pas) elle serait plus favorable qne nol/e système actuel de civilisation k l'accroissement du (4< pital.
Hatfott eut» 1» t«|riiaHr it bit» pciiflt* qnt tanna fitnt un trl)<n|(.
Nous allons démontrer, au moyen de l'équation de U richeste évaluée, qne le rapport entre les capitaux <~c deux peuples qui contractent un échange est modiBé par cet échange, lorsque la confection des objets troqués a nécessité, à égalité de capilal employé, soit des quantités différentes de Journées de travail au même prix, soit le même nombre de journées i des prix différeniji. Le travailleur est supposé tout à la fois capitaliste, directeur, patron et ouvrier.
Considérons , en effet , deux sociétés dans un mén c pays , composées l'une de fabricants de tissus en cotofi
DigiiiE^bïCooiîlc
et l'autre d'agriculteurs. Elles comiirennenl chacune et les propriétaires de toute la parlie matérielle servant i la production, ei les ouvriers qui se livrent au travail spécial à la réunion dont ils font partie. Les produits sont échangés entre ces deux sociétés de telle manière qu'un groupe de denrées agricoles d'une valeur de io francs et ayant nécessité vingt journées de travail a été échangé contre dix mètres de tissus qui n'ontexigé que l'emploi d'une seule journée. Les capitaux employés de part et d'autre étant les mêmes, la richesse évaluée des agriculteurs sera représentée par
(1) PR- dMm (I-NJ+Mm — C '
Si nous appelons J le prix de leurs journées de travail, nous aurons pour le produit brut de l'année : Htn. Hn=:36«, i. P En snbstitnant cette valeur de Mn dans l'équation, Ona(l)Rirrf.365,J(l-N)+365.l ^
Cette équation donne la richesse évaluée de chaque agriculteur.
Pour déterminer la rickeate Axtlu/t des industriels , nous prendrons les mêmes lettres, et, pour les différencier des précédentes, nous y ajouterons le signe, en ve-
* Pour plui de siuipUcilt, et mbb tlie moim txaa, doui sup~ primoQ) le Unne A donnant la sonnie dei capitaux circulanls qui n'ont pas iié produits pendant l'ajinie.
^ib;GoOgk
dette; teutefois d sera supposé le même peur les deux sociétés.
H'm' étaot égal à 365. J'. P'
On aura pour la richesse évaluée de chaque industriel
(2) R'-rf. 365. J' (l-H')+365. J' — p
Or, en admeltant que tomes les jouruées des travailleurs des deux sociétés ont servi â la fabrication des objets échangés , on aura d'une part J = iO. J et d'une autre part P=20 P' En substituant dans l'équalion [i), nous aurons
(2) R'=rf. 365. 20, J. (l-N')-[-365. 20. J — ^
De cette équation^ èoniparée h la précédente (1), il résulte [les. capitaux employés à la production étant supposés les mêmes) que, si un industriel ne consomme pas plus qu'un agriculteur, il accroît, par suite de l'échange dontil'â été parlé, vingt Tois plus que ce dernier sa rieheise évatuée.
Dans cette démonstration , nous avons supposé que le nombre des journées passées à la fabrication des objets échangés était différent, et que les journées étaient payées le même prix. On arriverait à un résultai identique si leur nombre était le même et qu'elles fussent payées vingt fois aussi cher à l'Industriel qu'à l'agriculteur, car on aurait toujours J'=20 J. et P^ 20 P'.
Bien plus, lorsque le libre échange s'établit entre nn
DigiiiE^byCoonIc
petite agricole et an peuple nanufiiclurier , la iïttérence entre leurs rkkeuts évcUuéeê peut s'accroHre tAns les Bot.
En effet, pour le même capital employé, la journée de» peuples agriculteurs (bien entendu ainsi que nous l'avons considéra] étant toujours d'an prix moins élevé que celle des peuples industriels , i dépenses égaies, ces derniers pourront faire des épargnes beaucoup plus considérables. Et ces épargnes, en s 'additionnant d'année en année, accroîtront constamment l'écart entre leurs riekeises év»lttéa.
On ne peut donc plus dire qu'en éciiangeant une valeur monétaire pour pareille valeur monétaire deux nations retirent un avantage égal d'un échange ainsi pratiqué. Aussi était-ce avec raison qne l'on avait mis un bandeau sur les yeux de Plutus, car on ignorait de quelle manière il distribuait ses faveurs.
Note Q, page 115.
St bttn - rtt( tu pratitairc t't*t - il amtiriit aote i'tfirîmf fT*fxit it la (îailtMtion?
Divers passages de Sénéque, d'Epicure et de Charron semblent établir qu'il était plus aisé de satisfaire les be-
Digiiis^bvCoo^le
Soe NOTES,
soins de la vie auit époques ot la popalatioD-étatt moins considérable.
« Tout lie dont nous avons naturellement besoin est toujours prêt, toujours k notre disposition'. ■
a Nous avons sons la main lent ce qui doit nous sufDre*. «
« Si vous voulet vivre selon ce qu'exige la nature, jamait vou$ ne terei pauvre ; si vous voulez vivre selon l'opinion, jamais vous ne serez riche. La nature ne demande que peu de uhose, et l'opinion est insatiable*, a Ce passage est d'Epicure, au rapport de Sénèque.
« Cette-ci [disette et défaut des choses nécessaires et requises k nature] n'arrive presque jamais, étant nature si équitable et nous ayant formés de cette liiçon que peu de choses nous soient nécessaires, et icelles, se irowoat pûrUml, nt mangutnt pont, i
(Charron, D« fat Sagene.)
* Parabile est qaod natnra d«sident st Mposiwm.
(StirtocB, éf. It.)
* Ad maaum Mt qaod «tt ut.
(StMËgOE, if. IT),
* Si id Daliiram tWu, numqaam eris pinper; tï sd opiaioneoi, numquam dim ; ciiguum aUan desidcrsl, opinio immensum.
(S^HtaDB, ip- XVI.)
Digiiis^bvCoo^le
Note R, page ISO.
ttambit* •Miifrifiu* n»iii« it* ittumtttu oKtàtlt,
'.452. AGRiCDLTEOtts : Produits réels, 5 mllllardB de francs; 30 millions de travailleurs.
H51. RÉUNION VE rOtlTES LES INDUSTRIES TEXTILES!
Produit total, 1,615 millions de francs; matières premières, 1,037 millions de francs; produits réels, 57!i millions de francs ; travailleurs, 970,000.
1^56. IHDOSTME DBS COTONNADES : Produit total, 416 millions de francs ; matières premières , S6t millions de francs; produits réels, 155 millions; travailleurs, 244,000.
1^17. Industrie des lainages : Produit total, 173 millions de francs ; matières premières, 335 millions de francs; produit réel, 13S millions de francs; travailleurs, l'Ii.OOO.
1852. Industrie DE LA HOUILLE : Produit sur le carreau, 47 millions de francs; travailleurs, 35,000,
18S2. Industrie de la soie: Produit total, 406 millions de francs ; matières premières, 333 millions de francs; produits réels, 173 mllIIODs; travailleurs, 165,000.
Ifiii. Orfétrerib, Joaillerie de Paris: Produits réels, 85 millions de francs; travailleiirs, 20,000.
Digiiis^bvCoo^le
NOTB U, PACS lit.
£t frofit qut l'on lin it l'afriruUu» h éfaltti tt tafital ■ t*t «tciiiltt fur itlut taxnt fûx l'intatttir.
( £i/raif d'M iitCQtrt fmonci r*r l'attar. }
Entrons, je vous prie, dans te délail d'une houUlâre qui rend lOO.QOO francs par an i ses actionaaires, et ouvrons ses livres :
Un gérant appointé annuellement i. . . 20,000 fr. Un conseil d'administration, id. a. . . 13,000
Un ingénieur, id. à 8,000
Un médecin, id. A S,000
Un maître d'école, Id. à 3,000
Un bureau âe correspond, â Paris, id. à. 10,000 Le tout sans y comprendre une quantité de maîtres, contre-mat très , écrivains , voyageurs , Journalistes même, également bien rétribués.
Comparons maintenant cette administration A celle d'une commune entièrement livrée an travail de la terre, et où le revenu net s'élève an même Uux de 100,000 francs. — Tout d'abord vous constaterez Aixa^ (fette commune L'absence de ce nombreux et coûteux étal-major; et si vous y trouvez un maître d'école, à conp sur il sera payé par l'État. — De plus, chaque
Digiiis^bvCoo^le
ouvrier agricole ne touchera guère que la moitié des salaires afTectés aux ouvriers mineurs.
N'eu faut-Il |>aa ctnchire, .llessl«ars, en faisant la part de chacun des Intéressés , que , pour le même revenu net, rindustrle boulllëre se montre large et généreuse, tandis que l'a^eolture est d'une parcimonie et d'une lésinerie incoateetablMÎ — Nous ajouterons qu'une exploitation rurale exige une telle assiduité dans les travaux, une telle réserve dans les dépenses, que généralement, si l'on a reçu une éducation libérale,' k conp sftr on se ruine quand on veut faire culUver ses domaines par des journaliers.
Ce que nous avons dit des houillères s'appliquerait â nombre d'adtres Industries. Ainsi, Messieurs, il n'est pas besoin de recourir aux statistiques OfBelelles pour constater la supériorité de ces industries sur l 'agriculture sous le rapport de la rémunération des travailleurs.
H. le baron Dupin , dans son remarquable livre Ùti force» commeretalet et indvtlriellei ' de la France , à la suite de calculs trop longs & rapporter, conclut dans le même sens. D'après lui, la force de production d'un individu moyen est représentée, en France, dans l'industrie par 8, et par S seulement dans l'agriculture.
Note T, page 154.
St lilntt itifnv n(tfnniB(lUmnii ftui immntt
lu ÙàfttM ï'U«P|t.
11 est excepUonaellemHtt certaines eireraMaiicH dans lesquelles le libre échange peut faire décroître (oui ensemble et le bien-être et la rieheue évaluée d 'une oallon, et, coDséqaemment doit être remplacé, même lors d'une paix consUnie et générale, par la protection. — Ainsi, lorsqu'un peuple producteur de grains (marchandise dont le transport est trés-onéreni, en raison du poids, de l'encombrement et de la chance d'avarie) est obligé de les envoyer au loin pour obtenir, en retour, des tissns par exemple, dont le déplacement ne modifie que faiblement la valeur première, il est possible qu'il y ait bénéfice pour lui à fabriquer cette dernière espèce de marchandise k un prix supérieur à celui de l'étranger. La raison en est simple : le produit agricole, en se consommant sur placé, vu l'accroissement des consommateurs provenant de la nouvelle fabrication, peut fort bien prendre une telle plus-value, qu'avec ce produit on se procure parfoisune plus grande quantité de ces lissus qu'en expédiant forcément (de parle libre échange) son blé k grande distance.
La protection, dans ce cas, qui n'est pas aussi exceptionnel qu'on pourrait peul^tre le croire, fovoriserait
DigiiiE^bïCooiîlc
donc en mtme temps et Taccumulatloo du capital el l'accroissement da bien-être.
Note V, pacb 155.
4l|iiniM tt U»pelt»n i" «ut tr l'Art rH)anf r tntrt la MTOnct t\ l'3lnglttr(Tt.
(Eiinli in Mémarial ie StlnU-HiUte rt La*eut.)
« nous avons 'à présent le secret du traité de commerce de 1786. La France crie encore contre son auteur. Mais les Anglais l'aTalent exigé sous peine de recommencer la guerre, ils voulurent m'en faire autant, mais j'étais puissant et baut de cent coudées, je répondis qu'ils seraient maîtres des hauteurs de Montmartre que je m'y refuserais encore, et ces paroles remplirent l'Europe. Ils en imposeront un aujourd'hui, â moins que la clameur publique, toute la masse de la nation, ne les force à reculer; et ce servage, en effet, serait une infamie de plus aox yeux de cette même nation, qui commence â posséder aujourd'hui de vraies lumières sur ses intérêts. >
Si les temps sont cliangés, si maintenant notre Industrie est plus A même de se défendre, les principes ne se sont pas modifiés.
Digiiis^bvCoo^le
Note T, pagi 163.
9*ui atnriut lu xitiftut àntlait i'n» ftp*, 1< yfMtrûvii il* mattstattmt* ^iftct i*H Hu iwtMaU.
( Ei/ittil d'ua Htctun pra»mcé par l'a»tar.)
Nous aTons m, MesBieurs, que ponr acerotire les opilaux d'un pays il était souvent nécessaire de protéger eertalncs Industries; nous établirons encore que cette protection doit parfois être normale, et non temporaire; et dans cette dëmonstradon noos nous senirons d'exemples puisés en Angleterre et en France.
Le boD marché dans les fabrications tient à nombre de causes. Mous signalerons les priocipales : t" le Eiible loyer des capitaux ; f la grande quantité des débouchés ouverts aux marchandises fabriquées; 3° les aptitudes que depuis longtemps les ouvriers ont «i acquérir; i" la proximité des matières qui entrent dans la fabrication d'un objet, et généralement la facilité des transports; S° le milieu où les producteurs travaillent, milieu où leurs facultés prennent chaque jour un nouvel essort.
Où trouver, Messieurs, d'aujourd'hui k une époqne IréSi^loignée, une contrée oii les capitaux pourront lutter de bon marché avec ceux de l'Angleterre ? — Dans cette Ile, ils sont immenses ; et, de par la constitution
Digiiis^bvCoo^le
el les mœurs nationales, ils appartiennent et ils appartiendront pendant nombre d'années encore à un petit nombre de personnes fort HdieG, non-seulement très* conipétent«s ponr ju^er les grandes entreprises, mais encore capable de les fonder et mAme de les diriger.
Quelle différenee avec la Fraace, pays cependant d'aisance générale, mais ob les grands capitalistes sont rares, trés-sol licites, et tout à la fois ininlelllgenls, peureux et défiants! — Ensuite, Messieurs, le capital ne doit-il pas longtemps exiger sur le continent, où tout te monde s'effraye de l'avenir, un intérêt plus élevé que chSE les Anglais, qui n'ont rieo à redouter du volcan qui semble nous menacer?
De cet état de choses il dée«ttle qu'en bit de capital obtenu aÎBéraent et â bas prix, l'industriel trouve, et trouvera pendant longues années (encore, beaucoup plus de ressources en Aogleterre que partout ailleurs.
Quant «IX débouchés, est-ce que les innombrables coBptoirs que l'Angleterre possède dans tout le monde, eslr-ce que cet instinct du commerce Inné ches ses babitants comme chez les Israélites, ne nous autorisent pas â penser qu'elle fabriquera pendant un siècle et davantage dix fois plus de marchandises que tous les autres peuples, et qu'en conséquence elle aura encore ssreux, sous ce rapport, la suprématie relativement aux prix?
Nous passerons légèrement sur les aptitudes des ouvriers anglais, qui sont proverbiales, aptitudes qui nonseulement se transmettent à leurs descendants, mais encore deviennent de génération en génération de plus en plus grandes, ainsi que le constate la science physiologii]ue dans Ions les phénomènes du péme ordre.
Digiiis^bvCoo^le
Nous n 'insisUroDs |>as oon plus sur l'heureuse co- (^tératioD de la nature, qui a réuni dans les mêmes lieux, sur le sol de la Graade-firetagne , les principaux éléments de chacune de ses fabrications, et par suite a assuré k ses travailleurs un privilège perpétuel; ni sur lesnombreux moyens db communication qu'elle possède, car vous savez tous quelle ioQuence exercent sur les prix la facilité et plus encore la suppression des transports.
Le milieu od les producteurs travaillent doit être particulièrement l'objet de notre attention. Jetez un regard sur ces soieries et maints autres objets de mode, de luxe et d'art que nous avons le privilège de fouinîr â toutes les nations : pensez-vous qu'il suffira à l'élraiH ger d'embaucher quelques-oas de dos metteurs en œuvre, maîtres ou contre-maîtres, pour s'approprier facilement leurs industries respectives? Qu'on se détrompe: chacun d'eux a besoin de se tremper constamment dans le milieu français, centre du goût, pour conserver etré- ^nérer ses facultés productrices. — Ce bottier renommé, — ce tailleur célèbre, — celle couturière à la mode, n'auront pas quitté Paris pendant six mois qu'ils seront devenus des ouvriers presque vulgaires. — Leur savoirfaire ne pourra donc être combattu que par une protection normale.
En fait d'acclimatation, il en est un peu de l'industrie comme des animaux et des végétaux de certaines contrées. — Beaucoup d'entre eux ne sont pas susceptibles d'être naturalisés ailleurs. Quelques-uns, cependant, avec des soins continuels, résistent aux déplacements, et, bien que leur vigueur, leur beauté, en soient altérées, rendent encore de grands services.
Digiiis^bvCoo^le
NOTES. sn
De ces diverses considËrations il risulte que certains pays jouissent et qu'ils jouiront longtemi» de monopoles, naturels ou artificiels, éminemment propres i accumuler les capitaux, monopoles qu'on ne penl combattre que par une protection constante, normale.
Nous voici donc bien loin des idées ayant cours, mâme parmi les protectionnistes, qui en général ne réclament qu'une tutelle temporaire. Vais il fandra tât ou tard se rendre à l'évidence.
Non W, PAGE 191.
9t lu |ita»)icntt idaiipc de* l\9tx» Ctal«.
Il existe dans le monde deux nations en rivaKlé depuis des siècles, l'Angleterre et ta France. Est-il suffisant pour celte dernière nation de participer à la prospérité de la première ? Non ; c'est le rapport des rickeue» évaluées de chacune de ces puissances qui doit Qxer les regards de l'homme d'Etat.
Si la richette évaluée de l'Angleterre s'accroît chaque année en progression géométrique, tandis que celle de sa rivale ne granditqu'en suivant une proporUon arithmétique, la difTérence entre les richeues évaluée» de l'une et de l'autre augmentera incessamment, et en même temps une inégalité dans la force et l'influence politique de ces deux pays se Tera de plus en plus sentir.
Digiiis^bvCoo^le
