III. En pays aura une richesse évaluée d’autant plus

grande

1“ Que la quantité des produits bruts dépassant la consommation prendra une valeur monétaire plus élevée,

2° Que les frais de fabrication seront moindres,

3" Que le produit net sera apprécié, en espèces, à une somme plus forte.

La forme de cette équation rend encore manifeste l’erreur de ceux qui voulaient juger de la richesse d’une nation soit par le produit brut, soit par le produit net. attendu que cette richesse se compose non-seulement du produit net et du produit brut, mais encore d’autres éléments.

Note G, pac’.e 45.

Dimiiuiium île la ridjceec ciuiluéc îi'un peuple îuuiô une année îic bien que la ualeur be la réctiltc puisse

être pluô ÿranbe que bans une année normale.

Ce phénomène économique s’explique avec la plus grande facilité au moyen de l'équation de la richesse évaluée

PH— t/M m 1 1 -N)-f A-HM m - C .

NOTES

En effet, si .Mm, valeur delà récolte, s’accroît, C (valeur de la consommation), qui est négatif, s'accroissant bien plus encore, puisque, la récolte n’étant pas suftisanie, on est obligé de se pourvoir à l’étranger, détruira non-seulement toute l’action de la plus-value de Mm sur la richesse évaluée, mais encore fera décroître cette richesse. Ensuite le terme rf.Mm (I-N) décroîtra : parce que les fortes sommes exportées en trés-peu de temps à l’étranger pour acquérir des céréales feront hausser l’intérêt de l’argent et diminuer d; 2« parce que, le nouveau prix du grain accroissant les salaires, et par suite les frais de fabrication, N prendra plus de valeur; 3“ parce que, la population étant misérable, les débouchés des manufactures se restreindront.

Note H, page 42.

<Êimluation îie la fortnne ÎJfe partifulifrs.

§ 1. — Richesse évaluée.

Supposons que l’on veuille évaluer la fortune d’un mécanicien français, possédant un immeuble en terre d’un revenu de cinq mille francs, et recevant en surplus des appointements de dix mille francs par an.

Pour procéder à cette api>réciation , nous prendrons

notes. 089

1 équation de la richesse évaluée d’un groupe d’individus, équation qui est de la forme

PR— dMm (I-N)-f-Mm-f-A— C-|-SV-fV.

Dans cette formule P=I.

f/Mm (I— N) se rapportant au foiwîs de terre, Mm=^

3,000fr. zéro. rf=33,33,cargénéralementles terres

se vendent sur le pied de 3 pour 100, ou de 1 fr. pour 33 fr. 33 c. V = 10,000 fr.

Mais quelle valeur donnera-t-on ù S dans SV, qui est le capital industriel?

L’éventualité du traitement que reçoit le mécanicien ne permet pas de regarder ce traitement comme l’intérêt d un capital vingt fois plus considérable. Ici une estimation est à faire. S se modifiera avec l’âge, la santé, l’intelligence plus ou moins susceptible de développement de la personne dont il s’agit.

Dans les circonstances ordinaires, on pourra substituer a S le chiffre 4, ou autrement évaluer, pour la même quantité de revenus, le capital industriel du mécanicien au cinquième d’un capital matériel qui rapporterait 5 pour 100.

En lemplaçant dans la lormule les diverses lettres par les nombres que nous venons d’indiquer, nous au^ rons, pour \d.richesse évaluée que l’on cherche,

R=1 66,650 fr.-f-5, 000 fr.-j-40,000 fr.-^10,000 fr.-|- A” C •

Si la consommation estégale au revenu, C— 5,000-|-

KOTKS.