TITRE PREMIER BUT. ORGANISATION. ADMINISTRATION

Article premier. — V Orphelinat Prévost est établi à {effet de recueillir et d entretenir un certain nombre d'orphelins choisis parmi les mieux doués entre ceux dont le département de la Seine a pris la charge.

Les enfants des deux sexes y reçoivent en commun les soiîis que réclame leur développement physique, moral et intellectuel, ainsi que l'enseignement professionnel '.

L'enseignement donné est exclusivement laïque.

Art. 2. — L'Orphelinat Prévost est administré par un directeur, un sous-directeur et une sous-directrice.

M. Prévost a investi la Commission du droit de choisir le directeur et les instituteurs^ pourquoi le projet passe-t-il sous silence et la Commission et ses prorogatives? Quelle violation tout de suite !

Ensuite, pourquoi trois personnes à la direction? La création d'une sous-directrice constitue un rouage inutile et surtout nuisible. Elle tend à provoquer des conflits intérieurs. La sous-directrice sera-t-elle subordonnée au sous-directeur? En ce cas, où est son rôle ? Le règlement ne le dit pas. Au fond, Ton veut un sousdirecteur pour les garçons et une sous-directrice pour les filles. Alors ce n'est plus l'éducation en commun, la coéducation !

L'auteur du projet oublie que nos fillettes et nos garçons sont réunis en classe, en récréation, en promenade, aux travaux, on oublie qu'il n'y a de séparation — en dehors des heures de sommeil — que pour certains ateliers et encore à certaines heures seulement.

Par exemple, il y a des heures où les filles apprenties sont seules à l'atelier de couture, des heures où les garçons apprentis sont seuls dans les ateliers du fer, du bois ; à d'autres heures les mêmes ateliers reçoivent à la fois les jeunes enfants des deux sexes. Eh bien ! l'autorité de la sous-directrice s'exercera-t-elle avec celle du sous-directeur dans les lieux et pour les exercices où les garçons et les filles sont réunis? Aurat-elle le droit de s'adresser à tous, ou ne devra-t-elle parler qu'aux filles?

Le rôle de la sous-directrice se réduirait aux lieux et aux exercices où les filles seuless ont groupées, c'est-àdire à l'atelier de couture pendant quelques heures seulement par jour? Et ce serait pour cela qu'il y aurait une fonction spéciale et une attribution au budget? Si le directeur estime utile, efficace, que son épouse s'occupe des fillettes maternellement, j'ai confiance assez dans son amour pour sa mission, et dans son dévouement pour que de lui-môme il indique ce rôle, et n'en parlons plus. 11 aura l'avantage de supprimer une personnalité qui pourrait l'entraver... à moins que cette personnalité budgétaire soit son épouse.

Art. 3. — Conformément aux termes du testament de M. Prévost et de V arrêté du 30 décembre 1882, il est institué auprès de f orphelinat un Conseil de surveillance composé de membres du Conseil Général et de membres désignés par l'Administration.

Conseil de surveillance, qu'est-ce que cette nouveauté? Qu'est devenue la Commission administrative avec ses pleins pouvoirs dont l'existence et le rôle devaient être signalés à l'article premier?

382 CKMPU1S

L'auteur du projet de règlement n'a pas lu certainement :

1° L'arrêté susvisé qui dit expressément :

« Vu la délibération du Conseil Général du 2 décembre 1881 ;

« Ensemble le mémoire préfectoral et le rapport de M. Aristide Rey, relatifs à l'organisation définitive de l'Orphelinat Prévost et notamment à la création d'une commission administrative, etc.

« Arrête :

« Article premier. — Il est créé aux lieu et place du Comité de patronage une Commission administrative chargée de se prononcer sur l'admission des orphelins et de délibérer et de donner son avis sur toutes les questions qui lui seront soumises par l'Administration au sujet de l'Orphelinat. »

2° L'auteur du projet n'a pas remarqué que tous les procès-verbaux portent en tête : « Commission administrative ».

3° Ledit auteur, en outre, néglige l'essentiel, c'està-dire d'indiquer les attributions des membres de ce conseil de surveillance inconnu à ce jour.