Kent, Ctmmentwriet, t. 1, p

Peu s'en fallut, d'ailleurs, que l'affaire ne lournilt tout autrement ; car le bon sens et le patriotisme ne l'emportèrent qu'à une voix de majorité K

Le débat se rouvrit en 1815, sous la deuxième présidence de Madison, au sujet du traité de Gand, signé avec le gouvernement brilaniiique- Alors, comme vingt années auparavant, l'avantage resta au président et au sénat. Une clause déclaratoire fut même adoptée, confirmant roUigation pour le Congrès de conformer ses actes aux traités conclus et ratifiés suivant les prescriptions constitutionnelles".

De nos jours, pendant la présidence de Johnson, à propos de la cession par la Russie du lenitoire d'Alaska, la Chambre soutint de nouveau qu'elle n'était pas engagée par les stipulations financières contenues dans un traité diplomatique. Elle se résigna pourtant, après une lutte assez vive, à voter les fonds nécessaires'. Ces exemples permettent de présumer que des circonstances analogues feraient surgir de semblables prélentions.

1. D'autres disent à trois voix, 51 contre 48. Voir Marstiall, Vie de Washingtoriy t. V, p. 445.