LE PROJET DU MARQUIS D ARGENSON
hors de leur patrie, pourquoi va-t-on si loin que les Indes Orientales? Eh oui! Que ne va-t-on auprès? » (p. 367). Il est probable qu'on n'allait pas auprès, parce que l'accès en était encore sérieusement défendu.
LV et LVJ
(1772) Carte VI
La Turquie déclara la guerre à la Russie en 1768 ; les 17 et 18 juillet 1769, l'armée ottomane fut battue et les Russes entrèrent à Jassy. Ils pénètrent ensuite enValachie2; ils prennent Ismaïl, Bender et Ackermann. Sur mer, aidés des Anglais, ils battent la flotte turque à Tchesmé. L'Autriche intervient à Gonstantinople. La Turquie lui offrit le partage de la Pologne3. Celui-ci se fit, mais en dehors de la Turquie ; le Traité de partage de la Pologne fut signé à Péters-
4. Née en 1729, morte en 1796. — Cf. Corresp. de Cath. II, publ. par la Soc. hist. de Saint-Pétersbourg, 1855; Jauffret, Cath. Il et son règne, Paris, 1860, 2 vol.: J. Castera, Vie de Cath. Il, Paris, an VIII, 3 vol.; Tooke, Hist. de VEmp. de Russie sous Cath. Il, Londres, 1803, tr. en fr., Paris, 1806, 6 vol.; Sabatier de Castres, Cath. IL Berlin, 1869; Capefigue, La Grande Cath., Paris, 1862; Brùckner, Cath. Il, Berlin, 1883; J. Grot, Lett. de Cath. Il à Grimm, Saint-Pétersbourg, 1886; Bilbassof, Gesch. Kath. II, Berlin, 1891, 2 vol.; Kleinschmidt, Kath. Il als Civilisatorin, Hamburg, 4891; D'Harmensen, Eloge de Cath. Il, Paris, 1805; Waliszewski, Le roman d'une Imp., Cath. II, Paris, 1893; Id., Autour d'un trône, Paris, 1894- ; Ch. du Bouzet, La jeunesse de Cath. 11, Paris, 1860; Pr. Alexis de G., Cath. H et ses favoris, Wûrtzburg, 1874; Mém. secrets de Cath. II, 1884 ; Herzen, Mém: de Cath. 11, 1859 ; Ch.-J. de Ligne, Portrait de S. M. Cath. Il, Dresde, 1797; Gr. Tannenberg, Leben Cath. Il, Inspruck, 1797; Corresp. de Cath. II, publ. par Bùhler et Oulianistki, Saint-Pétersbourg, 1887 ; A. Sorel, Metternich, Talleyrand, Mirabeau, Elisabeth et Cath. II, Paris, 4883; von Schlœger, Friedrich der Grosse und Cath. 11, Berlin, 1859.
2. Cf. Al. Xenopol, Les démembrements de la Moldavie {Revue hist., 1881, p. 49-90, 257-288); Baron de Damseaux, Guerre des Russes contre les Turcs, Londres, 1774, in-12.
3. Hammer, IV, p. 610; Jauffret, liv. IV; A. Sorel, La question d'Orient au XVIII* siècle, Paris, 1878.
bourg le 5 août 1772, et on peut dire qu'il sauva tous les petits États chrétiens de l'Orient. L'Autriche demandait une partie de la Valachie et une rectification de frontière en Moldavie; elle signa secrètement avec la Sublime Porte, le 6 juillet 1771 la Convention des subsides ' qui ne fut pas ratifiée. La paix fut signée à Koutchouk-Kaïnardji le 21 juillet 1774 : la Russie fut obligée de restituer à la Turquie la Valachie, la Bessarabie et la Moldavie2, mais, par l'article 10, obtint le droit, pour son Ministre à Constantinople, de parler en faveur des Roumains, ce qui lui permit, dans la suite, d'intervenir constamment.
De son côté, l'Autriche poursuivait son idée d'acquérir les pays roumains. Le Baron de Thugut, Ambassadeur à Constantinople, écrivait au Chancelier de Kaunitz : « A la chute prochaine de l'Empire ottoman, les provinces du Nord, telles que la Bosnie, la Serbie, la Moldavie et la Valachie devaient déjà échoir à l'Autriche3. » Le 7 mai 1775, elle réussit à se faire céder la Bukovine, une des provinces de la Moldavie4.
Sous les règnes de Catherine II et de Joseph II, l'Empire ottoman courut, pour la première fois, le plus grand danger. Jusqu'alors, les deux Empires se jalousaient et se combattaient diplomatiquement. Mais sous la grande Impératrice de Russie et sous l'Empereur d'Autriche Joseph II une entente fut conclue, sinon exécutée, pour le partage de la Turquie.
Il n'y a peut-être pas de femme sur laquelle on ait tant
