Tatistchef, p. 34J

prétention de la France aux Dardanelle.'3. Caulaincourt riposta que la France non plus ne saurait approuver l'installation de l'Autriche à Salonique ; il reprit l'idée de l'Empereur Alexandre 1 d'établir à Gonstantinople un gouvernement indépendant, sous un Prince Français, ou tout à fait étranger ; mais le Ministre russe protesta et redemanda la Serbie. Les demandes réciproques furent formulées par écrit. Les offres du Ministre de Russie étaient les suivantes :

A) Au cas d'une simple alliance^ la Russie prendrait la Moldavie, la Bessarabie, la Valachie, la Bulgarie ; la France acquérerait l'Albanie, une partie de la Bosnie, la Morée, l'île de Crète ; l'Autriche gagnerait la Croatie et une partie de la Bosnie ; la Serbie deviendrait indépendante, sous un Prince autrichien ou sous un Prince étranger, qui épouserait une grande-duchesse russe.

B) Au cas d'un partage de l'Empire ottoman, la Russie prendrait la Moldavie, la Bessarabie, la Valachie, la Bulgarie et une partie de la Roumélio, jusqu'à la rivière Maritza ; la France acquérerait la Bosnie, l'Albanie, la Morée, l'île de Crète, Chypre, Rhodes, toutes les îles de l'Archipel, Smyrne et les échelles du Levant, la Syrie et l'Egypte; l'Autriche gagnerait la Serbie, la Macédoine jusqu'à la mer, excepté les territoires attribués à la France, y compris Salonique ; on tirerait une ligne d'Uskiib à Orfana, où la frontière autrichienne aboutirait à la mer ; la Croatie deviendrait française ou autrichienne. Dans les deux hypothèses A) et B) les trois Empires co-parlageants contribueraient à une expédition aux Indes.

Caulaincourt fit les réserves suivantes : 1" Sur l'acquisition de Constantinople par les Russes ; 2" Sur la nécessité que les Dardanelles appartiennent à la France ; 3° Sur l'opportunité d'établir un gouvernement indépendant à Constantinople ; 4° Sur la nécessité que l'Empereur de Russie prenne