‹ Céphalopodes. Études générales. Extraits du Système silurien du centre de la Bohême. Vol. II, texte v. Chap. XVII-XIXChapitre 47 sur 89 · Sous-genre Piioceras. Salter · texte numérisé non relu

Sous-genre Piioceras. Salter

Ce sous-genre se distingue sous 2 rapports. D'abord, il participe au privilège de la plus grande antiquité des Céphalopodes. Mais, son extension géographique est très limitée, car les 6 espèces indiquées jusqu'à ce jour se répartissent entre l'Ecosse, qui en a fourni 2, et les contrées de ' Terre-Neuve ou du Canada, dans lesquelles on en a nommé 4. En second lieu, Filoceras possède un large siphon comparable à celui des Endoceras. Par ce caractère, il joue par rapport à Gyrtoceras le même rôle que Endoceras par rapport à Orthoceras.

L'apparition soudaine de ce type, son existence très limitée, comme sa diffusion horizontale, lui assignent un rang très secondaire parmi les Nautilides. Cependant, il ntfus fournit un utile enseignement.

En effet, on doit remarquer que, malgré les connexions évidentes entre Filoceras et Gyrtoceras, sous le rapport de leur forme extérieure et de l'espacement de leurs cloisons, on n'a découvert jusqu'à ce jour aucune espèce, qui puisse être considérée , comme représentant une transition entre ces 2 types. La différence établie entre eux par le diamètre de leur siphon, exigu dans Gyrtoceras et très large dans Filoceras, existait entre les espèces contemporaines les plus anciennes des 2 types comparés.

Quelques Cyrtocères ont possédé, il est vrai, un siphon relativement large et qui aurait pu être invoqué comme tendant à déniontrer ce passage, ou cette transformation. Malheureusement, les Cyrtocères pourvus de ces siphons intermédiaires n'ont apparu que longtemps après l'extinction du sous-gonrç Filoceras. Leur existence offre donc un anachronisme, si ont veut en déduire un argument en faveur des théories.

Page 1