‹ Charles Bonnet, philosophe et naturaliste; sa vie et ses œuvres.: sa vie etChapitre 123 sur 127 · FIN DE LA TIE DE BONNET · texte numérisé non relu

FIN DE LA TIE DE BONNET

Note 1 , page 7.

Calandrini, né en 1703, à Genève, où il mourut en 1758, fut professeur de mathématiques à TAcadémie de cette ville, ensuite conseiller d'État et trésorier de la république. C'était un savant profond et un excellent observateur de la nature. 11 a publié : Thèses de vegetatione et generatione plantat^um^ Genève, 1734, in-i». Bonnet le cite avec éloge dans son Traité de l'usage des feuilles. Il dit même qu*il lui doit la principale idée de son travail. Galandrini a travaillé à la première édition des principes mathématiques de Newton , publiée à Genève, en 1739; il Tenrichit d'un traité élémentaire des sec* tions coniques et de plusieurs notes. En 1750, il se démit de sa chaire de professeur de philosophie en faveur de son ami Cramer, et fut nommé conseiller d*État et trésorier, places dans lesquelles il ne mérita pas moins bien de sa patrie que dans renseignement.

Cramer (Gabriel), qu'il ne faut pas confondre avec plusieurs savants du même nom, naquit à Genève, le 31 Juillet 1704. Après avoir donné des preuves de sa capacité par des thèses qu'il sputint sur la nature du son, il disputa avec honneur dans un concours la chaire de philosophie de Genève. Galandrini, son

riTal, remporta, mais sans que ce triomphe affaiblit Tamitië qui les unissait , et le conseil de la république ayant établi une chaire de mathématiques, en 1724, ils en firent les leçons tour à tour. En 1727, Cramer voyagea pour connaître les hommes remarquables de son temps. Il se lia à B&le avec les Bemouilli , et se fit également apprécier en Angleterre et en France ; de retour dans ëa patrte, il se livra en entier à l'étude, acquit des connaissances très-étendues en tout genre et occupa des places importantes dans le service de l'État. Sa té^ putation le fit nommer, en i7S0, professeur de philosophie sans avoir concouru, mais il n^en jouit pas longtemps^ et mourut en 1733, à Bagnols, où il avait été rétablir sa santé fatiguée par le travail. Parmi ses ouvrages, on remarque son Introduction à V analyse des lignes courbes algébriques, Genève, 1750, in'4*. Ce traité parut deux ans après Vlnlroductio in analysin injinitorum d*Euler , et, malgré cette redoutable concurrence, Tonvrage de Cramer mérita Taltention de tous les hommes versés dans les mathématiques. 11 contribua à la publication d'une édition des œuvres de Jean et de Jacques Bernouilli. Il fut membre de l'Académie de Berlin , de la Société royale de Londres, de l'Institut de Bologne, et obtint, en 17S1, le premier accessit du prix proposé par TAca'idemie des sciences de Paris sur la cause de l'inclinaison de l'orbite des planètes. Jean Bernouilli , qui remporta le prix , disait qu'il le devait aux soins qu'il avait pris pour ménager le système de Descartes qui prévalait encore alors.

Note 3, page 8.

Entretiens physiques ^ du P. Regnault, savant et estimable jésuite, né à Arrasj en 1683, mort en 1762, fut professeur de mathématiques au collège Louis le Grand , el composa plusieurs ouvrages utiles, entre autres : Entretiens physiques d'Ariste et d'Eudoxe, eu la Physique mmvelle en diah^wst 5 vol. in-12. 1735, et plusieurs autres ouvrages estimables , mais oubliés aujourd'hui. Il était zélé cartésien.

Ferfht^mii «^ Nous m trmivoiig ce nom dtiifl auettii ireevéil : iiOQt pensoni^ d'après 1m oavngM d< Bofifiët, que ce doit èm ua atiaionitto holIandaUi

Note 4 1 n>id.

La £i6/e de la nature^ d« Swammardam.^Swammerdam^ né en i 63 7, à Amsterdam , Ait un iUuatre anatomiile et tin insectologiste du premier prdreé 11 fit aea études médicales k Lejfde, puis visita la France et obtint le bonoèl de doctéui' k Leyde en 1667. Il s'appliqua ensuite à Tanatamie de l'Iioroaie et découvrit la méthode au moyen de laquelle on rend les vaisseaux artériels et veineus plus visibles et plus faciles À disséquer en y injectant de la cire liquéfiée par la chaleur et diversement colorée. Plus tard, il préféra l'étude des insectes et appliqua ses soins à l'examen de leur organisation. Malheureusement, son application au travail finit par troubler ses facultés intellectuelles et il abandonna ses travaux. Il eut soin cependant de léguer son secret sur l'art d'injecter lès cadavres au savant anatomiste Ruysoh. Vers la fin de sa carrière» il se livra à de véritables accès de frénésie au milieu desquels il jeta au feu ce qu'il avait de ses écrits entre les mains \ nous possédons néanmoins encore de lui d'importants cuivrages parmi lesquels nous citerons TrûttatuèmitdieuBdérèipiratiùfié^ usuque pulmonumé Leyde, 1687, 1679, in-^Ô», 1738, in-4». — BUtoire générait des énsêotêi^ en hollandais. Utrecht, 1660^ in*4<>, traduit en français et en latin. MM cet ouvrage, Swammerdam fait une classification des insectes qu'il fonde stti^ là structure et sur les méUfflorphoses de ces animaux; il les divise en quatre classes. — BUiciré dé VÉphémère, en faoUandatSy traduite en latin. Londres, 1681, \û-^. L'éptiéiftèré est de l'ordre dds névroptères; en sait qu'uni Ilippëllé ainsi à cause

de la brièveté de sa vie qui n*est que d*an jour ; mais en com* pensation, il vit pendant deux à trois ans à Fétat de larve. — Biblia nature $eu historia inseetorum^ etc., 3 vol. in-fol. Leyde, i 737, i 758, traduit en allemand , en anglais et en français. G*est le chef-d'œuvre de Swammerdam et un ouvrage digne de la postérité. Il fut publié par lessoins de fioerbaave, qui le trouva chez un libraire auquel Swammerdam, pressé par le besoin, l'avait vendu à vil prix. Il contient d'admirables observations sur la structure et l'anatomie des petits animaux et la description de leurs organes. Swammerdam se servait pour cela de petites aiguilles très-déliées qu'il aiguisait au microscope. Ce qui paraîtra sans doute étonnant, c'est que ce grand insectologiste, si habile dans la dissection des infiniment petits , ne portait pas le même degré de talent dans celle des animaux plus considérables, tels que les mollusques, par exemple, sur lesquels ses travaux n'oflfraient rien de remarquable. Il mourut en 1680.

iNote 5, page 8 et suiv.

Jtéaumur. ~ La vie de Réaumur se rattache tellement à celle de Bonnet, et elle est si intéressante par elle-même, que nous croyons être agréable à nos lecteurs en leur donnant quelques détails sur cet ami constant de notre naturaliste auquel il fut attaché pendant toute sa carrière. Réné-Antoine Ferchault de Réaumur fut un des physiciens les plus illustres et un des savants les plus laborieux de la France. Peu d'hommes s'honorèrent par de plus utiles découvertes. Il naquit à La Rochelle, en 1685, et fit ses humanités chez les jésuites, puis il étudia le droit et les mathématiques ; ayant conçu de bonne heure un goût très-vif pour les sciences et jouissant d'une belle fortune, il voulut se consacrer tout entier à l'étude. Il vint à Paris en 1703 et n'ayant pas vingt ans. Mais le président Hénault, son oncle, qui réunissait autour de lui un grand nombre de savants, Taccueillit et lui servit de gu(<|e a^i'

milieu de la société. En 4708, ayant présenté à r Académie des sciences plusieurs Mémoires sur la géométrie, cette société l'accueillit parmi ses membres , et , à dater de ce moment , il dcTînt et fut pendant cinquante ans un de ses collaborateurs les plus assidus et les plus actifs.

L'Académie s'étant occupée d'une description des procédés des arts et métiers, il en prit occasion pour s'instruire sur les matières qui touchaient aux arts industriels et pour y faire des recherches importantes. En s*occupant de l'art du cordier, il découvrit, contre l'opinion commune, que la torsion diminue la force des cordes, et prouva ce résultat par des expériences exactes. En 4713, il en fit d'autres non moins utiles sur la ductilité de l'or. En 4715, s'occupant de la fabrication des perles, il apprit à connaître la substance qui leur donne de l'éclat et rendit compte à ce sujet de la constitution et de la formation de l'écaillé des poissons. En s'occupant des pierres précieuses connues sous le nom de turquoises, il constata qu'elles n'étaient autre chose que les dents fossiles d'un grand animal antédiluvien appelé mastodonte. En 1792, il étudia la meilleure manière de faire l'acier, perfectionna sa fabrication et publia ses découvertes dans le traité intitulé : Traité sur tart de convertir le fer en acier et d^ adoucir le fer fondu. Ce fut par suite des mêmes recherches qu'il imagina la fabrication du fer-blanc 'que la France ne produisait pas alors et que nous tirions exclusivement de l'étranger. Ses travaux parurent au Régent, qui gouvernait alors la France , dignes d'une récompense honorable, et Béaumur reçut une pension de 12,000 livres. Ayant observé la manière dont les métaux fondus se refroidissaient, il en tira d'utiles remarques et jeta ainsi les premières bases de la cristallographie qui fut depuis développée par le célèbre Haûy.

De 1717 à 1729, son attention se porta sur la fabrication de la porcelaine, art encore imparfait en France et auquel il fit faire d'immenses progrès. Il chercha le moyen de faire la porcelaine dure et contribua beaucoup à cette découverte. II sut également donner au verre une blancheur et une opacité qui le rendent presque semblable à la porcelaine. Ses

essais ie portèrent ensuite sur ribcubâtioft tnificlellé, èi im dièfilears moyens de ftiire éclore et de eoASertéf lel ttttA (iioas en ttoiis parlé dans la ^ie de Bdnnet)^ ëltr là ttHiiièf^ de faire o«i dlmiter 1é pdiirplre deii anciens, stkr l^mpldi de la soie qu*il chercha à perfectionner i II avait éiii même Viàéé d'utiliser la toile des araignées pour en fiiife iin tisën. En i tSt , il fit eonnattre son nouveau thermomètre fbndé sur remploi de deux points eitrémes: là congélation de i'e&u camifte pôllit inférieur et rébuilition eomme point supérieur. L*UMge gé^ néral a consacré Tutilité de cil eséelletil instrument <|Ui est d*ttn emploi si simple et si commode; auJottrd*hui en sabâti-*< tuant la division oentésiihale à la dif iâion éh 80 degréa > Ofl n'a fait que l'approprier à noa idées, sané pour téli dimlhUê^ la valeur de la dé^ouvette qtii est originairement due à Newton. L'avantage de ce précieux instrument » c'est la fiiité de seé deux points de graduation qu'il est toujours facile de retrouver et de eottstàt«r partout, et qui sont invariables quand les elr* constances sont les mêmes. Les recherches nécessaires poteir arriver à l'exécution parfaite de son thermomètre furent aecompagnées d'expériences sur la chaleur, les mélanges frigor!^ fiques, l'évaporation et diverses parties de la météorologie à laquelle il contribua à donner l'essor. 11 reprit ensuite ses Mémoires sur l'histoire naturelle, et fit connaître > en 1720, eomment les zoophytes, les mollusques et les étoiles de iher exécutent leur mouvement progressif. 11 constata les phénomènéft curieux de la reproduction des pattes ooupées dans les écrevisses et les homards. On verra, dans la vie de Bonnet, que le naturaliste genevois avait continué ces expériences et quil était arrivé à de curieux résultais. 11 décrivit l'organe électrique de la torpille. Puis viennent des mémoires sur l'or contenu dans le sable de plusieurs de nos rivières , sur les mines de FalUn ou coquillages fossiles 9Xistaht en Touraine et dont il analysa la constitution, et des remarques sur la différence de la digestion des aliments entre les oiseaux carnassiers et les granivores.

Mais » malgré l'utilité de tous ces travaux, le titre le t>lafl

soUda •( le plu» flora^hl« peut-être de ce sftYant illustre est , nous le orojFQiM» les Mémoitreâ pour servir à l'hUtoire des In* sectiêy dont â vol. iB^4*pavarent de l7Si à l7Si .O^t ouvrage» plein de la plus étonnante érudition et fruit des recherches les plus exactes et les plus conseieneieuses, est «n vérltalMe obef-d'œuvre dans son genre. Les parties que nous en avons lues en écriyant la vie de Bonnet nous ont charmé par Texac* titude dea détails» le Uni de l'atalyse, la quantité de faits qui 3r sont rapportéSt les détatU préciens sur l'instinct et sur les Qcanrs dea petits animanx. L'histoire des abeilies est à elle seule un traité des plus importants» elle i ésune tout c^ qui a été m et écrit jusque-là.

Nans avons indiq^é dans Tintroduetion de eet ouvrage la division des matières de chacun des six volumes qui compo*sent V Histoire des insectes, elle sufBt pour faire comprendre l'importance de ce précieux ouvrage. Ajoutons que dans chaque volume une prélî^cc très*étendae sert d'introduction en même temps qv^e^^ résumé de tontes les matières contebue» dans le volume.^

liS traité des ipsçotes de Béaiamuif met le sçeiin è la répihtatlon (la Ç» iiatnraliste, qui aurait sans doute occupé le pi^ BDÎerraiigen Françiç, si Buffon n*e<^t existé. Il fut anssi )f premier qui forma une collection ^loologique» et Brisson, qui cp éti|it le conservateur, y a puisé les principaux matériai^x de son ouvrage sur les quadrupèdes et de sa grande hisioire d#s oiseaux. Cette collection des oiseanx de Béaumur a Ca|t le fond de celle dp Muséum d'histoire naturelle, et nous avons vf ^ la IrfbUothèque dv mépie établissement plusieurs maninscri^ et un grand nombre de figures de la main de ce môme savan^^ L^ v^te de la vie de Béaumur se passa tantôt dans sa maison du fi^ubottrg Saint- Antoine, tantôt dans nne de ses terres en 3ai9tange, tantôt dans sa maison de campagne de Bercj, près Paris. Il occupait dans la capitale une maison située rue de la Roquette» et c'était là où il n^cevait toute espèce de visites, toujours prêt à montrer au public toutes ses inventions et i les lui expliquer en détail; il faisait aussi voir le cabinet

360 NOTBS.

d'histoire naturelle qu'il y avait formé. Réaumur admettait , sans distinction » tous les curieux qui se présentaient à sa liorte, et personne ne sortait de chez lui sans être comblé d'attentions et de prévenances, n mourut le 48 octobre 1757, &gé de 74 ans , des suites d'une chute qu'il fit en voiture. Il légua à l'Académie ses ouvrages manuscrits, qui consistent en cent trente-huit portefeuilles remplis d'ouvrages commencés ou complets, et d'observations de toute espèce. On y trouve la plus grande partie de l'histoire des arts , presqu'en état d'être publiée. Son éloge, composé par Granjean de Fouchy, fait partie du recueil de l'Académie des sciences (année 1757). Nous avons cru devoir donner des détails cir^ constanciés sur cet homme remarquable, à cause de sa longue liaison avec Bonnet et le sujet de cet ouvrage.

Note 6, page 12.

Harcel Malpighi, célèbre médecin et anatomiste, naquit près de Bologne en 1628. Il avait commencé par embrasser la carrière de la médecine, et fut reçu docteur en 1653. Nommé professeur en 1656 , il se livra à toutes sortes de recherches sur la physiologie et l'histoire naturelle. Il fut nommé membre de la Société royale de Londres, en 1669, et mourut en 1694. Malpighi s'est surtout illustré par ses nombreuses recherches sur les parties les plus délicates , non-seulement de l'organisation de l'homme, mais aussi de celles des animaux et des plantes. Malgré Texcellence de ses travaux, on lui a reproché quelques erreurs dues à des écarts d'imagination, aussi fut-il en butte à beaucoup de critiques. Il a le mérite d'avoir employé avec succès le microscope simple dans ses recherches anatomiques. Il a pu ainsi découvrir la circu'^ lation du sang dans la grenouille. On a de lui un grand nombre d'ouvrages parmi lesquels nous citerons les suivants dont les titres sont en latin : Observations sur les poumons; — Traité de la structure des vmères; — Dissertations sur ies vers à soie; — Ànatomie des plantes. On a publié le recueil complet de ses œuvres. Londres, 1686, 2 vol. in-foU

Note 7, page 21.

J>e Geer (baron Charles de), naturaliste suédois. — Il passa une partie de son enfance et de sa jeunesse en Hollande, où U prit le goût de Tbistoire naturelle en examinant des vers à soie dont on lui avait fait présent et en s'entretenant avec le célèbre Mùscbenbroeck. Il retourna ensuite compléter ses études en Suède et suivit le cours de Linnée. Un héritage le lit possesseur d'une des plus grandes fortunes de la Suède, et dès lors il remploya tout entière à des travaux scientifiques et à des entreprises utiles. L'Académie de Stockholm Tadmit parmi ses membres. Ayant recueilli un grand nombre d'observations sur rinsectologie , il les publia en français sous le titre de : Mémoires pour sei'vir à l'histoire des insectes, Stockholm, i 752-1 778, 7 vol. in-i® avec figures. Cet ouvrage contient la description de plus de quinze cents espèces, et lui mérita le nom de Réaumur suédois. Il est peut-être moins agréable à lire que Réaumur, mais il est aussi plus méthodique sans être pour cela moins exact. Les Mémoires de de Geer et de Réaumur sont les meilleurs et les plus complets sur l'histoire des insectes. Us sont aussi les plus riches en faits et en descriptions, et dans tous deux les figures sont bien dessinées. Cet ouvrage' est encore consulté aujourd'hui. Le septième et dernier volume n'a paru qu'en 1778, après la mort de l'auteur. Il renferme une méthode de classification fondée sur la nature des ailes pour les insectes ailés et sur la nature des métamorphoses pour ceux qui en sont dépourvus.

Notes, page 22.

Valmont-^Somare (Jacques -Christophe). — Nous aurons quelquefois l'occasion de citer ce naturaliste peut-être un peu trop oublié. Il naquit à Rouen, le 17 septembre 1731, fit. d'excellentes études et se distingua surtout dans la langue

grecque. 11 avait été destiné à la carrière du barreau, mais il préféra étudier les sciences et s'attacha à tout ce qui concernait l'histoire naturelle. Recommandé au ministre d'Argenson, il obtint l'honneur d'être envoyé pour exécuter divers voyages comme naturaliste du gouvernement. Il visita successivement les Alpes, les Pyrénées, la Suisse et l'Italie, l'Allemagne, l'Angleterre, la Suède et même la Laponie et ris* lande, dont il examina les phénomènes volcaniques et géologiques. Partout il étudia les curiosités scientiûques et naturelles et se lia avec les savants les plus distingués. De retour dans sa patrie, en 1 756, il forma un cabinet d'histoire naturelle qu'il mit à la disposition de tous ceux qui désiraient s'instruire. Les cours qu'il ouvrit ensuite et qui furent assidûment suivît lui valurent une réputation universelle. Des propositions lui vinrent même des pays étrangers pour s'y établir et y enseigner. Mais il refusa de quitter la France et ses élèves. Ses cours continuèrent jusqu'en 4806, époque où il sentit ses forces diminuer et s'éteindre. Il mourut le 24 août 1807. Il était membre de l'Académie des sciences et des plus célèbres académies étrangères. Son premier ouvrage fut an catalogue d'un cabinet d'histoire naturelle dans lequel il fit connaître tous les objets qu'il avait recueillis lui-même. 11 (publia ensuite un traité de minéralogie ou nouvelle exposition <du règne minéral. Paris, 1762, 2 vol. in-8°. Mais le véritable titre à la gloire de Yalmont-Bomare est son Dictionnaire raisonné uniioersel d'histoire naturelle. Cet ouvrage parut d'abord <€fn sept volmmes in-S**. Paris, 1765. La dernière édition est en ^quinze volumes. Ce dictionnaire était alors le meilleur qui eût été composé, et Ton peut encore aujourd'hui en lire plusieurs parties avec beaucoup dMntérét. On y trouve surtout avec plaisir un grand nombre de passages empruntés à Buifon, à Réaumur et à tous les grands naturalistes de son époque. Yalmont-Bomare passait une partie de la belle saison à Chantilly, où il avait une petite maison que les habitants montrent ^encore avec plaisir, à cause de tout le bien qu'il fit dans le ipays.

• Note 9, page 25.

Trembley (Abraham), naturaliste genevois, ami de Bonnet, né en 1700, montra de bonne heure de grandes dispositions pour les sciences. Ses parents l'avaient destiné à la carrière^ ecclésiastique; mais ne se sentant point de goût pour ce ministère, il résolut de voyager. Accueilli en Hollande par le comte Bentinck , résident anglais à La Haye , il se chargea de l'éducation de ses enfants. 11 employait les loisirs de Tété à Tétude de rhisioire naturelle. Ce fut pendant une de ses excursions à la campagne qu'il aperçut pour la première fois dans les fossés du château le polype à bras appelé aujourd'hui hydre^ Cet animal avait déjà été observé par Leuwenhœk, mais Trembley eut le mérite de faire connaître ses mœurs, ses habitudes et toute son histoire. Pendant quatre ans, il fit toutes les observations possibles sur l'organisation de ce singulier animal qui a une telle ressemblance avec la plante que beaucoup de naturalistes l'avaient confondu avec elle. 11 appartient à Trembley d'avoir constaté son animalité par des expériences décisives, il observa le petit polype et le vit distinctement étendre ses bras comme des filets, saisir de petits insectes, les introduire dans l'ouverture qui lui sert de bouche, les dévorer et lels rejeter après s'en être assimilé la substance. 11 vit aussi que le polype, divisé en plusieurs morceaux ou tronçons, se rept'Oduisait de bouture comme une plante. 11 fit aussitôt part de ses découvertes à ses amis et à Réaumùr, qui l'engagèrent à les publier. 11 fit paraître, en 1744, son ouvrage sous le titre de : Mémoire pour servir à Vhisioire d'un genre de polype d'eau douce à bras en forme de cornes y dont les dessins furent faits par le célèbre Lyonnet , qui apprit à graver tout exprès pour exécuter ces planches^ qtii sont très-soignées. Trembley tni reçu membre de la Société royale de Londres et correspondant de l'Académie des sciences. 11 composa même quelques ouvrages sur des sujets religieux, et mourut univer-

sellement estimé et regretté en 1784. Son fils, Jean Trembley, a composé un éloge de Bonnet que nous avons souvent consulté.

Note 10, page 39.

' fferrenschwand , médecin suisse , exerça avec succès son art à Londres, à Paris, en Allemagne, et mourut à Berne en i796. Depuis i779, il vécut à Berne, où il publia sa Médecine domestique, i vol. in->4o, 1788. Il est connu principalement pour un spécifique contre le ver solitaire qu'il employa avec succès et dont les principaux éléments étaient la gommegutte et la racine de fougère.

Noté 11, page 40.

ValUsneri (Antoine), naturaliste, naquit aux environs de Modène, et se rendit célèbre par ses travaux sur Thistoire de rhomme, des animaux et des plantes. 11 fit ses études chez les jésuites , puis il étudia la médecine et fut élève de Malpighi. Il se rendit à Venise en 1687 et s'y maria. Dès lors, consacré tout entier à ses travaux, il entreprit de former une vaste collection d'objets d'bistoire naturelle. Il s'occupa, comme Malpigbi, de Tanatomie du ver à soie, et répéta les expériences de Redi sur l'organisation des insectes. Encouragé par les premiers succès qui suivirent ces travaux, il publia , dans la Galeria di Minerva , journal imprimé à Venise, un mémoire intitulé : Origine curieuse de quelques insectes. Il s'efforçait de prouver que tous les insectes commencent leur développement dans un œuf. En 1700, la chaire de médecine de l'Université de Padoue lui fut proposée, et il Toccupa avec distinction. Pendant quelque temps, il eut à lutter contre les préjugés des vieux professeurs qui redoutaient toutes les innovations scientifiques; mais bientôt l'amour de la vérité l'emporta, et il se mit à enseigner ouvertement le résultat des nouvelles découvertes en anatomie et en physiologie. Ses oc«

KOTES. 365

eapatiODS étaient presque continuelles et ses délassements n'étaient qu'un changement d'études. Après avoir travaillé longtemps sur la médecine et Tinsectologie, il étudia encore d'autres branches de l'histoire naturelle, la botanique, la physique, le cours des eaux et l'origine des sources. Il mourut k Padoue, le 18 janvier 1730, après avoir été comblé d'honneurs par le duc de Modène et par les princes de son époque, parmi lesquels nous citerons l'empereur Charles VI , à qui Vallisneri avait dédié l'un de ses ouvrages.

ta vie de ce grand naturaliste fut tout entière consacrée aux sciences et il leur donna une puissante impulsion. 11 combattit avec succès le système des générations spontanées. Parmi ses ouvrages, nous citerons, outre celui que nous avons déjà mentionné , Premier recueil d'observations et d'expériences tirées de la galerie de Minerve, Venise, 1710, in-S®. — Considérations et expériences sur la génération des vers du corps humain, Padoue, 1710, in-4^ Il y soutient l'opinion que tous les vers du corps humain viennent du premier homme, opinion que nous voyons combattue par Bonnet. — Lettres di' verses concernant V histoire médicale et naturelle, Padoue, 1713, în-4". — Histoire du caméléon africain et divers au* très animaux d'Italie, Venise, 1715, in-4''. — Leçons académiques sur l'origine des fontaines, Venise, 1715$, in-4°. 11 y soutient que l'origine des sources n'est point dans la mer, mais dans les pluies et les neiges. — Histoire de la génération de Vhomme et des animaux, etc. (Le titre de cet ouvrage est très-développé et en explique complètement le but.) C'est le plus important de tous les ouvrages de Vallisneri. Il lui coûta trente ans d'observations. Aussi Buffon l'estimait-il singulièrement et le considérait comme ayant rassemblé tout ce que l'on avait découvert de mieux sur cette matière. On peut voir là-dessus ce qu'en dit notre grand naturaliste dans les chapitres V et VIII de l'histoire des animaux ( tome II , édition in-4o). — Des corps marins qui se trouvent sur les montagnes et de leur ongine, et de l'état du globe avant le déluge. — Anatomie de l'autruche. Les œuvres complètes de

Vallisneri ont été recueillies k Venise . i7?3, 3 TOli|)iie« in-folio.

Redi (François), né en 1626, à Arezzo, fat nn des meilleurs observateurs de son temps. 11 se fit connaître par d*excellentes études en médecine. Ses succès lui valurent la place de premier médecin du grand-duc de Toscane^ Ferdinand II, et ensuite de Gôme III. Il rendit des services à la science médicale, par la justesse de ses observations, et son application à rétude du corps humain. Il s'occupa beaucoup d'histoire naturelle, particulièrement des insectes, et combattit le préjugé qui consistait à croire quMIs naissaient quelquefois de la corruption, mais il se trompa sur d'autres points, comme lorsqu'il supposait aux espèces dont il n'avait pas découvert les organes de reproduction une âme sensitive à laquelle il attribuait leur origine. Il fit de très-bonnes observations sur la vipère, sur les larmes de verre, connues sous le nom de larmes bataviques, sur les sels artificiels, sur les vers intestinaux, enfin sur diverses parties de l'histoire naturelle, de la physique et de l'anatomie. Il était membre de l'Académie del Gimento à laquelle il communiquait toutes ses expériences. Nous indiquerons principalement de lui : Observations sur la vipère^ Florence, 1664. — Expériences sur la génération des insectes, 1668, souvent citées. — Lettres sur Vinvention des lunettes^ i678. — Observations sur les animaux vivants qui se trouvent dans d'autres animaux vivants, 1684. 11 y traite principalement des vers intestinaux et indique le Aercare comme le meilleur moyen de les détruire. Plusieurs ouvrages de littérature et des lettres, en 3 vol. in-4°, 1779- 1795, remplis d'observations intéressantes sur l'histoire naturelle. Fabroni a écrit la vie de ce naturaliste dans le tome III des P^itês illttstrium Italorum.

Kete 13,pftge40.

Hartsoëker (Nicolas), savant hollandais, né en 1656, à

Goudâ , se fit remarquer par des travaux sur la physique et sur Thistoire naturelle , et dirigea principalement son attention sur les objets microscopiques. Il se rendit très-habile dans Tart de fabriquer des microscopes simples au moyen de globules de verre qu'il faisait fondre à la flamme d'une bougie; c'est avec ces petits instruments qu'il sut rivaliser avec Leuwenhoek , le suivre et même l'égaler dans ses principales découvertes. Ce fut également ainsi qu'il observa les animal«> cules microscopiques et qu'il les suivit dans toutes leurs trans« formations. Il fut encouragé dans ses travaux par Huygbensel par Gassini. C'est d'après les conseils de cet astronome qu*il commença à construire des télescopes. Ses premiers essais ne réussirent pas d'abord, mais il finit par atteindre et surpasser Campani, l'un des meilleurs constructeurs de son époque. En 1694 parut son Essai de dioptrtque dans lequel il ne s'oc* cupe pas seulement des phénomènes de lumière, mais des lois de la nature en général. Il fut en relation avec Leuwenhoek, mais il eut le tort de se brouiller avec lui pour des sujets frivoles. Nous ne parlerons pas ici de ses hypothèses philosophiques, car il s'occupa beaucoup de cette science, et donna souvent cours à son imagination sur des sujets de métaphysique. Il fut l'ami de Malebranche et du marquis de Lbospital. Pierre le Grand le rencontra à Amsterdam et fut charmé de sa conversation et de ses connaissances. Le czar désirait l'emmener en Russie , mais Hartsoëker ne voulut pas quitter sa patrie. Il accepta cependant la place de professeur de mathématiques et de philosophie chez l'électeur Palatin, à Dusseldorff, en 1704, et revint finir ses jours en Hollande, où il mourut en 1725. On a de lui un Traité de physique ^ publié à Amsterdam.

Note 14, page 40.

Leuwenhoek (Antoine), naturaliste célèbre, remarquable surtout par la perfection de ses expériences microscopiques. On peut dire qu'il fut le premier dans ce genre pour la finesse

et la patience de ses observations. Il naquit à Delft en i&ô^, et moarut en 1723. Le talent toat particulier qu'il avait pour tailler des verres propres à la fabrication des microscopes et des lunettes lui créa d*abord une supériorité dans ce genre. Il en acquit ensuite une très-grande comme physiologiste et analomiste, par l'étonnante variété de ses recherches sur l'organisation du corps humain. Ses travaux sur les objets microscopiques sont extrêmement considérables et s'étendent sur toutes les parties qui composent le corps humain et celui des divers animaux. On lui doit des observations excellentes sur les différents liquides des corps organisés, sur le sang, le lait, sur la constitution de la fibre musculaire, des fibres végétales. Il étudia aussi la structure du cristallin et décrivit avec exactitude la forme des lames qui composent cet organe. Il examina a^vec la plus sérieuse attention les animalcules contenus dans les liqueurs séminales des différents animaux. On peut voir le détail de ces observations dans les premiers volumes de l'histoire naturelle de Bulfon. L'habileté de Leuwenhoek dans l'art de disséquer les petits insectes est restée sans égale. Il se^servait pour cela de petites aiguilles très-effilées, avec lesquelles il séparait les parties les plus ténues. Lorsque Pierre le Grand vint visiter la Hollande, Leuwenhoek fut invité à venir le voir et à lui apporter ses admirables microscopes. Les œuvres complètes de Leuwenhoek ont paru sous le titre de: Àrcana naturse détecta, 4 vol. in-4% 1695'1699.

Note 15, page 41.

Butini (Jean-Antoine), né à Genève en 1723, d'une famille de médecins très-connus dans la Suisse française, fut reçu docteur en médecine en 1746 , écrivit plusieurs ouvrages sur la médecine et sur la religion.

(Voy. V Histoire littéraire de Genève y par Sennebier.)

Note 16 , page 42.

Miiller (Othon-Frédéric), qu'il ne faut pas confondre avec

plusieurs autres savants du même nom. Celui-ci , l^nn des observateurs ies plus laborieux et les plus exacts du dernier siècle, naquit à Copenhague en 1730. Son application au travail lui fit surmonter la mauvaise fortune et il se créa bientôt une position indépendante en se livrant à l'éducation. Ce fut alors quMl put donner carrière à son goût pour Tbistoire naturelle. Non-seulement il apprit à étudier les animaux et les plantes , mais il s'exerça avec succès à les décrire et à les dessiner. Plusieurs voyages complétèrent son instruction. Il publia un premier ouvrage en 1765 sur les champignons et plus tard une histoire des insectes et une Flore de la province qu'il habitait. En 1771 , il fit paraître en allemand un vol. in-4o sur certains vers d'eau douce et d'eau salée, oîi il traitait particulièrement des animaux articulés et à sang rouge , appelés aphrodites et néréides , et qui venaient d'être observés par Bonnet. Un ouvrage plus important encore fut celui qu'il publia en latin, en 2 vol. in-4% 1773 et 1774, sur les vers de terre et d'eau douce. Il y traite d*abord des animalcules infusoires, c'est-à-dire ces petits êtres presque invisibles qui vivent dans les infusions. Il en découvrit un grand nombre et les classa par ordres et par genres. La seconde partie traite des intestinaux. La troisième partie est consacrée à la description des coquillages. 11 composa ensuite un autre traité sur les araignées aquatiques et un autre sur les entomostracés, sorte de petits animaux aquatiques. Tous ses travaux sont remarquables par une prodigieuse patience et par les découvertes les plus originales et les plus neuves. A sa mort, arrivée en 1784, il laissa encore une histoire complète des animaux infusoires, en un vol.in-4^, orné de 50 planches.

Note 17 , page 42.

Ducrotay de Blainville (Henri-Marie), né à Arques, en 1779, entra d'abord dans une école militaire, essaya successivement de diverses carrières sans pouvoir parvenir à se créer un avenir, puis enfin se fixa à celle de l'histoire naturelle. Il étudia la

physique sous Lefèvre-Gineau , la zoologie et Tanatomie sous Cuvier, qui, TOyant et appréciant ses heureuses dispositions et ses talents, lui offrit de partager ses traTaux^ proposition qu'il accepta d'abord ; mais bientôt son caractère entier et soa humeur difficile le séparèrent de cet illuslre maître. En 1833, la science ayant perdu ce grand naturaliste, BlainTiile fut nommé professeur à sa place, et dès lors soutint avec honneur la réputation d'excellent anatomiste, en exposant ses idées d'une manière aussi éloquente que lumineuse. 11 imagina une nouvelle classiCcation du. règne animal fondée sur des idées toutes différentes de celles de Cuvier, et publia divers écrits importants sur la zoologie. Il mourut en 1850, frappé subitement d'apoplexie. Ses principaux écrits sont : De VOrganisation des animaux ou Principes d'anatomie comparée, 1822. — Manuel de malacologie et de conchyliologie^ 1825, avec atlas. — Cours de physiologie générale et comparée y 3 vol. in-S", 1829-1830. — Manuel d'actinologie et de zoophytologie, 1 vol. in-8<>, 1837. — Histoire des sciences de V organisation ^ 1845, 3 vol. in-8®.

Note 18, page 43.

i?KefoZpAi (Charles-Armand), né en 1771, à Stockholm, mort en 1832, se distingua de bonne heure dans les sciences naturelles et soutint avec éclat une thèse de médecine sur les vers intestinaux qui le ût recevoir docteur. 11 travailla avec ardeur sur la botanique, Tanatomie, la médecine et l'histoire naturelle. En 1810, il fut nommé professeur d'anatomie et de physiologie à l'Université de Berlin. Il eut l'honneur d'augmenter considérablement le musée anatomique de cette ville. On lui doit environ quatre mille pièces de cette collection. Parmi un grand nombre de publications utiles, nous citerons: Observationes circa vermes intestinales , 1793 et 1795. Deux parties in-4®. — Anatomie des plantes, — Mémoires sur Vanthropologie et rhistoire naturelle, et surtout V Histoire naturelie des entozoaires on vers intestinaux, puis encore: Vue générale des entozoaires, qui contient 993 espèces.

Note 19, page 42.

Page 1