NOUVELLES OFFRES DU ROI

Dans le même temps, le duc de Normandie s'était adressé aussi à Philippe le Bon ^ pour lui exposer sa malheureuse situation et implorer sa protection. Le 22 janvier, le duc de Bourgogne lui annonce - qu'il envoie vers les ducs de Bretagne et de Bourbon son conseiller et chambellan G\iy de Brimeu ; après l'entrevue qu'il aura avec eux, Brimeu viendra le trouver et lui donnera toutes les explications nécessaires. Charles de France espérait mieux ; il remercie Philippe le Bon de son intervention (20 février) et déclare se confier à lui comme à son propre père ^.Mais on sent très bien, à lire entre les lignes, qu'il est profondément inquiet et désappointé de ne pas obtenir davantage. D'ailleurs il n'attendit pas ces réponses, où il n'eût trouvé que désillusions, pour tenter cette fuite d'Honfleur par mer, qui fut un coup manqué et qui rapprocha inopinément Charles de France et le duc de Bretagne.

A Ronfleur, on avait pensé un instant à offrir au duc de Normandie l'apanage de Dauphiné, avec une pension de 60000 livres. Ces propositions ne furent pas agréées par le roi, qui jugeait ce pays trop voisin des Provençaux, des Savoyards, des Suisses, toutes populations trop dévouées à ses ennemis et amies du duc de Bourgogne, avec lesquelles une nouvelle ligue pourrait être bientôt reconstituée* .Comme réponse, Louis XI se contenta d'offrir le Yalentinois avec Montélimar ; ce qui pouvait sembler dérisoire et ne fut naturellement pas accepté ^ . Les négociations, rompues un instant, devaient au surplus être bientôt reprises sur de nouvelles bases, lorsque Baluc et l'amiral de Montauban allèrent de Pont-Aude-

1. Par les mêmes ambassadeurs Cardin des Essarts et Brunet de Longchamp.

2. Copie du temps sur papier (Bibliothèque nationale, ms. français 5041, f" 27). Cette lettre a été publiée dans les Documents historiques inédits, t. îï, p. 421, d'après une copie de la collection Dupuy, vol. 762, f" 140 ; et aussi par Quicherat dans l'édition de la Chronique de Thomas Basin, t. IV, p. 251.

3. Documents historiques inédits, t. II, p. 434 (d'après l'original conservé dans la collection Dupuy, vol. 762, f*^ 106).

4. Lettre de Panigarola, écrite à Pont-Audemer le 3 février (Archivio di Stato, Milano ; Potenze estere, Francia), communiquée par M. de Mandrot.