DeMarillacau Roi, 28 août 1553. {Ibid,, p

^. Lettre de Chélius au Connétable du 25 août 1553. {!bid., p. 137-138.) 4. Du comte de Mansfeld au Connétable. 16 août 1553. (Jbid., p. 140.)

avances. Ils avaient bonne espérance de triompher du Marquis sans le secours de Tétranger ; et d'autre part la nouvelle attitude de Charles-Quint venait de faire disparaître la principale raison, qu'ils eussent pu avoir, de s'unir contre lui à la France. L'Empereur se séparait du Margrave, promettait son aide pour le combattre ; la paix ne pouvait tarder à être rétablie en Allemagne, maintenant que (( le larron » n'aurait plus l'appui impérial. C'était là tout ce que désirait la Germanie. Il était, il est vrai, bien peu probable que les princes confédérés fussent, comme on le disait, pour prêter contre nous secours a l'Empereur après avoir triomphé du Marquis. Mais il n'était pas moins certain qu'à ce moment leurs sympathies n'iraient pas davantage à la France.

Ces suppositions furent d'ailleurs confirmées bientôt par les nouvelles que le héraut Piémont rapporta d'Allemagne. Le Landgrave et le duc Auguste l'avaient bien reçu, mais sans lui faire la moindre proposition, ni la moindre avance. Notre envoyé rejoignit le 20 septembre à Bar-le-Duc M. de Marillac, qui avait quitté Metz le 18, et tous deux regagnèrent la Cour\

1. De Marillac au Roi, 20 septembre 1553. (ILid., p. 168-169.)

L^intervention française en Allemagne : les négociations de la France avec le margrave Albert de Brandebourg.

Cependant les hosliliiés menaçaient de se prolonger entre la France et FEmpereur. Après avoir échoué devant Metz, Charles avait transporté la guerre aux Pays-Bas et nos troupes épuisées commençaient à soutenir avec peine Teffort de l'armée impériale. Nous avions perdu Thérouanne au mois de juin : au mois de juillet, Hesdin capitula. « Mes ennemis estant devant Hesdin, écrivait alors le Roi à Marillac, ont faict tel et si furieux effort de batterye et tellement miné et sappé le rempart que finalement ilz ont contrainct mes gens de venir à composition Et encore que ce fust une place, qui n'est pas

de grant compte, comme chascung scait, toulesfoys, je ne puys dire que je n'en aye grant regret* ».

Et ce qui effrayait surtout la cour de France, c'est qu'elle se trouvait à ce moment sans un allié. Pendant que l'Allemagne refusait de participer à une lutte nouvelle contre Charlcs-Quint, l'Angleterre s'était, elle aussi, séparée de Henry II. Edouard VI était mort sans enfants

\. Du Roi & Marillac, 22 juillet 1553. (Michaud, op. cit., p. 204.)

et l'Empereur avait aussitôt résolu de faire donner la couronne à sa cousine Marie Tudor\ Il avait, il est vrai, échoué dans sa première tentative et Jane Grey était devenue malgré lui reine d'Angleterre. « L'Empereur, écrivait le connétable de Montmorency à Marillac, pressentant de longtemps et prévoyant la mort du Roy d'Angleterre, — je ne scais s'il a des espies en l'aultre monde, — avoit pieçà faict de grandes praticques pour faire tumber ceste couronne ez mains de sa cousine Madame Marie et la marier à son plaisir pour aprez se servir du Royaulme comme il a faict des aultres où il meit

le pied Mais les seigneurs du Conseil ont appelé à

ladicle couronne la fille aisnée de la Duchesse de Suffort

comme la plus apte d'appréhender cette succession,

ayant ladicle Dame Marie esté cy-devant et pieçà déclarée illégitime *. » Malheureusement le règne de Jane Grey ne dura que dix jours, et le 27 juillet 1553, Henry II informait Marillac de l'accession au trône de Marie Tudor. Les partisans de Jane Grey et « ses plus grans amys, écrit le Roi, ont tourné leurs robbeset appelé ladicte Dame Marie, icelle approuvée et proclamée pour leur Royne, de sorte qu'elle l'est paisible et sans difficulté^ ». L'Empereur comptait faire épouser à la nouvelle souveraine son fils Philippe, et, dans ces conditions, nous pouvions considérer l'alliance anglaise comme aussi bien perdue pour nous que celle de l'Allemagne.

Telle était la situation des affaires, lorsqu'à la fin de 1553, le Roi apprit indirectement qu'Albert de Brande-