Maurenbrecher, Karl T.. , p

86 CHAPlïlŒ VI

Quint, et à un moment une entente franco-papale fut sur le point de se conclure.

Mais l'esprit affaibli du Saint-Père se laissa bientôt entraîner vers d'autres desseins. La politique impériale ne tarda pas à reprendre son ascendant sur lui *. L'Empereur, il est vrai, avait cru pouvoir publier son Intérim sans l'approbation de la Papauté. Mais il avait bientôt compris que la haute sanction du pontife de Rome était indispensable à ses projets. Comme le disait Marillac, « il ne pou voit entreprendre de refformer la relligion sans l'authorité et contre le gré du supérieur*. » Aussi n'avait-il pas tardé à négocier un rapprochement avec le Saint-Siège, pour obtenir que la cour apostolique se montrât favorable à l'essai de conciliation religieuse tenté pai' lui à Augsbourg. Cette attitude de Charles ayant fait espérer au gouvernement pontifical la prochaine restitution de Plaisance, le Saint-Père s'était prêté de bonne grâce aux avances de son spoliateur. Il s'était séparé peu à peu de Henry II, et, au moment de l'arrivée de Marillac à Bruxelles, il était difficile de conserver encore des illusions sur les dispositions de la politique romaine à notre égard.

Effrayée par les récents triomphes de Charles-Quint, privée de toute alhance, engagée dans la guerre d'Ecosse, la France ne devait donc rien redouter autant qu'une intervention impériale en faveur de l'Angleterre. Mais comment pouvait-elle la prévenir ?

1. Du connétable de Montmorency à Marillac, 7 septembre 1548. (Druffel. Briefe und Akten, t. I, p. 154.)

2. De Marillac au Roi, 19 septembre 15i8. (Bibl. Nat.. fr. 3098, p. 7.)

Marillac, notre ambassadeur à Bruxelles, se rendait très bien compte de la situation. Notre gouvernement estima qu'il n'avait rien de mieux a faire que de se laisser diriger par ses avis.

Pour Marillac, le moyen le plus sage de parer au grave danger qui menaçait la France, c'était de se rapprocher de l'Empereur et de négocier avec lui une entente cordiale ' . On opposait ainsi aux désastreuses conventions angloimpériales de 1543 un nouvel acte qui en annulait les dispositions et en prévenait les conséquences. Cette tentative d'accord pouvait échouer. Mais aussi longtemps du moins que se prolongeraient les pourparlers, Charles devait être tenu d'ajourner ses desseins contre la France. Et cependant des complications inattendues surviendraient peutêtre qui obligeraient notre rival à s'éloigner de Bruxelles et nécessiteraient sa présence ailleurs. Un événement plus désirable encore pouvait se produire au cours des négociations. Cet événement, c'était la mort de l'Empereur.

A ce moment, en elFet, la mauvaise santé de Charles permettait de prévoir sa fin prochaine. La France avec l'Europe entière attendait et souhaitait la disparition du grand Empereur, qui seule devait déUvrer de ses craintes incessantes le monde occidental. Aussi avec quel soin Marillac renseigne-t-il la cour de France sur la santé toujours chancelante de Charles-Quint ! Pendant ses années d'ambassade, il a dressé un véritable journal de la santé de l'Empereur*. Dès 1548 il fait espérer au roi de France la

1. De Marillac au Connétable, 13 octobre 1548. (Bibl. Nat., fr. 3098, p. 33.)

2. Voici le portrait qu'il trace de l'Empereur au commencement de 1549: « Il est assez mal de sa santé, ainsi que les indices qu'on en veoyt par dehors en donnent trop clair tesmoignaige et mesmement à veoir qu'il a l'œil abbattu, la bouche pasle, le visaige plus d'homme mort que vif, le col ei tenue et greslc, la parolle foiblc, rallcinc courte, le doz fort courbé, et les

mort de son rival. « Gaigiier lems, écrit-il, gaigner teins ne peult qu'amener beaucoup de commoditez, quant ce ne seroyt que la mort dudict Seigneur Empereur, qui ne peult estre loing au dire d'aulcungs ' ».

Montmorency avait toujours été partisan de (C gagner temps )). Marillac ne faisait qu'entrer dans ses idées. L'ambassadeur reçut bientôt Tordre de déclarer au cardinal Granvelle, (( que le Roy de France n'auroyt riens plus agréable que de veoir quelque moyen ouvert d'entrer en plus estroicleamy lié avecques ledict seigneur Empereur* », On pourrait fonder cette amitié sur des mariages, sur celui par exemple de la sœur du roi, Madame Marguerite avec le prince Philippe d'Espagne. Et Montmorency chargeait un peu naïvement Marillac de faire ressortir aux ministres impériaux tous les avantages de ses propositions. « Vous direz à M. de Grandvelle, lui écrit-il, que pour donner moien k l'Empereur de parachever ses affaires en Allemagne et en Italie, — où il peult bien penser qu'il n'y a prince au monde qui le puisse là troubler que le Roy, — il se pourroyt faire et traicter entre eulx une bonne paix et ligue et par là estraindre leur amytié ' » . La politique française décelait ainsi toutes ses craintes.

jambes si foibles qu'a grant paine il peult aller avec un baston do sa chambre jusques k sa gardo-robbe. Et combien qu'il face encore parfois contenance de rire et qu'il s'essaye de sortir dehors, disant qu'il ne sent point de mal, ceulx qui le peuvent bien savoir m'ont alBrmc que cela provient de ce que toutes les parties de son corps sont sy aRbiblies et luy en somme sv usé qu'il ne peult avoir le sentiment si vif qu'ung aultre. » (De Marillac au Roi. le 4 février 1549. — Bibl. Nat., fr. 3098. p. 136.)

1. De Marillac au Connétable, le 13 octobre 1548. (Bibl. Nat., fr. 3098. p. 33,)

2. Du ConnéUble à Marillac. le 17 septembre 15'i8. (Ibid., p. 19.) — Au sujet des propositions d'alliance faites k l'Empereur, cf.: Lettre de Charles- Quint & M. de Saint-Mauris, son ambassadeur en France, 13 octobre 15'i8. (Archives Nationales, K, 1488.)