Ibidem;, p

l'évêque !. Le bailli de Tours en tint peu de compte, car le roi renouvela son ordre le 2 décembre, en mandant de contraindre les agents de Charles à réparer leurs torts ? ; puis, le 2 février 1296, Philippe le Bel interdit d'empêcher l’évêque de juger les affaires relatives aux dimes inféodées. La paix était faite en apparence, et, le 6 septembre, le bailli intervint à titre gracieux dans un accord entre l'évêque et Hugue de Courcillon ?.

Mais la trève fut courte, car, dès le 23 octobre 1298, Guillaume le Maire excommuniait David de Sesmaisons et Darien Bidouin, sous-bailli d'Angers, et le 12 avril suivant il adressait au roi une longue lettre de doléances !. Ses biens avaient été saisis par ordre du bailli de Tours parce qu'il avait excommunié ses ennemis, et 1l avait été chassé de sa maison. On y avait mis des gardiens de mauvaise vie, dont le chef, Pierre de Bonay, avait profité de l’occasion pour enlever {out ce qui était transportable : vin, blé, meubles, ustensiles ; on était même allé jusqu’à emprisonner un bourgeois qui lui avait offert l'hospitalité. Puis il se plaignait que les juges séculiers vexassent et emprisonnassent ceux qui s’adressaient aux tribunaux d'Église. I] protestait contre la saisie des biens des clercs qui avaient excommunié, jusqu'à ce qu'ils eussent absous; contre les restrictions au nombre des causes justiciables de leurs tribunaux ; contre les saisies des biens des clercs pour les obliger à payer; enfin contre les jugements sur les affaires déjà jugées par l’Église. D'autre part, les agents du pouvoir interceptaient les lettres des prélats, acceptaient le témoignage des excommuniés, et refusaient de prêter l'appui du bras séculier. L'énumération des griefs qui étaient ceux de toute l'Église, était poursuivie avec courage et précision : les dîmes

inféodées ne pouvaient être rachetées, les prélats, ruinés par la

1. 49 novembre 1296, Guillaume le Maire, p. 3#1; D’Achery, Spicilège, IT, p. 187. |

2. Guillaume le Maire, p. 3#1 ; D'Achery, Spicilège, I, p. 187.