C»*H"0' — C"II"0* = C"H*0' = H'O + CO* + C
2° Lécanorine -f- alcool donne pseudérithrine.
C"H**0' + C*H"0* = C-H"0' ou 2C"H"0* + H*0 il me semble qu'il faudrait C"H"0' + 2H*0.
Pseudéritbrine.
Voici pourquoi :
La lécanorine ne serait-elle pas une combinaison ou un acide bibasique (voyez sels de plomb)? Ne pourrait-elle pas appartenir à cette série :
Aldéhyde. . C*H* +0. Hématéine C**H**0*-fO.
Alcool. . . . C'II* -Î-H'O. Hématine » +H*0.
Ac. oxalique ptutri i r^» Lécanorine C**H**0*4- 0\
bibasique. "^ * Pseudéri- p.MiuQ* • q. ■ r*ii«
Etheroxaliq. CH*0 + 0'+C*H' thrine. . "^ "^
CHAALB8 OBRHAROT. 33
Je n'ai pas les nombres entre les mains, je ne puis rien vérifler.
Je vous demanderai une seconde fois ce que vous pensez de mon idée sur l'orcine, orcéine, orcéine ammoniacale. On aurait aldéhyde, addeamidé, sel amidé ammoniacal, sel bibasique inconnu.
Vos phosphure, chlorophosphure d'azote sont très intéressants.
Le phosphure d'azote est le trilœpide phosphorique, c'est-à-dire le phosphate d'ammoniaque PHHH + 0* — H"0*.
amam
Le chlorophosphure est le lœpide hypophosphoreux bichloré.
Hypophosphite d'ammoniaque PH'H -f- 0'.
am.
Lœpide (benzonitryle) PH*Az.
id. chloré PCl'Az.
En relisant votre lettre, je vois que H*Cr -+- H*Az* = 8 volumes ? En réfléchissant à tout] cela, je crois que vos équivalents et ma loi azotée sont vrais, mais qu'il manque quelque chose.
11 y a une différence entre 1 volume d'oxygène et
! hydrogène chlore azote
Un volume d'oxygène peut se combiner avec tous les corps ; jamais un volume de chlore, hydrogène, mais toujours 2 volumes, dont 1, il est vrai, peut être remplacé par un corps de même famille, H',(HC1) (QM), etc... Tout ceci n'est pas fait pour nous désoler, au contraire. Disons que nous n'avons pas tout trouvé, mais il y a quelque chose là-dessous et qu'on pourra le découvrir en acte puer animam.
11 est certain que l'on ne remplace pas H par 0. En un sens, H n'est donc pas l'équivalent de 0. La confusion vient peut-être des définitions.
L'acide hyposulfurique serait-il bibasique? Sa décomposition sulfate et sulfite ne vient-elle pas à l'appui de cette opinion?...
J'envoie une note soignée contre les acides anhydres à l'Académie. Je dis un mot sur le phosphure d'azote ; je dis qu'il n'existe pas, et que j'espère que mon ami M. Gerhardt s'empressera de nous le prouver. Je suis, direz-vous, un ami bien compromettant. Ma foi! mon cher, ou nous avons raison, ou nous çivons tort. Dans le premier cas, nous ne nous compromettons pas; dans le second, il vaut mieux faire la culbute aujourd'hui que demain.
(iERHARDT A LAURENT 515
Gerhardt à Laurent.
Montpellier, 23 octobre 1845.
...Je partage votre opinion sur les volumes; il y a là quelque chose à faire, mais il y a tant d'erreurs dans les traités et partout que c'est une besogne du diable. 11 est évident pour moi que la règle pour Tazote et les équivalents est trop exclusive, cela a besoin d'être modifié. Mais soyez tranquille, nous sommes les seuls à nous en Apercevoir, et nous avons le temps d'arranger cela... * Vous avez mal copié ma formule de l'orcine, ou je vous l'ai mal ^^crite. C'est G^H'O* isomère de la saligénine. Dès lors, tout va. La pseudérithrine est accompagnée de la formation de l'orcine, et ne régénère pas la lécanorine...
Vous me demandez ce que je pense de vos idées sur l'orcéine. Je •crois que vous avez mis le doigt dessus; cependant, je ne suis pas fixé sur la composition de l'orcéine. Ma formule de l'orcine rapproche •ce corps du salicyle, par conséquent de l'indigo. Tout cela doit tenir <5nsemble...
Non, l'acide hyposulfurique est unibasiquc, SO' + MO. 11 n'existe pas un seul sel acide. Vous avez d'ailleurs :
Bibasique : f Monobasique :