CLXXXVII
Abandon fait par le duc Eudes III des hommes de l'évèque de Langres qu'il avait fait emprisonner pour crime de meurtre au château de Chàtillon, au mépris des droits de justice du prélat.
1209 (mars).
Item, s'ensuit la copie d'une chartre contenant que Eudes, jadis duc de Bourgongne, fais savoir à tous que, comme son prevost et ses sergens de Chastillon eussent emprisonnez les hommes de Monseigneur de Langres ou chastel dudit Chastillon qu'il tient d'icellui Monseigneur de Langres, pour ce que l'on imputoit
ausdiz hommes avoir commis et perpétré homicide ; et pour ce que iceulx hommes ne yssussent du chastel, il les avoit fait garder; mais pour ce que l'église dudit Langres n'encourroit en ce aucun détriment de liberté. 11 recongnoist et tesraoigne par icelles Chartres que ces choses furent faites sans son consentement et à son desceu, et que sur ce fut faite injure audit Monseigneur de Langres. Pour ce ledit Monseigneur de Langres les requist et ne furent point délivrés, mais leur furent fermées les portes du chasicl. Et furent ces choses faites en l'an de grâce mil deux cens et neuf, ou mois de mars.
Archives de la Côle-d'Or. Chaml)rc des comptes de Dijon. Châtellenie de Cliâtillon. Extrait du terrier de Cliâtillon, 1430, B 989, f" 145, verso.
CLXXXYIII
ConDrraation de la charte de franchise de Chaumont, par Alix de Vergy, duchesse de Bourgogne.
1218 (février).
In nomine sancte et individue Trinitalis, amen. Alaydis ducissa Burgundie, universis presentibus et futuris... [Le reste identique à la charte n° CLXXVIIL)
Ego autem Alaydis, ducissa Burgundie, hanc liberlatem me servaturam in perpetuum bonafide promitto et garanlire teneor. Ouod ut ratum habeatur et inconcussum presentem paginara litleris presentibus annotatam sigilli mei munimine feci roborari. Actum apud Villerum anno gracie m° cc° octavo decimo tertio, idus februarii.
Original : Archives de la ville de Châtillon, Privilèges et franchises de la Commune.
Confirmation du traita' de 1200, par Hugues IV. duc de Bourgogne.
1229 (janvier).
Ego Hugo, dux Burgundie. notum facio universis présentes litlerasinspecturis, quod ego volo et concedo, quod carta, quam bone memorie Odo pater meus
fecit, de interressis episcopi Lingonensis et diicis Burgundie distinguendo apud Castellionem et in pertinentiis, stabilita sit et firma, et in bono valore suo in qiio prius confecta fuerit, permaueat : ita quod nidla prescriptio, niillus usus, contra cartam raichi vel meis valeat; quin semper episcupus Lingonensis ad jus suum venire possit, seciindum tenorcm carte, vel alio modo quo debuerit. Quod ut ratum permaneat, presentem cartam feci sigilli mei munimine roborari. Actum anno Domini m ce xxix, mense januario.
Archives de la Côte-d'Or, B 10423. Grand cartulaire de la Chambre des comptes, f" 117, verso. — Vidimus donné en mai 12G7, sous les sceaux de Guillaume de Grancey et de Girard, prieur des Saints Jumeaux de Langres. — Imprimé : dans Pérard, p. 299; Dom Plancher, Histoire de Bourgogne, I, preuves, n° CLXXXII.
Déclaration de Robert d'Auvergne, archevêque de Lyon, au sujet de l'arbitrage qu'il a accepté pour juger le différend entre Robert de Torote, évêque de Langres, et Hugues IV, duc de Bourgogne.
1233 (8 mai).
Robertus Dei gratia prime Lugdunensis ecclesie archiepiscopus. Omnibus présentes litteras inspecturis salutem in Domino. Noveritis quod cum inter venerabilem fratrem Robertus, episcopum Lingonensem ex una parte, et nobilem virum Hugonem, ducem Burgundie, nepotem nostrum ex altéra, discordia verteretur super hoc videlicet, quod idem episcopus dicebat eundem ducem bona ecclesie Sancli Stephani Divionensis saisivisse, et super eo quod pelebat a Duce et a casatis de Caslellione juramentum fieri et assecurationem rerum ipsius episcopi in castellaria de Castellione, prout in caria patris ipsius Ducis dicitur conlineri, et etiam super eo quod communiam Castellioni dicebat episcopus factam in prejudiciuin suum et ecclesie Lingonensis. Tandem in nos concorditer compromiserunt et arbitrium nostrum servare firmiter promiserunt et in hoc specialiter convenerunt, quod bac die veneris proxima in crastino instantis Ascensiouis Domini dictum nostrum dicemus : et si forte, quod absit, eadem die non dixerimus dictum nostrum, ex tune factum seu negotium memoratum ipso jure revertetur ad statum in quo erat ante compromissum. lu cujus rei testimonium présentes litte-
ras sigilli nostri fecimus appensione muniri. Actum die domiuica proxima ante Ascensionem Domini m ce xxxiii.
Carlulaire de l'évêché de Langres. — Imprimé dans Dom Plancher, Histoire de Bourgogne, II, preuves, n" XXII.
Sentencp île l'archevêque rie Lyon, qui ri'sie le différend de Robert, évêque de Langres, et dn duc Hugues IV, au sujet d'une érection de commune à Châtillon, tentée par ce dernier.
1233 (mai).
R[obertus] Doi gratie prime Lugduiiensis ecclesie archiepiscopus, universis présentes lilteras iuspecluris. Noveritis quod cuiii inler veneralnlem fratremnostriim R[obertuniJ, episcopum Liugonensem, ex uua parte et nobilem viriini Il[ugORCiii], diicem Burgundie, nepotem iiostrum ex altéra, discordia verteretur super hoc, videlicet quod idem episcopus petebat ab eodem duce sibi fieri juramentum, prout in carta de Casteilione comrauui inter eos continebatur,et super eo quod conquerebalureundem ducem boiia ecclesie Saneti Stephani Divioneusis abstulisse, et super hoc etiam quod dicebat ducem communiam l'ecisse apud Caslellionem in saura et Lingoueiisis ecclesie prcjudicium et gravameu. Taudera super liiis tribus articulis in nos compromiserunt, promitteutes nichil omnibus sul) pena ducentarum marcharum se firmiter observaturos quicquid super hiis pace vel judicio diceremus. Nos vero diximus et pronunciavimus quod Dux debeat eidem facere jurameulum prout coutinebalur in carta, quod quidem fecit coiam nobis. Super bonis ecclesie Saneti Stephani Divioneusis; que dicebatur idem Dux abstulisse, respondit Dux quod facerct abbatemejusdem ecclesie super hoc teneri pro grato, quod et gratum habuit episcopus memoratus. De communia diximus eidem Duci sub juraraento quod fecerat et in fidelitatequam debebat episcopo, quod non leneret communiam, si sciret se non habere jus in tenendo : et eidem episcopo similiter diximus in hdelitate quam debebat Duci, tanquam fideli suo, ne eam peleret amoveri, si sciret quod Dux eam posset de jure tenere. (Juil)us in partem Super hoc consiiium habuorunt; ad quod ita Dux respondit, (juod crederel eam se posse tenere, volens tamen pacem et concordiani episcopi retinere, dictam communiam, sive juste sive injuste posita esset, amovebat
et faciebat penitus amoveri. In cujus rei testlmoniiim présentes litleras sigilli nostri fecimus appensione muniti. Actuni anno Doinini m ce xxxiii, mense maio.
Gartulaire de l'évèché de Langres. — Imprimé dans l'Histoire de Bourgogne, par Dom Plancher, II, preuves, n°XXIIl.
Lettre du duc Hugues IV, portant abolition de la commune qu'il avait établie à Châtillon, sans la participation de l'évêque de Langres.
1233 (11 mai).
Hugo, dux Burgimdie, universis présentes litteras inspecturis salutem in Domino. INoveritis quod cum discordia inter nos verteretur ex uua parte venerabilera patrem et doiuinmn Robertum episcopum Lingonensem ex altéra, maxime super communia quam feceramus apud Castellionem , quam conquerebatur in suum prejudicium factam esse. Tandem super boc compromisimus in venerabilem patrem Dominiim et avunculum uostrum R(obertum) arcbiespiscopum Lugdunensem, promittentes sub pena ducentarum raarcarum nos observaturos firmiter quicquid super boe pace vel judicio diffiniret ; a quo cum requisiti essemus in fidelitile et sacramento quod feceramus eidem episcopo : Nos babito cousibo, licet crederemus nos in tenenda communia jus babere, volantes pacem et amorem ejusdem episcopi retinere, eamdem communiam , sive juste, sive injuste posita esset, amovimus et omnino fecimus amoveri. In cujus rei testimonium présentes litteras sigiilo nostro fecimus muniri. Actura anno Domini m ce xxxiu in crastino Ascensiouis Domini.
Gartulaire de l'évèché de Langres. — Imprimé dans VHistoire de Bourgogne, par Dom Plancher, II, preuves, n" XXIV.
Sentence de Robert, archevêque de Lyon , qui maintient le duc Hugues IV dans la possession, en communauté avec l'évèque de Langres, de ceux de ses hommes de Châtillon, quiallaientdemeurer à Mussy.
1233 (mai).
R(otber(us) Dei gralia prime Lugcliineusis ecclesie archiespiscopus, universis présentes lilteras iuspectiiris salutem in Domino. Noveritis qiiod cum discordia verteretur inter venerabilem fratrem R(ober(um), episcopiim Lingonensem ex una parte, et nobilem virum Il(iigonem) ducem Burgundie nepoteni nostrum ex altéra, super communitate hominum ejusdem Ducis de Castellione qui ibant apud Muisseyum (1), tandem super hoc in nos compromissum extitit et firmam quod ab utroque firmiter tenetur, qnicquid per inquisitionem super hoc diceremus. Nos vero a gentibus ejusdem episcopi diligencius inquirentes, invenimus quod idem Dux communitatem habebat apud Muisseium cum eodem episcopo de gentibus suis de Castellione que ibant apud Muisseyum, unde per istam inquisitionem in dicto nostro diximus et pronunciamus eumdem Ducem in predicta communitate jus habere sicuti apud Castellionem in communitate quam ibidem habent ad invicem inter se Dux et episcopus de hominibus suis. In cujus rei testimonium présentes litteras sigilli nostri fecimus appensione muniri. Aclum anno Domini m° cc° xxx°, tertio mense maio.
Scellé du sceau de l'archevêque en cire brune à double queue de parchemin pendant. Original : Archives de la Côte-d'Or. — B, Chambre des comptes de Dijon : Communes; Pièces concernant la ville de Chàtillon.
CXCÏV
Vidimuf, et confirmation, par le duc Eudes IV, de la charte octroyée par le duc Robert II, son père, aux habitants de Chaumont de Châtillon-sur-Seine.
4277 (janvier), 1324 (21 novembre).
Nous, Eudes, dux de Bourgoingue, façons savoir à touz presenz et avenir que unes lettres que nôtres chiers sires et pères Messires Robers. jaidix dux de Bour-
(1) Mussy-sur-Seine ou TEvèque (Aube).
goingne, donnay et octroiay à noz hommes et habitans de la rue de Chamont en la ville de Chastoillon suis Soingne, desqueles la tenoui- sensuit.
Nos, Robertus. dux Burgundie , iiotum facimus omnibus présentes litleras inspecturis, quod nos promittimus el promisimus hominibus nostris de Calvonionle in villa nostra de Castellione super Sequanam, quud ipsos tenebimus in abouamenlo et iu censa quam Hugo, dux pater noster, eisdem concessit. Si vero ita esset, quod absit, quod communia et libertas illa quas eisdem hominibus de Calvomonti concessimus irritum revocaretur, nos prediclis hominibus nostris de (Jalvomonte concedimus liberlatem illam teneudani et inrefragabiliter observandam quam supradictus Hugo, dux Burgundie, pater meus, eisdem concessit ad formam libertatis hominum nostrorum de Talento. Et ut ratum et irrevocabile permaneat, présentes litteras sigilli nostri impressione munimus. Actum anuo Domini niillesimo ducentesimo septuagesimo sepfimo, mense januario.
Nous, Eudes, dux dessus diz, lesdites lettres en la fourme et en la manière queles pallent, approvons et conformons et en cette meismes fourme et manière lour octroions, sauf et retenu à nous et es nôtres noz drois, notre ressort, notre justice, notre sovereueté et notre baronie. Ou tesmoing de laquel chouse nous avons fait mettre notre seaul en ces présentes lettres, faites et données à Aisey, le mercredi devant la feste sainte Katherine, vierge, l'an de grâce mil trois cenz vint et quatre.
Original : Archives de la ville de Châtillon, Privilèges et franchises de la Commune.
CXCY
Confirmation de la charte de franchise de Cbaumont, par Jean, roi de France.
1361-62 (février).
Johannes, Dei gratia Francorum rex, notum facimus universis presentibus et futuris nos vidisse litteras Odonis quondam ducis Burgundie, predecessoris, nostri formam que sequitur continentem :
In nomine sancte et individue Trinitatis. Amen. Odo,dux Burgundie.... [Voir n" CLXXVIfl.p. 329.)
Nos autem dictas litteras et omnia et singula in eisdem contenta rata et grata habentes ipsa volumus, laudamus et approbamus et de gratia speciali quathenus
usi sunt confirmamus. Quod ut firmum et stabile perpetuo perseveret, litteris presentibus nostrum fecimus apponi sigillum, salvo in aliis jure nostro et in omnibus quolibet alieno. Actum Trecis anno Domini millesirao trecenlesimo sexagesimo primo, raense februarii.
Per Regem in requestis in quibus vos et gentes requestarum eratis.
Ferricus. Collacio facta est. Visa.
Original : Archives de la ville de Châtillon, Privilèges et franchises de la Commune. — Imprimé dans : Ordonnances des Rois de France, IV, 403.
Coutumes anciennes de la ville de Châtillon, recueillies par Jean de Foissy, bailli de la Montagne, pour le maintien des droits du duc de Bourgogne dans cette ville (1),
Au premier commencement, Je prie à Dieu humblement, Père, Fils et Saint-Esprit, Que escrire puisse sans péril.
Et que ma pensée enlu?nine De sa gîtant vertu divine
(1) Jean de Foissy, écuyer, seigneur de Chamesson et d'Eporves, occupa, de 1365 à 1367,1a charge de maître des foires, puis de bailli de Chalon, d'où le Duc le transféra en 1367 dans celui de la Montagne, où il séjourna jusqu'au mois de janvier 1373-74. II reprit possession eu 1376, quitta de nouveau au mois de mars 1395-96 pour commander la place de Chaource, fut une troisième fois réintégré dans sou poste debaillij par lettres du duc Jean en date du 8 jauvier 140.'i-05, et y mourut le 10 juillet 1411.
En prenant pour la première fois possession de son siège, Jean de Foissy, qui était du pays et qui partant n'ignorait point les difdcultès auxquelles donnait fréquemment lieu la communauté des droits du Duc et de l'èvéque, aussi bien à Châtillon que dans sa banlieue, résolut d'y couper court ou tout au moins d'en diminuer le nombre, en spécitiant nettement la nature et l'étendue des droits de l'un et de l'autre. A cet effet, il fit dresser par ses prévôts une enquête générale sur les différentes branches du domaine du prince dans toute l'étendue du bailliage ; il confronta ce travail avec les chartes qui avaient jadis déterminé ces droits, emprunta le texte de ces actes lorsqu'il le, jugea nécessaire, et rédigea du tout une sorte de somme rurale, de style ou de coutume, qui fut durant (les siècles le code et la règle de conduite des officiers du souverain.
Le se>d exemplaire de ce coutumier, qui ait survécu, existe aux Arclnves de la Côte-d'Or, fonds de la Chambre des comptes de Dijon. Châtellenie de Châtillon, B 989 ter.
Et me iransmecte tele grâce Qu'en ce livre euvre /ace, Que vérité y soit ample, Qu'on y preiyne bon exemple.
Trouver y pourrez sans vergongne Le droit du bon Duc de Bourgongne Ce quon lui doit nous enseigne A Chastillon qu'est sur Seine; De toute la chastellenie.
N'est mie chose que n'en die ; Le tant son droit aucune chose, Jehan de Foissy ceste chose, Qui est bailli de la Montaigne Qu'à grand prouf/it la chose viengne, Et que nulle nen soit perdue, Mais par les officiers sceue.
N'en prendra inens doresnavant Qui ne mettra l'oreille avant.
