IMPRESSIONS DB VOYAGE B'EDDORE
orthodoxie : il n'a pu obtenir tout son charme qu'en y dérogeant \
Eudqre est envoyé à l'armée du Rbin sousjConstance.--. Ses impressions de voyage sont presque exactement ' celles qu'avait éprouvées M. de Chateaubriand parcourant les mêmes lieux :
(K J'abandonnai les Apennins pour descendre dans la Gaule Cisalpine. Le ciel devint d'un bleu plus dur, et je cherchai vainement sur les montagnes cette espèce de pluie de lumière qui enveloppe les monts de la Grèce et de la haute Italie. J'aperçus de loin la cime blanchie des Alpes; je gravis bientôt leurs vastes flancs. Tout ce qui vient de la nature dans ces montagnes me parut grand et indestructible ; tout ce qui appartient à l'homme me sembla fragile et misérable : d'une part des arbres centenaires, des cascades qui tombent depuis des siècles, des rochers vainqueurs du temps et d'Annibal; de l'autre des ponts de bois, des parcs de brebis, des huttes de terre. Serait-ce qu'à la vue des masses éternelles qui l'environnent le chevrier des Alpes, vivement frappé de la brièveté de sa vie, ne s'est pas donné la peine d'élever des monuments plus durables que lui ? »
Il juge les Alpes comme notre voyageur les a jugées; on peut comparer cet endroit de son récit avec ce qu'on lit dans les lettres à M. Joubert et dans le Journal de voyage en Italie ^ ; le carton est entré tout entier dans le tableau. Cela sera perpétuel dans le récit d'Eudore et
* L'auteur lui*même a très- bien senti ce que Févêque Cyrille aurait dû sentir, lorsqu'il a dit : « Quelle naïve pudeur embellissait la vierge innocente, lorsqu'il racontait les coujiables plaisirs de Rome et de Baïes! »
^ <t Ayant passé Saint-Jean de Maurlenne, et étant arrivé vers le coucher du soleil à Saint André , je ne trouvai point de chevaux et fus obligé de m'arrêter. J'allai me promener hors du village. L*air devint transparent à la crête des mouls... J'entendais la voix du rossignol et le cii de Taigle ; je voyais les aliziers fleuris dans la vallée et les neiges sur la montagne : mi château, ouvrage des Carthaginois selon la tra-
dans l'ensemble des Martyrs. Lorsque plus tard Tautsur aura publié Vltinéraire, le procédé sera encore plus frappant; on aura les tableaux en double : les uns dans le poëme, avec les légers changements et les resserrements qu'exige le cadre ; les autres plus étalés dans les récits du voyageur. Il serait bien dur de prétendre sacrifier les uns ou les autres; je ne suis çdiS philosophe scy^ the à ce point. Je revois avec plaisir dans Vltinéraire à Jérusalem ce même voyage, cette même route au Jou rdain^et àjajmer^orte oùj^ij^^ Cy-
modoc^e en compagnîedeDorothé et de Jérôme : pourtant, j'oserai dire que si les Mar/yrs^tïïeSruFplus parfait poëme, un poëme doué d'un souffle plus intérieur et plus vivant, îl serait fâcheux, pour l'effet durable, d'en avoir ainsi en double les scènes et de connaître le comment de la composition, d'en suivre du doigt le mécanisme. Il peut être curieux pour le critique de faire ces comparaisons et ces rapprochements; mais de la part du poëte c'est n'avoir pas assez de confiance en son œuvre que de n'en pas détruire et supprimer l'échafaudage. Au reste, c'est là un trait de plus de l'époque que nous étudions : on ne veut rien perdre; notes et matériaux, tout sert à deux fins; le poëte est son propre commentateur, et il publie après coup ses pièces à l'appui, qui ne se trouvent pas être moins intéressantes que le poëme lui-même*.
ditlon populaire, montrait ses débris sur la pointe d^un roc. Tout ce qui vient de Vhomme dans ces lieux est chétif et fragile ; des parcs de brebis formés de joncs entrelacés , (2e5 maisons de terre bâties en deux jours : co7?imc si le chevrier de la Savoie, à Vaspect des masses étemelles qui Venoironnent , n*avaiC pas cru devoir se fatiguer pour les besoins passagers de sa courte vie! comme si la tour d'Annibal en ruine T'itU averti du peu de durée et de la yanité des monuments! »
* On trouve , il est vrai, chez Bossuet des morceaux et de beaux