ÉTATS-GÉNÉRAUX

DÉUBÊft*TIONS DES COMMUNES.

Séance du 18 ma/ 1789»

ftaban* di» Saint?Étîcntie propose d'envoyer des eomarôsaiffea charges de conférer arec ceux des autres orctres , a$n d'obtenir la*r$un iftn des

, membres qui. devaient former les. états-généraux.

Le Chapelier propose de déclarer au clergé et à la noblesse que les députés des* communes ne Yecwraaita>nt«o*nma députés légaux que ceux qui auront présenté leurs pouvoirs à urne vé-» rificatipn commun^.

Mirabeau monte 3 la, tribune.

MessîEBMy les'setrtihiemtrës-estimabfes, les principe* en général tres*-pilrs qtfi caractérisent les deux motions dont' nous sortfmes occupés , r?bnt pas suffi £our' nie raiigèt entteremenl aux ' propositions ' àtè M**. R&bàud* de Saihb-Êttenne 1 et tè Chapelier. Je détonerais qn'trtr âVrs J 4nitoyen

3, iMséèW- '"

• «^, 9 TJi!i r >-i">it oiinba o «Jim U1191 Ji* il- ,

m mUM 'âe Saiàt^tfehliy tfe'maDde, ''

qiie 3 n8âjr r aùloVisions messieurs du bureau 1 *

à coffîfëif ë^ avbd feâ ttoMmissWes du clergé

et 'de fa noblesse, pour obtenir La. re union j Li t. u, ; -•'»>• ti t ^èiiJnof uica.eixoii'.

des membres qui doivent former les états*

- f ■ . i''" •*•!•:'. "> 9llfc8'J39n H <9"9']«'

M. JLe tihapelier désire .que , dans une.

l'kl ii- *< f II ^ T'fcîJlJA97ÎJM'»ij.

déclamation très-formelle , nous .cfemon- j

trions" j aù clergé et à Ift noblesse nllegaR te

de leur conduite , et que nous les avisions

des 'démarches qu*i( 'dèvieriara nécessaire*

d odpôser a leurs prétendions. °

Ce dernier avis, plus conforme auxpnn-

cipes que le premier i irfaut en convenir, puis l i- J a Y* *> < .»>,.•* 9idiiiqjuiàirf Jôcuc anime detette mare énergie* qui entraîne Tes

hommes a leur msu même, renferme.,,/

selon moi , un crâna; inconvénient, uont les

préobmarîs ne m ont pas paru fous .assez.

I ''uoo-i 1 m. fjin(jo'il^ x iJ9atfiuin[iiBiifB«

nous un dé*

"ûi.' iii. **ï% ~>* Ûi' 1 » '!îMoMto;nuo<i ;rét très-sôiennel avant <me noui »

aucune ^jdsW^cè légale /incUpen- 1 "

wtmtfh

DE MJBAJ8S4JJ, 33[,

appelle, H nécessite en quelque sor^un,?*

exiger Tes résolutions j \e? : r^m?^^Hh

aussi, ttiempraWe, aussi uonyeUe, r9B#tt ,,

noncer saurait jamais

terribiesdéftordres, non* devons infiniment redouter de nous trouver contraints en quelque sorte par notre déclaration même, à : feire 3Yê£ précipitation ce qui ne peut Jamais être soumis k trop de délibérations.

. IV un autre coté , la motion de M. Ràbaud de Saint-Étienne^issimule entièrenteisi la conduite arrogante de la noblesse V elle donne en quelque sorte l'attitude de ta etientelle suppliante aux communes , ' qui , ue lussent-elles pas bravées & presque aéfiées, doivent sentir qu^fl est temps <gue le peuple sait protégé par lui seul , c estrà^dire par la loi ; qui suppose ^expression de la volonté générale; Cette motion enfin traite avec la même déférence' ceux qui, se rendant jugea dans leur propre cause, s'ont pas même daigné condescendre à la discuter ; et ceux qui , plus habiles' ou plus, délicats , couvrent du moins de quelques procédés leur marche irrégutifero et chancelante. .

Ces deux avis , chacun dans leur sens , me paraissent également exagérés.

Et qu'on ne nous répète pas de grands

lieux comniuns stur la. nécessité d'une tara»cSialio». Bien n'est plos étsé qm def saisir, par le inot salutaire, les écrits peu attentif , ou jnéme les bons ditarf eni qan ont plus.de qualités iborajes que. de connaissance ^& affaires, plus de aète que es prévoyance ; car le vteuvde Sons les cceum honnête» est la, concorde et Jaupaix £ niais le» hoorales edleîrés, savent aussi Ww»

paix durable n'a d'anâre base que lajustkè, qui ne peut reposer;que aux les principes*

ftfaiapenWm , sans areu^enteat Velon*taire, ee Agiter d'une cen^Utotidn avec les membrfe$ r de la noblesse , lorsqu'ils ne dai*gaent laisser eaUwoir qyil&po*nrbnt s'y prêter, qu'après <atoir dicté des ifois-escïdsivee ae f toute concilia tien; ^ lorsqu'ils font yréc^der leur constnieu^ent à oonv nser dts commissaires 'pont Ut ooncertor .avec lqs autres ordreb 4 de la ftète déclaration qu'ils tout légalement constitue* ? N'est -«ce £as> là jouante 1« ddriskm au

despotisme 7 j-B* «que lèe* mté-*i-»*îi : à coAoericTi du mericat oii iU s'adjugent eto^nepaesdeui* pvétentiuàs ? L*£sses*4ès

Airey mëariawi ;, ils von* nous tonner une constatutn»*, régler Fétat, «Wang»!' 1« .finances ; et l'on tous apportera 4*lenn*ft<lement l'extrait de leur» registres , pour serw4esormais.de code national . * - . .

Boa, mnseieuw, ou ne transige pa* avec un tel orgueil , <m l'on est bientôt ascbwe.

. /.. Quiusinous voulons essayer encore, des voies rfeieMcinetiou r «'** ** clergé* qui ,dn moïnfc a en:poiir nos invitations itfégard de deda»eriïa*tl«e se regardait pas.ccanme -constitué lentement, etcek /an moment méjneouJauoblesee nous «dictait*» 4«rets souverains ; c'est, au clergé qui , soit intérêt lnen ^entendu > aoit politique détiée , montre le désir de rester fidèle an caractère .de médiateur ; c'est an clergé , trop habile pour s'exposer au. premier coup de tem- . péte 5 c'est au clergé , qui aura toujours . une grande pe»t à la confiance des peuples, et auquel il nous importera long-4emps encore de. la conserver; c'est au- clergé qu'il tant nous adresser, non pour arbitrer ce différent., une nation juge d'elle et de tous ses membres ne peut avoir ni procès ,

'1b pa$*«K* deJaàtâootfgto cMtitribtficto

tio* çététtètêftifitae afitf cU feireVaywiir , ->%« éWp8*SM»4 tertÀtawà dwipriaripes

< c ^A14fof)9ài91|tfe»3pMMw>yuoim (pénaux, J rpaiM» é* d&fetar « Jkar ttarJc» ^Artatipes

^î^4aîae4è$ftifrfàB Mitiétfanittdhuaant ^irffrf ljo«èivMt^3ftt>teteiifDayeoî*a noblesse ,

"tapât téji^^lk^ffr^ttii préteite naturel et

>(\m**&&k tniim&ùrMyielk fournit à la

'^î^déi^^aépurtjfi^n^lelçé ^u* fort des

"•**» pua? to«ai»»çopttk«««,irotèMÎpn ,

^â^A«ii»bc^*pâmafH^aT«d6sV d« «3 réunir

trop peu nombreuse partie de la n^fesse, que sa généreuse conduite nous, peçmetj^lff regarder comme les auxiliaires d^s Jbpw principes. Vous conservez donc, ainsj^fpus vos avantages , et vous ne vous comprop mettez eu aucun sens, ce qui ne, peu^pas.

se dire dans tous les systèmes ; car on aura, beau se récrier sur ce qu'on appelle des disputes de mots, tant que les hommes n'auront que des mots pour exprimer leur, pensée , il faudra peser ces mots- IJJi ! de bonne foi , est-ce bien à ceux quj courbent la tête devant les pointilleries .des publias tes; est-ce J)îen à ceux qui nous rappellent sans cesse à de vieux textes, à de vieux titres, à de belles phrases , à des autorités de discours et d'insinuations : est-ce bien à ceux qui nous- ont journellement fait; dire ce que nous ne voulions pas dire ? répondre ce que nous ne pouvions pas répondre,, i| nous reprocher de peser sur les mots ?.Nqus n'avons pas cessé de convenir; que n»y s «fêtions pas constitués : devons-nous .uorçs permettre des formules qui aierçt toutes les apparencesjd'un acte de juridiction ? Àtons-

DE MIRABEAU. 3g

nous eu tort de prétendre que la puissance doit pi'éiédèr faction? Si' cef a était vrai MérV'éëfêlne Pestai! plus aujourd'hui ? S»

celé l'est enèoté , ptfuvons-fious , plus que lés jbdrs passés , faire des déclarations secrètes', ' commencer des- registres , donner des pVtfitoirs ? Tout peut se défendre, mesaSéûrs', ^excepté l'inconséquence.'

' 'Envoyez au clergé \ messieurs , et n'envbyëï J>birit à la< noblesse , car la noblesse ©Vddn'nèi 'û( le clergé négocie. Autorisez qui vous voudrez a conférer avec les corn— nbfïss'àlrés du clergé, pourvu que vos envoyés fié puissent pas proposer la plus légère Composition , parce que ,' sur le point fondàtdèniâl 'de la vérification des pouvoirs dans rassemblée nationale, vous ne pouvez

Vous départir de rien ; et quant à la noblesse', tolérez que les adjoints confèrent avec elle comme individus, mais ne leur donnez aucune mission , parce qu'elle serait sans but et ne serait pas sans danger.

En effet , ne nous dissimulons pas que , <iaus notre sein même , on s'efforce de former un parti pour diviser les états généraux

4o DISCOURS

en trou chambres , pour les faire délibérer et opiner par ordre, unique ambition.de»

privilégiés en cet instant, et qui est l'objet d'un véritable fanatisme. Toute déviation de principe , toute apparence de composition, encouragera le parti , et entraînera ceux d'entre nous qu'on est parvenu à ébranler. Déjà l'on a répandu, déjà l'on' professe qu'il vaut mieux opiner par ordre que de s'exposer & une scission ( ce qui revient adiré : Séparons-nous de peur de nous séparer) que le ministre désire , que le roi veut , que le royaume craint. Si le ministre est faible, soutenez-le contre luimême ; prêtez-lui de vos forces , parce que vous avez besoin de ses forces. Un aussi bon roi que je notre ne veut pas ce qu'il n'a pas le droit de vouloir. Le royaume craindrait, s'il pouvait vous croire vacillans. Qu'il vous sache fermes et unis , vous serez investis de toute sa sécurité. On nous flatte enfin ( et c'est le plus adroit des pièges que, depuis vingt-quatre heures seulement , on n'a pas craint de dresser, même à découvert ) y on nous flatte que les ordres privi-

légiés vont sacrifier leurs exemptions pécuniaires : et quel intérêt , dit-on alors, d'opiner plutôt par tête que par ordre?

Quel intérêt ! Je comprendrais ce langage, s'il était adressé à ceux qui s'appellent les deux premiers ordres ; car , comme ils n'ont pas un seul privilège au delà des exemptions pécuniaires ; comme , hors de ce cercle , tous nos intérêts sont évidemment communs, je ne leur vois pas une seule raison de s'opposer à la délibération par tête , s'ils sont de bonne foi ; et voilà , pour le dire en passant , pourquoi je ne crois encore que faiblement à la sincérité de leurs sacrifices.

Mais nous qui , malgré leur fierté dédaigneuse, avons de grandes raisons de douter qu'ils ■ aient le privilège exclusif de Finstructiôn et des lumières ; nous qui ne regardons point l'assemblée nationale comme un bureau de subdélégués; nous qui croyons que travailler à la constitution est le premier de nos devoirs et la plus sainte de nos missions ; nous qui savons qu'il est physiquement impossible de s'assurer d'à-

voir obtenu le vœu national autrement que par la votation .par tête : la renonciation la plus complète et la moins ambiguë aux exemptions pécuniaires ne nous dés in 1 té restera nullement du seul mode de tféïibéVeV et d'opiner, auquel nos pouvoirs nous autorisent comme nos consciences nous y contraignent.

Ne compromettons pas ce principe sacre, messieurs ; n'encourageons pas les intrigans, n'exposons pas les faibles , n'égarons pas , n'alarmons pas l'opinion publique; marchons avec une citxonspectioB. prévoyante, mais marchons

La noblesse a rompu , par le fait , Tajournement du roi ; nous devons en aviser M> le garde des sceaux , . pour constater que le provisoire est fini , et annoncer ainsi , par la voie la plus modérée' et la plus respectueuse , mais la plus régulière et la plus directe , que les communes vont s'occuper .

des moyens d'exercer leurs droits et de conserver les principes .

Envoyons ensuite au clergé 'des hommes munis de notre confiance, et autorisés à

inviter , à euteu^re, > nw* oon * proppw.

Laissons la noble.ssf co t utin,uer paisiblçiqe nf; sa , marche usurgajrjce ^au^qu'orgueil* '

principes , sûres de leur force , q^parjCftlft, même „?, 4? ]^ 7 m ?#^ftftniP'^|M..<;9«-

parmj,nous ; plus l^sj^pujtyiç.se fwWffh et de lui seuj,se coinpos^fjo^t .n^tre iflr&îfr. tible puissance, pos . glprieux ,et du,çat>lçs, succès. . u

La motion de flabaud de Saint-Etienne fut adoptée' avec ces deux ankcndtinfeits : ' "

« i°. Les commissaires ne* parieront que' de ta » vérification des pouvoirs,' jet «ederont aucune » mention de la délibération, par on)re ou par . » tête.

» i°: Ils tiendront des "procès verbaux très- » exacts de leurs conférences, »