FORCE MILITAIRE STATISTIQCB. RAPPORT SUR LES DÉPKNSRS DE L'ÉT.IT

Dans l’année 811, l’empereur lit assembler les grands du royaume pour délibérer sur les dépenses de l’Etat.

L'un d'entre eux lit le rapport suivant : • L’empereur entretient plus de huit cent mille hommes de guerre; les marchands, les bonzes de'l'o et du Tao, ainsi nue les autres individus qui ne travaillent pas à la terre, sont dans le même rapport que cinq ou six à dix (c’est-à-dirc, que le nombre en éiait plus élevé que txdui de la population agricole); if en est de méiiie de tous les sujets de l’empire; il n’y a que trois

parties à peu près sur dix qui travaillent à la sueur de leur front, et c’est a la faveur de ce rude travail que les sept autres parties doivent trouver d« guoi manger et s'habiller; le nombre des mandarins civils qui ont des appointements n’est pas au-dessous de dix mille ; beaucoup de bourgs sont devenus des villes de troisième ordre. Selon l’ancienne règle, un mandarin du pr«nier ordre avait par mois (*) mille mesures de grains ou de riz, et trois mille onces d’argent (23,500 francs). Les malheurs de la guerre ont obligé d'augmenter et le nombre des mandarins et leurs appointements, en sorte qu’en a vu jusgu’à neuf mille onces d'argent (07,500 francs de notre monnaie) données par mois aux grands du premier ordre.

Pour les autres mandarins, le terme moyen des appointements est de mille onces d'argent (7,500 francs) par mois, et même un peu plus depuis quelque temps. • En conséquence ne l’ordre que donna l’empereur pour délibérer sur le nombre de.s mandarins à réformer, on diminua ce nombre, et la diminution fut de mille sept cents; on diminua en proportion le nombre des villes du premier, du deuxième et du troisième ordre.

L’histoire de la Chine rapporte à la même année un fait qui caractérise l’administration de la justice en Ciiine. Un individu, pour venger la mort de son père, tua le meurtrier; ensuite il alla se remettre entre les mains de la justice. Cet événement fit examiner le Li-ki (ou Livre des rUes'j sur la ven-

f;eance; on examina aussi le Code des ois qui prescrit la mort de l’homicide. Un déciaa qu’il fallait avoir égard au sens du livre classique et du livre des lois contre les homicides; on conclut qu’un homme ne doit pas, de sa propre autorité, commettre un meurtre sous prétexte de se venger; mais que, dans les cas semblables ti celui de l'individu dont on parle, celui qui voulait se venger devait faire une déclaralion exacte aux juges et attendre leur déci-

(*) I.e Icxlf dit par mois ; mais il doit J avoir erreur ; c’est peul-èire par an,

L'IINIVÈRfî.

sion. L’individu en question fut condamné à être battu , puis exilé.