REPROCHES FAITS A L'OPÉRATION

sion profonde; la convexité thoracique y a été remplacée par une concavité et non par la surface plane que Delorme considère à tort comme le maximum de ce que l'on peut attendre.

Néanmoins, il faut bien reconnaître que la résection, telle que la propose Estlander, a des inconvénients; on devait chercher à faire mieux.

FiG. 47. — Périmètre thoracique d'un opéré do J. Bœckcl.

A, colonne vertébrale. — B, sternum. — C. côté gaucho opéré; c, côté gauche reporté. — D, côté droit sain.

Nous avons déjà vu quelles modifications y ont apportées Schede, J. Bœckel, Bouilly, Delorme et ceux qui, d'une façon générale, complètent TEstlander par une intervention pleurale ; leurs procédés ont été décrits plus ou moins longuement pendant le Congrès de Chirurgie de 1888. Mais nous préférons insister sur certaines

■»*e?Kpn!

106 TT10RAC0i>LA.STIE

tentalivos posUirieures à celles-ci et s'écartanl tlavanlage de l'opiSration primitive d'EslIander; nous voulons parler des opérations de (Juénu, II. Delagénière (du Mans) et Boiflin (de

Nantes}.