EXEGI MONUMENTUM

Ou, pour parler avec plus de modestie, j'ai accumule des matériaux qui, entre des mains habiles et avec un peu plus de travail et de soins, pourraient servir à l'érection d'un monument durable et imposant. Cependant je pense avoir atteint mon double but :

1° De prouver que Stevin n'était pas aussi inconnu dans la littérature que l'affirme M. Dumortier ;

2° De montrer, à ceux qui seraient disposés à écrire l'histoire de nos hommes illustres, quelle espèce de travail préparatoire ils feraient bien de s'imposer, avant de livrer leurs biographies à l'impression.

Stevin lui-même, en tête de son ArithmétiqtUy donne aux écrivains une grande et belle leçon : ** Je n'ay point seulement, " ditil, ** leu à bon loisir, et sans empeschement d'autres affaires, tous les philosophes anciens et modernes ; mais j'ai aussi communiqué de bouche avec quelques doctes, certes de ce temps pas des moindres, et en ceste matière d'autre opinion que nous... Pourquoy cela? Parce que je doubtois en ce que je proposois?... Non certes, car j'en estois aussi asseuré, comme si la nature mesme me l'eustdit de sa propre bouche...; mais afin que je serois d'autant mieux pourveu contre toutes objections que j'en attendois. * "

* Depuis la publication de la 3* édition de la Lettre à V Académie, M. Van de Weyer, poursuivant ses recherches, avait triplé l'étendue du Steviniana , mais il ne veut pas grossir le présent volume de ces nouvelles notes. Le but qu'il avait en vue a été complètement atteint par la première publication.

Il met ces notes à la disposition de quiconque serait disposé à écrire l'histoire des sciences en Belgique, au seizième siècle.

M. POUPAR;