CHAPITRE CXX VIII
D'une ambassade envoyée par le duc de Bourgongne devers le roy Charles.
En cesle mesme année, le duc de Bourgongne envoya une ambassade devers le roy, qui lors se tenoit à Montbazon, sur les marches de Touraine et d'Anjou. Si y furent envoyés pour chefs messire Jean de Croy, seigneur de Chimay, le seigneur de Lannoy, gouverneur de
Hollande, et Toison-d’Or!, hérault dudit duc, |
ses conseillers ; lesquels eurent charge, de par le duc leur seigneur, de dire et remonsirer plusicurs choses au roy, qui contenoient en effet divers points ct articles ; dans lesquels, par les responses que leur en fit donner le roy par escript, èsquelles estoient reprins etrécités iceux points , vous pourrez voir et cognoistre la substance de leur charge et ambassade, desquelles responses la teneur s'ensuit.
« Premièrement : touchant ce que vous avez dit, que par les responses qui dernièrement furent faites à Vendosme aux gens ct ambassadeurs de monseigneur de Bourgongne, sur ce qu'ils avoient proposé en la présence du roy, mondit seigneur avoit trouvé que les susdits ambassadeurs avoicnt bien peu profité : Ie roy vous fait dire que les responses qui lors y furent faites de par le roy, furent faites par l’advis ct délibération des seigneurs de son sang, et d’autres notables gens de conseil estants lors à Vendosme ; lesquelles estoient, et sont bonnes et raisonnables, ct telles que mondit seigneur de Bourgongne en doibt bien estre content.
1 Jcan Lefebvre, scigneur de Saint-Remy, auteur d’une chronique publiée dans cette collection.
» Et de ce qu’avez dit, que le procureur-général du roy, en la présence des princes et seigneurs de son sang et d’autres, a chargé mondit seigneur de Bourgongne de plusieurs désobéissances ; outre plus de ce qu’il a dit qu’en quinze jours on n’auroit pas récité ni raconté les désobéissances d’icelui : le roy estoit bien adverty qu’en plusieurs cas particuliers , les arrests de sa cour de parlement, secs mandements et officiers n’avoient esté obéis ès terres que mondit seigneur de Bourgongne ticnt et possède en ce royaume, et pour ceste cause, le roy fit dire et remonstrer aux susdits ambassadeurs, en son conseil, par son procureur-général, aucuns desdits cas, afin d'en advertir mondit seigneur de Bourgongne, pour y donner, ct faire donner par ses gens et officiers, obéissance telle qu'il appartient et qu'il est tenu de faire.
» Pour le regard de ce que vous avez dit, touchant la matitre de Ja paix faite à Arras, c'est à sçavoir que mondit seigneur de Bourgongne n’a pas eslé à ce contraint, ni meu par nécessité, mais pour l'honneur et la révérence de Dicu nostre créateur, pour l’amour aussi naturel qu'il avoit envers la très noble maison. de France, dont il estoit party, et pour la pitié et la compassion du pauvre peuple, qui tant avoit eu à souffrir ,'de laquelle matière de paix sont venus au roy tant de biens: le roy sçait bien et cognoist Îcs grands biens qui, en tous royaumes el scigneuries, adviennent par le moyen de la paix. Pour laquelle cause, et pour l'honneur el la révérence de Dieu , et le soulagement aussi du peuple, pour encore éviter les inconvénients qui communément par fait de gucrre advicnnent, mesmement quand les subjets et ceux qui sont descendus des maisons royales sont divisés ct séparés de leur chef, il y condescendit; car quand l'ouverture de ladite paix lui fut faite, libéralement et volontiers il s’y arresta, ostant hors de sa mémoire toules les choses du temps passé, et sans rien y vouloir cespargner du sien, jà soit-ce qu’au temps que le traité fut fail entre le roy et mondit scigneur de Bourgongne, le roy eust recouvré grande partie de sa seigneurie, et avoit bien confiance en Dicu de recouyrer le demeurant, ainsi que, grace à nosire sire, il a depuis fait. Et n'estoit pas Je roy en nécessité de ce faire; car desjà il avoit recouvré une grande parlic des citès , villes , terres et seigneuries de
ses pays de France, Brie, Champagne, Bcauyoisis, Picardie ct autres, qui , du temps qu'il vint à la couronne, estoient en la main de ses ennemis ; ainsi que chacun sçait.
» Quant aux services que vous dites que mondit seigneur de Bourgongne fit au roy, en faisant guerre à ses ennemis ; le roy avoit bien confiance en mondit seigneur de Bourgongne, après le traité et appointement fait entre eux ; que comme son bon parent, il le deust ayder, servir ct conforter à l'encontre de ses ennemis, ainsi que tous les seigneurs de son sang sont tenus de le faire.
» Et quant au cas contenu en l’article, c'est à sçavoir de la guerre qu'il fit par mer et par terre contre les Anglois ; le roy se ressouvient bien de l’armée que mondit seigneur de Bourgongne fit pour le temps, et s’il eust communiqué au roy son intention de ce qu’il vouloit faire , le roy l’eust adverty de bon cœur de ce qu’il lui eust semblé plus utile et profitable en ladite matière ; et de sa part il s’y fust tellement employé, tant de ses gens comme de sa personne, si besoin eust esté, qu'il s’en eust peu ensuivre un grand bien au royaume.
» Au regard de ce que vous diles, que la ville de Paris a esté baillée et mise en la main du roy par mondit seigneur de Bourgongne, ses gens et souldoyers de ses denicrs, et sans la charge ct despense du roy: il est tout notoire que le feu connestable , que Dieu absolve, et monscigneur de Dunois estoient chefs commis et ordonnés de par le roy, pour le fait de l'en-
treprinse qui fut faite pour ladite cause. En
leur compagnée estoient plusicurs autres notables seigneurs, capitaines ct chefs de guerre, en grand nombre et puissance de gens d’ar-
mes, jusques au nombre de quatre à cinq mille
combattants ou plus, le tout aux despens du roy ; enfin, par le plaisir de Dieu, ct par Ja bonne conduite de ceux qui là estoient , et par fermeté des gens de ladite ville qui avoient bon vouloir de retourner cn l’obéissance du roy, leur souverain ct naturel seigneur , ladite ville fut réduite en son obéissance, et les chasleaux de la Bastille ct du Louvre rendus depuis à
mondit seigneur le connestable, au nom du roy. Bien est vray que leseigneur de Lisie-Adam, le seigneur de Ternant, messire Simon de La-
lain, et autres des gens dudit seigneur de Bourgongne, jusques au nombre de six à sept cents combattants, furent et s'employèrent à faire les
choses dessusdites, de par ledit seigneur de Bourgongne , et à ses despens ; lesquels bien et honorablements’y comportèrent, dont le roy fut bien content ; mais dès auparavant, le roy avoit recouvyré les principales places des environs de Paris, et les clefs des rivières au-dessus et au-dessoubs ; et mesme il y tenoit grand nombre de gens de guerre, à ses despens, réservé les gens de mondit seigneur de Bourgongne, dont dessus est faite menlion, qui estoient dedans la ville de Pontoise.
» Touchant les autres bonnes villes et places, que ledit scigneur de Bourgongne disoit avoir réduites par son moyen, en l’obéissanco du roy, et mis hors des mains de ses anciens ennemis : 1] est vray qu’en faisant le (raité entre le roy et mondit seigneur de Bourgongne, il fut ditque chacune des parties debvoit faire vuider ses gens des places ct des frontières appartenants à l’autre partie ou aux siens, réservé de celles que le roy laissoit à mondit seigneur de Bourgongne, selon la forme dudit traité, laquelle chose il a faite et accomplie de sa part, ainsi qu’il appartenoit, sans que ledit seigneur de Bourgongne et les siens aycnt eu quelque peine ou despense, pour recouvrer les places qui leur appartenoient, au moins que cela soit venu à cognoissance du roy ; mais ainsi n’a pas esté fait de la part de mondit scigneur de Bourgongne ; car, excepté la ville de Noyon et de Soissons, il y a eu peu de places appartenants au roy et aux siens , tenues ct occupées par les gens dudit seigneur de Bourgongne, que le roy et les siens ayent peu r’avoir, sinon quelquesunes , à grands frais et despens, ct les autres , par grandes sommes d'argent baillées à ceux qui les tenoient, durant long-temps après ledit traité.
» Quant aux services que vous dites que les nobles , vassaux et subjects de mondit seigneur de Bourgongne ont faits au roy, en sa conqueste de Normandie: Ie roy n’est pas mémoratif qu’au recouvrement dudit pays de Normandie, il soit venu aucunes gens de gucrre de la part de mondit seigneur de Bourgongne; mais bien est vray, qu’en la compagnée de monsieur le comte d’Eu, et de monsieur le comte de Saint- Pol , parents, subjels ct serviteurs du roy, vinrent au service dudit seigneur, à ses gages ct souldées , à la susdite recouvrance de Normandic, plusieurs chevaliers ct escuyers, et autres subjets du roy, tant des pays de Picardie
comme d’ailleurs, qui s’y gouvernèrent bien et honorablement, et dont ledit seigneur fut bicn content.
» Au regard de ce que mondit seigneur de Bourgongne a fait dire en outre par vous, que dés la paix faite, il délibéra ct conclud de chérir le roy, le servir, l’honorer ct lui obéir, et qu’il supplie au roy qu'il veuille cognoistre qu’encore est-il tel, ct sera jusques à la mort, si par tort évident il n’est contraint au contraire, ce que Dieu ne veuille! le roy sçait bien et cognoist l'amour, la charité, le service, l’honneur et l’obéissance que mondit seigneur de Bourgongne ct les autres scigneurs du sang doibvent avoir envers lui : aussi le roy n’a jamais voulu ne ne voudroit faire chose par quoy il aye raisonnablement cause d’avoir autre volonté envers lui, que celle qu’il doibt avoir.
» Et à ce qu’outre plus vous avez dit, que mondit seigneur de Bourgongne cest adverty que le roy est induit ct pressé par ses hayneux de prendre et quérir des alliances et confédérations à l'encontre de lui, et en particularisant, par lesdites alliances, les pays de Dannemarck, Liége, Berne, du roy Lancelot de Honguerie, de l’empereur et des princes el gens de l’Empire, et autres seigneurs d'Allemagne ; et aussi queleroy quiert!fortdestrefves généralesavecles Anglois, pour nuire etgrever à mondit scigneur de Bourgongne: le roy est bien esmerveillé de ceux qui ainsi, contre vérilè, ont adverty mondit seigneur de Bourgongne des choses dessusdites ; car, comme vous pouvez sçavoir, toutes bonnes alliances et bonnes confédérations sont bien requises entre les roys ct princes souverains, pour le bien d'eux, de leurs royaumes et de leurs subjets. Lt pour entrer ès cas particuliers , il cst vray que, dès le temps du feu roy de Dannemarck, que Dicu absolve! par le moyen d’aucuns princes d’Allemagne, prochains parents du roy, el dudit roy de Dannemarck, fut ouvert de faire alliance entre lesdits deux roys; après le décès duquel roy de Dannemarck, la matière fut continuéc entre le roy, nosire souverain seigneur, et le roy de Dannemarck qui à présent est; et par leurs ambassadeurs ont eslé Icsdites alliances faites entre iceux roys, pour eux, leurs royaumes ct subjets; ct ne scra pas trouvé qu’en toutes lesdites alliances, il soit fait mention d'aucune chose contre mondit seigneur de Bourgongne, ne à son préjudice; ains, comme
prochain parent et subjet du roy, peuvent estre lesdites trefves à son advantage, comme des autres seigneurs ct princes du sang du roy, et . autres du royaume, de voir joint par alliance un tel et si puissant prince, comme ledit roy de Dannemarck, au roy, nostre souverain scigneur.
» Au regard de ce que vous parlez, touchant l'allée du prévost des mareschaux au pays de Liège, et des alliances que le roy a entendu et a eu dessein de trouver contre mondit scigneur de Bourgongne: il ne sera trouvé que ledit prévost des mareschaux eut oncques charge de par Ie roy, de besongner avec ceux dudit Liége, pour ladite matière; mais qu'il y csloit allé pour aucunes choses qui touchoient le fait de la justice et l'honneur du roy, à cause de certaines paroles qu'on disoit avoir esté semées par le seigneur de Camois, Anglois, qui lors esloit audit pays de Liége ; et aussi n’estoit besoin que Ie roy cnvoyast par-delà pour faire alliances avec eux; car tousjours les Liégeois ont eu Île roy et la couronne de France en grand honneur, amour ct révérence, et lui ont offert plusieurs fois de le servir à lencontre de ses ennemis; parquoy le roy les a et doibt ayoir en sa espéciale recommandation.
» Quant au fait de ceux de Berne, le royles a bien voulu avoir et recepvoir en son bon amour el intelligence avec lui, en quoy sont comprins tous ses subjets, amis et alliés: et n’y a eu chose faite, préjudiciable contre mondit seigneur de Bourgongne.
» Touchant les alliances que mondit seigneur de Bourgongne dit que le roy avoit prinses contre lui avec le roy Lancelot, et aussi le mariage qu'il avoit accordé de madame Magdelaine avec lui, nonobstant qu'il fust ennemi d'icelui monscigneur de Bourgongne, ct: que de ladite inimitié il eust fait advertir le roy: au regard desdites alliances, il n’y en a esté faites aucunes entre le roy ct le susdit Lancelot, roy de Honguerie ct de Bchaigne!, et aussi n’en esloit-il jà besoin ; car de grande ancienneté, sçavoir, dès le temps du roy Jean et du roy de Bchaigne, qui pour lors esloit, les alliances furent failes perpétuelles entre les roys de Behaigne, tant pour eux comme pour leurs successeurs; ésquelles alliances furent comprins nommément feu monseigneur Philippe, duc de
1 Bohême.
Bourgongne, qui à présent est, et ses successeurs.
» Quant au mariage, chacun sçait qu'il n’est pas deffendu entre princes chrestiens de traiter le mariage de leurs enfants les uns avec les autres; car, par le moyen desdits mariages, en adviennent souvenies fois plusieurs biens. Et n’y a aucune chose au traité fait entre le roy et mondit seigneur de Bourgongne, qui empesche le roy qu’ainsi il nele puisse faire de messeigneurs et dames ses enfants ; el comme il est tout notoire, madame Magdelaince estoit dès lors en age de se marier; ctentre les princes chrestiens, il n’y avoit pour ledit temps plus grand mariage que dudit roy de Hongucrie et de Bchaigne, et dont vraisemblablement se peut ensuivre plus de biens et d’honneurs, à Ja deffense et exaltation de la foy.
. » Pour ce qui est des inimiliés que mondit seigneur de Bourgongne disoit avoir contre icelui roy de Honguerie et de Behaigne, ct dont il avoit fait advertir le roy : le roy ne sceut oncques qu’il y eust publiques inimiliés entre ledit roy de Behaigne et mondit seigneur de Bourgongne ; aussi n’avoit-il aucune cause de le penser, ains tout le contraire, attendu la prochainelé du lignage dont ils se tenoient l’un l’autre, et les alliances dessusdites, faites entre les maisons de France et de Bchaigne, ésquelles est comprins mondit seigneur de Bourgongne, comme dit est ; et avec ce, qu'il esloit tout noloire que mondit seigneur de Bourgongne avoit fait offrir par ses ambassadeurs d’aller en la compagnée et soubs la conduite: dudit roy de Hongucrie ct de Bchaigne, à l’encontre du Turc, et à la deffense de la foy. Et si on vouloit due qu'il y eust aucun différend entre eux, à cause de sa duché de Luxembourg, le roy ne tenoit pas que pourtant le roy de Honguerie fust lors ennemy de mondit setgncur de Bourgongne, attendu que le roy estant à Lyon, ledit roy de Honguerie, pour appaiscr ledit différend, envoya devers le roy, en lui offrant de se soumettre à lui, et de tenir son ordonnance, pouryeu que mondit scigneur de Bourgongne le fist pareillement ; de laquelle chose il fit advertir mondil seigneur de Bourgongne par ses ambassadeurs ; ce qu’il ne voulut pas accepter.
»Pourlefaitdesalliances que mondit seigneur dit que le roy quiert avec l’empereur, les princes électeurs de l'Empire et autres princes d’Alle-
magne, à l'encontre de lui: mondit seigneur de Bourgogne peut bien sçavoir que de tout temps il y a eu des alliances entre les empereurs et les roys de France ; et à ceste cause, en toutes les alliances que le roy a faites avec d’autres princes, il excepte nommément l’empereur; et pareillement, s’il fait paix ct trefve avec ses ennemis, il y compte l’empereur comme son allié. Et au regard des électeurs de l’Empire et autres princes d'Allemagne, plusieurs d'iceux sont piéçà alliés avec le roy; mais ésdites allances, il n’a csté fait aucune chose au préjudice demondit seigneur de Bourgongne.
» Quant à ce que mondit seigneur de Bourgongne est adverly que Ie roy quiert de faire trefves générales avec les Anglois, pour lui nuire ct le grever, à ce que vous dites, mondit seigneur de Bourgongne peut avoir assez de souyenance des bons termes qui lui furent tenus par le ray, durant les trefves que dernièrement il fit avec les Anglois, là où ses gens ambassadeurs furent présents et assislants, ct ésquelles mondit seigneur de Bourgongne fut nommément comprins comme les autres seigneurs du sang. Et quant aux paroles qui sont à présent de ladite matière, le roy n’a point quis, ni ne quiert trefve avec les Anglois ; car, Dicu merci! il n’a point nécessilé de le faire. Mais pource qu'il a esté plusieurs fois exhorté par le pape cet par ses légats qui sont venus en France, de vouloir entendre à paix ou trefve avec les Anglois, en faveur de la deffense de la foy, quand on lui en a parlé, il a tousjours respondu que, pour l'honneur de Dieu principalement et en faveur de ce que dessus, il cstoit content d'y entendre par tous bons ct raisonnables moyens.
» Sur ce que mondit seigneur de Bourgongne dit: qu’aucuns lui ont donné à cognoistre que le roy est mal content de lui, pource que monseigneur le dauphin s’est retiré par-devers lui, et se lient en ses pays ct scigneurics , ct en s’excusant sur cela, il dil que s’il a reccu mondit seigneur le dauphin, il lui est advis qu'il a fait honneur au roy, et que si autrement il eust fait, ce lui eustesté et seroit reproche et blasme à jamais : autrefois a esté fait response à mondit seigneur de Bourgongne touchant ceste malière, sçavoir que le roy a bien cognoissance qu'à mondit seigneur le dauphin est bien deu estre fait tout honneur et bon recueil par mondit scigneur de Bourgongne ct autres princes
de ce royaume, quand il sçauroient el cognoistroient que mondit seigneur le dauphin se mainticndroit envers le roy son père, comme bon et obéissant fils doibt faire ; qu’autrement il ne se doibt faire par raison ; car l'honneur qui lui est deu dépend du roy son père et son seigneur. |
» Et combien que, lost après que ledit seigneur le dauphin fut ès main dudit seigneur de Bourgongne , icelui seigneur eust fait dire au roy, par ses ambassadeurs, que, si c’estoit son plaisir, il s’employeroit volontiers à réduire ledit seigneur dauphin à la bonne grace et obéissance du roy, ainsi que fils doibt estre envers son père, de quoy le roy ful content et en remercia ledit seigneur de Bourgongne, en lui priant qu’ainsi il le voulust faire, et de s’employer comme il voudroit qu’il fist pour lui en cas pareil; et avoit bien le roy fiance qu'aucun bon fruit s’en deust ensuivre, et néantmoins, ledit seigneur dauphin a esté par long-temps ès mains d’icelui seigneur de Bourgongne, le roy ne s’est pas apperceu qu'il s’en soit ensuivi quelque bon fruit.
» Quant à l’excuse que ledit scigneur de Bourgongne prétend faire, à cause des trefves par lui prinses à certain temps , et trois mois de desdit avec les Anglois, anciens ennemis ct adversaires de ce royaume, pour aucuns de ses pays , soubs ombre de ce qu'aucurs eapitaines et gens de gucrre du party du roy estoient entrés en ‘ses pays, et que trop grande charge cust esté audit seigneur de Bourgongne de faire guerre auxdits Anglois, et aussi en mesme temps avoir affaire avec les gens du roy : ledit seigneur de Bourgongne peut bien sçavoir, qu’à cause de l’adversité de la gucrre, les gens d'armes estants pour le temps d'alors en grand nombre, faisoient plusieurs maux et excès en divers lieux en ce royaume, lant ès pays qui sont mesmement au roy, comme en tous les autres dudit royaume, dont le roy estoit bien desplaisant ; et si tost qu’il lui a csté possible , il a mis l’ordre et donné le remède que chacun a veu. Or, supposé qu’aucuns excès particulicrs eussent esté faits ès pays d’icelui seigneur de Bourgongne , par les gens de guerre, ainsi qu’ils faisoicnt ès autres pays, si n’estoit-ce pas cause suffisante et raisonnable pour prendre trefves avec les ennemis du roy et du royaume, sans le congé, consentement et bon plaisir du roy.
» Au regard des autres trefves longues, et qui encore durent,que ledit seigneur de Bourgongne a prinses avec les Anglois, pour tous ses pays, à un an de desdit, soubs couleur du mariage fait de la fille du roy de Secile avec le roy d’Angleterre, et aussi des advertissements qu’il dit avoir eus, que par le moyen d’iceluimariageon debvoit récompenser les Anglois des pays de Hollande ct de Zélande, pour le pays de Normandie, et lesterres etseigneuries mouvyants dela couronne debvoicnt demeurer au roy, et que le surplus des terres et seigneuries dudit seigneur de Bourgongne se debvoient conquérir par la main, comme du roy et des Anglois, et contendoit-on, par ce moyen, à destruire entièrement le susdit seigneur de Bourgongne: il est bien vray qu’en traitant le susdit mariage, il ne fut oncques parlé des choses dessudites, dont ledit seigneur de Bourgongne dit avoir esté adverty. Et si s’esmerveille fortle roy, commentledit seigneur de Bourgongne a si longuement adjousté foy, et st longuement persévéré en telles choses controuvées contre vérité; ets’il en eust fait aucun doubte, il deustavoir envoyé devers Le roy, pour estre informé de la vérité, et non pas prendre lesdites trefyes, qui sont préjudiciables au roy el à la chose publique de son royaume. Aussi par expérience il a depuis bien peu voir et cognoistre toutle contraire des advertissements quil dit lui avoir esté faits ; el néantmoins, il a continué et continue encore en icelles trefves, ja-soit qu'il ue loise ‘ à lui, ou autres princes de ce royaume, de faire trefves ou abstinence de guerre avec les ennemis, sans le congè du roy, comme dit est.
» Sur ce que ledit seigneur de Bourgongne allègue , qu’aucuns disent que la cause du mal contentement du roy est pour les désobéissances qu’on fait dans les pays de monseigneur de Bourgongne, au roy et à sa cour de parlement, el pour son excuse requiert que les charges dont le procureur-général du roy, et sa cour de parlement, lechargea, en la présence des seigneurs qui cestoient à Vendosme, ct toutes les autres charges qu'il lui veut imposer lui soient baillécs par escript, et qu’au plaisir de Dieu il respondra sur le tout, tellement que leroy, lesprinces, en la présence desquelsil a esté chargé, et un chacun verra qu’il a esté chargé par ledit procureur sans cause et sans raison : ledit seigneur de Bourgongne sçait bien que le roy doibt
{ Soit permis.
el ést tenu faire justice 4 ses subjets, et de faire exécuter les arrests et jugements de sa cour de parlement, qui est sa cour souveraine ; ct ainsi il l’a juré et promis à son sacre et couronnement. Et pource qu’il a eu de grandes plaintes , portants que plusieurs des arrests de sadite cour et ses mandements n’ont pas esté bien obéis ès pays dudit seigneur de Bourgongne, et que, le roy estant à Vendosme, vinrent grand nombre desdits plaintifs par-devers lui; pour ceste cause, il fit remonstrer, par son procureur, aux gens et ambassadeurs dudit seigneur de Bourgongne, les cas particulièrement dont les plaintes adonc lui estoient venues, à ce qu'ils en advertissent ledit seigneur de Bourgongne , pour y faire donner l’obéissance qu’il appartient et qu’il est tenu de faire.
» Quant à ce que ledit seigneur de Bourgongne requiert, que tous les cas dont le procureur du roy le voudra charger, lui soicnt baillés par escript, pour y respondre: le roy, par diverses fois, a fait remonstrer audit setgncur de Bourgongne, à ses gens et ambassadeurs, plusieurs plaintes et doléances qu’on avoit faites au roy, touchant les choses dessusdites, espérant tousjours et se promettant que ledit seigneur de Bourgongne y deust donner ordre et provision ; ce qui n’a pas eslé fait. Mais néantmoins, il escripra à sondit procureur-général , à ce qu'il fasse diligence de recueillir toutes les plaintes ct les doléances qu'il a, touchant lesdites matières ; et les fera sçavoir audit seigneur de Bourgongne, par gens qu’il envoyera devers lui exprès pour ceste cause. |
» Au regard de ce que ledit duc de Bourgongne se plaint de la cour de parlement, disant qu'elle ne veut entendre à vuider chose qui soit pour lui, ni pour ceux qui sont à lui; mais sont ses causes et celles des siens immortelles, sinon qu'elles soient contre lui et les siens : il est vray, que le roy estant à Ven-
dosme, il parla de ceste malière aux gens de
sadite cour de parlement, lesquels lui affirmérent qu'il y a cu autant et plus de causes expédiées en ladite cour de parlement, des pays dudit seigneur de Bourgongne et de ses subjets, que de nul autre pays ou contrée de ce royaume. Mais néantmoins, le roy mandera volontiers à sadite cour, qu'elle fasse ès causes dudit seigneur de Bourgongne ct des siens, bonne et briefve expédition.
» Quant à ce que vous dites que ces plaintes debvoient estre ouvertes ct déclarées ; que ledit seigneur de Bourgongne a mieux cause de se douloir que nuls autres, et que le traité d'Arras n’a pas élé fourny et accomply: il semble au roy, que ledit seigneur de Bourgongne n’a cause de faire plaintes et doléances, à l’occasion dudit traité, comme chacun peut assez sçavoir et cognoistre ; et n’a le roy fait aucune chose au contraire. Mais il souhaite bien que ledit seigneur de Bourgongne voie à part soy, si de sa part il a esté bien entretenu. Et deust bien avoir mémoire ledit seigneur de Bourgongne des paroles qui furent dites, entraitant le mariage de feue madame Catherine do France , que Dieu absolve! femme de monseigneur de Charrolois , son fils.
» Au regard d'aucunes plaintes que ledit seigneur de Bourgongne rapporte, de certaines injures, qu'il dit avoir esté faites tant à lui comme à ses gens , par manière de dérision ; toutes ces choses et semblables doibvent cstre
“desplaisantes à tous princes ; et quand il vient
à leur cognoissance, ils en debvroient faire punition ; mais pource que communément elles se disent et se font par gens de mauvaise volonté et de petile représentation, jà-soit que bien largement il en ait esté sur cela proféré ct fait contre la personne du roy, et nonobstant plusieurs griefves et énormes choses sur ce subjet, néantmoins, il se déporte de plus avant en parler pour le présent,
» Finablement, sur ce que ledit scigneur de Bourgongne supplie au roy que son plaisir soit de l'avoir en sa bonne grace, et de le tenir ct lui faire comme à son parent et serviteur, et qu’au plaisir de Dieu il le trouvera tousjours bon, vray, loyal, franc, humble et obéissant : monseigneur de Bourgongne peut avoir assez veu et recogneu par expérience, que depuis le traité fait entre le roy el lui, le roy lui a tenu termes bons ct raisonnables, comme il appartient de faire envers son bon parent ct serviteur ; et seroit le roy bien joycux que ledit seigneur de Bourgongne se gouvernast tousjours tellement envers lui, qu’il eust cause de continucr de l'avoir etdele tenir en sa bonne grace. »
Les responses dessusdites furent faites aux susdits ambassadeurs, de par le roy ct en sa présence, où cstoient messeigneurs les ducs d'Orléans et de Bretagne, comle du Mayne et autres seigneurs du sang, présents aussi les
‘298 gens du grand conseil du roy à Monthazon.
Après lesquelles responses ainsi faites, ces ambassadeurs, le lendemain d'icelles, envoyèrent par ledit Toison-d'Or, qui estoit l’un d'iceux ambossadeurs, certaine cédule, laquelle il présenta aux gens du grand conseil du roy, et à laquelle, par l'ordonnance du roy, 1l fut respondu en la manière qui s’ensuit :
« Depuis vostre response baillée, de par le roy , en sa présence : vous, messire Jean de Croy,. seigneur de Chimay; messire Jean de Lannoy, gouverneur de Hollande; et Toisond'Or, conseillers et ambassadeurs de monseigneur le duc de Bourgongne, vous avez baïillé au conseil du roy une cédule par laquelle vous dites, que vous avez eslé envoyés de par monseigneur de Bourgongne devers le roy, pour deux points: sçavoir, pour ouvertement et clairement lui faire sçavoir et déclarer quel a esté mondit seigneur de Bourgongne, quel il est et quel il veut demeurer envers le roy; et l’autre, pour sçavoir si le roy est indigné ou mal content dudit seigneur de Bourgongne , et les causes pourquoy ; et que si le roy a aucune chose en son cœur, qui le meuve à estre mal content dudit seigneur de Bourgongne, que son plaisir soit de le déclarer et de le lui signifier. Et vous dites qu’auxdits points qui sont la principale cause de vostre venue, il n’a rien respondu ; pourquoy vous suppliez au roy que sur ce vous puissiez sçayoir son vouloir et son bon plaisir. Pour respondre à laquelle cédule, le roy vous fait dire: que par les responses qui vous ont eslé baïllécs, vous pouvez voir qu'à chacun desdits deux points, dont vous parlez, et à tous les articles que vous avez baillés par escripl, il a esté suffisamment respondu par le roy. Et néantmoins, pource que vous requérez avoir plus ample déclaration sur le contenu de vostredite cédule, le roy envoyera devers ledit seigneur de Bourgongne aucuns de ses conscillers, pour lui faire à sçavoir sur ce son vouloir et son intention ; et pour cognoistre si mondit seigneur est et veul cstre par effet envers le roy tel que vous l'avez dit el baillé par escript. »
En cesle année, les choses furent en adventure d'estre bien troublées en ce royaume; car vous pouvez cognoisire par les articles de la susdile ambassade, que chacune des parties parloit par affection. Et à la vérité, si le roy Charles eust bien voulu croire et s’arrester à
ce qu’aucuns de ses conseillers lui enhortoient contre ledit duc de Bourgongne, les besongnes se fussent mises en grande rudesse; mais quand on lui parloit au préjudice d’icelui duc, et mesmement en tous consaux où il estoit, c’estoit celui qui en tout le supportoit el faisoit ses excuses, par le grand sens et la bonne discrélion qui estoit en sa personne.
