CXVI. Du royalme de Serille

€ chapitre devait contenir le récit de l'expédition de Charles d’Anjou à Naples ; mais il se clôt brusquement au milieu d’une phrase.

Cette phrase est terminée dans le manuscrit de 1566, qui contient la fin du chapitre et seize pages de plus; mais ce manuscrit se clôt aussi au milieu d’une phrase, à la quatrième ligne du chapitre numéroté cuis et intitulé :

Comment le rois Loys assist Damiette et comment elle fu

prise.

Tous les chapitres contenus dans ces deux manuscrits sont compris dans le manuscrit de l’Arsenal, du feuillet 47 au feuillet 155 verso. II y a même dans ce manuscrit cette particularité que le chapitre intitulé :

Du royalme de Sesille,

qui forme la 116° uistoire, se termine brusquement aussi, comme le manuscris 10197 , au même mot il mourut (le landgrave de Thuringe), sans ajouter, comme Île n° 566, « ains qu’il fust couronné, » et sans donner par conséquent l’histoire de l'empereur Frédéric, de ses enfans et de Charles d'Anjou.

Immédiatement après commence, dans le manuscrit de l’Arsenal, une nouvelle histoire numérotée bien régulièrement de la mème main, 117°, et intitulée

De Jehan d’Avesnes , fils de monseigneur Bouchard d’Avosnes et de Marguerite, puis comtesse de Flandres.

Ce manuscrit contient l'historre de Flandres el de Hainaut mélée à l’histoire de France, jusqu'au feuillet 251, où se! clôt le dernier chapitre dans lequel le chroniqueur commence la relation des brigandages des grandes compagnies. Ce chapitre devait être suivi de plusieurs autres, comme le témoignent ces derniers mots: « les quels erplottérent

assez bien, si comme vous orrez avant ; » mais je o'ai pu trouver cette suite nulle part.

” Il m'est impossible de distinguer la moindre différence dans les habitudes de narration et de style du chroniqueur depuis ces premiers chapitres jusqu'aux derniers, et le tout me paraît être de la même rédaction. L'écriture du manuscrit annonce une main du quatorzième siècle, et le style et l'orthographe portent Pempreinte du même temps. Il serait impossible que la première partie, qui traite d’une époque contemporaine de Baudoin d’Avesnes, eût été écrite de son temps, c’est-à-dire vers la fin du treizième siècle ; et il aurait été impossible aussi d’imiter aussi bien ces

CLALLRR AR

XLY

formes de style et de langage , s1 on suppose que ce sont deux parties diverses réunies en une.

Je grois donc que les trois manuscrits de la bibliothèque royale et de }’Arsenal sont des copies d’un quatrième manuscrit plus étendu. Où est ce manuscrit et quel en est l’auteur? c’est cequ ‘il m'a été impossible de découvrir.

Quoique imparfait, le manuscrit de l'Arsenal, écrit, comme je le pense, pour une famille deriches bourgeois, est un document utile à reproduire et à consulter ; et pour moi il a eu d'autant plus d’intérèt qu'il a dù être puisé aux sources consultées aussi par Froissart, dont il confirme souvent le témoignage.

CALLLALLLALLECIILLUSLAALRS SALLE LAS LSLRLELAE SLA SULLAS VAS SALLE A GLLUEALAR SOL ALAAR LAS AI LE