TEST A ME M
que dans celle iiolice, où M. Pericaud passe en revue tous les auteurs qui ont parlé de cet acte bouffon, depuis S. Jérôme jusqu'à I\I. Barbier Yeiniars, il a omis le savant abbé Lebœuf , qui, dans le Mercure d'avril 1705, a publié une Lettre à M. i'abbé Poney de Neuville, sur la pièce des Adieux et Testament d'un sanglier occis sur la fin de l'automne 173/1. Cette lettre, datée du 1." janvier 1 735 , écrite d'un style enjoué , mais un peu lourd, renferme le testament de Grunnius, avec des réflexions qui le précèdent et qui le suivent. INous en citerons quelques-unes qui ne seront point déplacées, ce nous semble, à côté de la notice du savant lyonnais. Elles prouveront que les objets les plus facélieux et même les plus minutieux, ne sont pas hors du domaine de l'érudition , et que d'illustres académiciens n'ont pas dédaigné de leur consacrer quelques veilles. Commençons parla notice de M. Pericaud sur le testament de Grunnius Corocotta Porcellus,
<i Antoine Terrasson, dit-il, a rassemblé à la suite de son Histoire delà jurisprudence romaine ( nous avons parlé de celte histoire, pag. 8 — 1 1 du 1." vol. ) , les monumens les plus entiers qui nous ont été conservés de celte jurisprudence, tels que les sénatus-consultes, les lois, les plébiscites, les édits, les contrats, les tcstamens et les aulres actes judiciaires des anciens Romains. Parmi les pièces qui composent le quatrième paragraphe de cette précieuse collection, il s'en trouve une assez singulière, et qu'on est, pour ainsi dire , tout étonné d'y rencontrer ; c'est le testament d'un cochon , auquel l'auteur de cette
DE O P. LXMUS. 247
plaisanterie a donné le nom de M. Grunnius Co- RocoTTA Por.f.ELr.us. On ne saurait révoquer en doute l'auciennelé de cette pièce, car S. Jérôme, qui florissait au lY.' siècle (né en 55 1 , mort en 420) , rapporte que de son temps les enfans la chantaient dans les écoles , en riant aux éclats : TcstamcnlKïu autcm Crunnii Corocotlœ Porcclli dccanlant in sclioUs pucroruni aijninui cacliinanlium (1). Mais quel est l'auteur de cette facétie? C'est ce que S. Jérôme, le seul parmi les anciens qui
(1) Pour confirmer la ciîalion de M. Pericaïul, j'ai moi-même copié ce passage dans l'édition de S. Jérôme donnée par les bénédictins en 1704, 5 vol. in-foL, tom. m, p. 507, au conuncncejiient du commentaire sur le \Ii/ liv. d'Isaïe, cap. Zj 1 ; j'insiste sur ce point, parce que le savant abbé Lcbœula l'air de douter que ce passage soit dans S. Jérôme, et voici ce qu'il en dit dans la lettre précitée : » En cas de commeiUaire. je supplie » très-sérieusement et raillerie à part, celui qui prendra » lu plume en main , de nous apprendre sur quoi Gruter » est fondé lorsqu'il dit que S. Jérôme fait mention de a Grunnius Porcellus, dans sou Proeniiuin sur Isaïe. Je » trouve bien dans les ouvrages de ce saint docteur quel- » ques peintures déshonorantes d'un certain Grunnius , » de l'espèce apparemment de ces gens qu'on entend » toujovirs grognans dans les rues, dans les églises, dans » leurs maisons : c'est le naturel, dit-on, des gens, viais i> te fond en est bon. Les anciens disaient la même chose » du pore; mais d'autres ont ajouté en explication, que » s'il y a du bon dans le porc, ce n'est qu'après sa mort — » Il paraît que l'abbé Lebœuf avait lu très-superfieiellement le Proeviium sur Isaïe, car le passage y est bien, tel que je le donne ici , du moins dans l'édition que j'ai consultée. Terrasson l'a aussi rapporté dans sa note sur le testament en question. Il semble que Gruter, dans
en ait parlé, ne nous apprend pas, quoiqu'il en fasse mention en deux endroits de ses œuvres ( i ) . Plusieurs modernes pensent qu'on peut la regarder comme un exempt du genre burlesque chez les anciens; et, chose remarquable, le P. Vavasseur, ennemi si déclaré du style burlesque, et si zélé défenseur des anciens à cet égard , n'a pas dédaigné de la louer, et d'en signaler les traits les plus saillans comme appartenant à la bonne plaisanterie.
» Un célèbregrammairien allemand, Alexandre Brassicanus , mort en 1 509 , paraît être le premier qui nous l'ait fait connaître, lien fit la description d'après un manuscrit qui existe à Mayence. Georges Fabricius en a ensuite donné une édition corrigée d'après un autre manuscrit de la plus haute antiquité , lequel avait été trouvé à Memmel en Thuringe. Depuis , le testament de Porccllus a été inséré dans plusieurs recueils (2), et
son grand recueil, à la fin du tonio I.", p. 18, est le premierqui ait cité S. .Térônie; et comme il et ait protestant, cela aura peut-être donné des doutes à l'abbé Lebœuf.
(i) .le n'ai pas trouvé le second endroit; ne serait-ce ras celui dont parle l'abbé Lebœuf, où il est question de l'homme Grunnius, au lieu du porc Gniniiius?
(2) Je le trouve annoncé, mais d'une manière trèsfaulive, dans le catalogue des livres de M. Covu'tois, Paris, 1819. in-8,°, n.° 2117 bis, où le titre est ainsi rendu : Guriiii Coroctœ Porrelli testamentiun; il est avec deux autres opuscules, et a été imprimé Faiii , i5o5, petit in-S."
Ce testament existe encore dans le Niigœvciiales, Lon- (lini, iy