‹ Chrestomathie des prosateurs français du quatorzième au seizième siècle avec une grammaire et un lexique de la langue de cette période; une histoire abrégée de la langue française depuis son origine jusqu'au commencement du dix-septième siècle et des considérations sur l'étude du vieux français. 1re partie: Considérations générales, grammaire et lexique (volume 2)Chapitre 80 sur 101 · PARTICIPE PASSÉ · texte numérisé non relu

PARTICIPE PASSÉ

g 94. — La théorie du participe passé, plus complexe que celle du participe présent, n’a pas eu besoin de moins de temps pour se dégager du chaos de l'usage. Ceux des grammairiens du XVIe siècle qui ont réfléchi sur laccord de ce participe ont des vues divergentes, et les écrivains, de leur côté, divergent et sont de plus très-variables. Commençons encore ici par des traits d’inconséquence. Montaigne dit : « Notre mère Nature nous avoit munis et planté de tout ce qu’il nous faloit; » et Montluc, à peu d’intervalle : « Une lettre que son fils luy avoit escrite, » et « L'attaque que les ennemis avaient receu. »

@ 95. — Quand le participe passé, sans verbe auxiliaire, a le

! Sans juges nous jugeons, es{ant nostre raison Là-haut dedans la teste ou selon la saison Qui regne en nostre humeur, les brouillars nous embrouillent RÉGNIER.

« Ne paroissant rien dans tout ce discours, de ce manger en figure, de ce boire en allégorie…. il s'ensuit que... » Bossuet.

simple caractère d’un qualificatif, son accord avec le substantif qu'il accompagne ne saurait rencontrer la moindre difficulté.

Il en est de même quand le verbe auxiliaire estre est un lien entre le substantif et le participe qualificatif. Remarquons seulement que cet accord subsiste encore quand le participe précède le substantif : « Estant venue la nouvelle. » Amyot.

@ 96. — Accompagné de l’auxiliaire avoir, le participe passé reste invariable quand le régime le suit, et s’accorde avec le régime quand celui-ci le précède. Cette double règle fondamentale est quelquefois observée par nos anciens auteurs. Marot l’a nettement exposée daus une pièce de vers conservée par Pasquier*. Pierre Ramus, dans sa Grammaire, s’appuie sur son autorité. Dubois et Maigret avaient proposé des systèmes différents. Ainsi vous voyez dans Montaigne : « Les javelots et les dards qu'on leur a jettez ; les desplaisirs que nous avons soufferts. » Id. — « Il me les (mes lettres) avoit renvoyées. » Marg. de Val.

Bien plus souvent, Montaigne et d’autres semblent considérer le participe et son auxiliaire actif comme un tout, tel que amavr, amavit, etc., qui ne change point, quel que soit le régime qui précède. Les passages sont innombrables où cette méthode est suivie : « La cour enrichit ceux qui l’ont mal desserni. » Al. Chartier. — « Ma matière que trop ay delaissié. » Chr. de Pis. — « Il les avoit envoyé. » Comines. — « Les commentaires que j’ay publié. » Calv. — « Les ayant persuudé. » Amyot. — « L'opinion que vous avez conceu. » Montl. — « Il a entendu des choses que je n’ay pas entendu. » Id. — « La forme corporelle que Nature leur a donné. » Montaigne. — « Si les plaisirs que tu nous promets en Pautre vie sont de ceux que j’ay senti ça bas, cela n’a rien de commun avec l’infinité. » Id. — « Les grandes courvées de guerre qu’il avait fait et souffert*. » Brant.

1 Enfans, oyez vne lecon, etc.

2 Encore au XVIIe siècle: « Je ne connois en vous ni mon image que j’y avois formé ni le caractère de chrétien. » Bossuet. — Dans ses Remarques sur la langue françoise, Vaugelas commence la Remarque 184, De l’usage des participes passifs dans les prétérits, par ces mots : « En toute la Grammaire Françoise il n’y a rien de plus important ni de plus ignoré.» — Ménage avant lui et luimême ont établi quelques règles particulières, inutiles, mal fondées en logique et pour cela rejetées plus tard. Nous en rapportons deux. La première dispensait d’accorder le participe avec le régime direct antérieur lorsque le nominatif sui-

En revanche, on accorde parfois le participe avec le régime qui suit : « Comme il‘eust oye la parole. » Chr. de Pis. — « Bien avoit retenue la parole qu’avoit dit Tibere. » Ead. — « Puisque n’avez trouvez mes escus. » Larivey. — « Après qu’il auroit ue la sentence. » Montluc.

Il est une construction particulière à la poésie, c’est celle du régime direct placé entre l’auxiliaire avoir et le participe passé. Là, parfois le participe demeure invariable, comme dans ces vers de Garnier :

Quand elle eut quelque temps ses désastres ploré, Et les playes du mort de baisers honoré...

Vous avez l'inhumant mes édits transgresse.

Mais Garnier suit aussi le système qui a prévalu ensuite de rendre dans ce cas le participe déclinable :

Est-il vray? Avez-vous cette faute commise ?

vait le participe. Mascaron a donc pu dire : « La fermeté naturelle qu’a eu ce cœur pendant toute sa vie. « Et Corneille :

Là par un long récit de toutes les misères Que durant notre enfance ont enduré nos pères. Cinna.

Dans la même tragédie il a dit d'Emilie :

Et qu'ont mise si haut mon amour et mes soins.

Par la seconde règle, dans certains cas, le participe après le régime direct demeurait invariable quand il était lui-même suivi d'un qualificatif. D’après ce principe Mascaron a dit : « Ce n’est pas encore le dernier degré du malheur de notre âme : jusqu'ici vous l'avez vu abusée, trompée, séduite. » — Et Bossuet, dans ” l’Or. fun. de la reine d'Angleterre : « Combien de fois a-t-elle en ce lieu remercié Dieu humblement de deux grandes grâces : l’une de l'avoir fait chrétienne ; l'autre, messieurs, qu'attendez-vous ?.… C'est de l’avoir fait reine malheureuse.» Quatre lignes plus loin il rentre dans la règle ordinaire : « Que ses douleurs l’ont rendue savante dans la science de l'Evangile. » Les Pensées de Pascal nous présentent ce passage: « Moïse ne vous a point firé de captivité et ne vous a pas rendu véritablement libres. » Le second participe est justifié par Vaugelas et le premier peut-être par « attraction » comme dit la grammaire.

1 Ce tour est fort ordinaire aux poëies de la première moitié du XVIIe siècle :

À quel front orgueilleux n’a l’audace ravie

Le nombre des lauriers qu'il a déjà plantés. —

Quiconque de plaisir a son ame assouvie MALHERBE.

Et bien qu'elle (la fortune) ne m'’ait sa faveur départie. RÉGNIER.

Le participe est rendu déclinable même dans les verbes neutres fléchis avec l’auxiliaire avoir : « Bien que la redite d’une mesme chose ait accoutumée d’estre ennuyeuse. » 0. de Serres.

Nous réunissons ici, sans réflexions, quelques cas particuliers, dont les élèves pourront se rendre compte.

« Voir des grands qui se fussent voulus entremanger. »Montluc. — « La ville se fust bien peue esmouvoir. » Chr. de Pis. — « Au temps que je les (ses chausses) arois failes faire. » Montluc. — « Ils se sont reserves un merveilleux advantage au combat. » Montaigne. — « Veuë sa nature. » Comines. — Il écrit aussi : « Veu la grande obéissance. » — « IT fist semblablement à maint de ses ciloyens et autres esté ses adversaires, retournez à mercis. » Chr. de Pis.

8 97. — Participe passé absolu, semblable à l’ablatif absolu latin. « Brennus, ceste demande ouye, se prit à rire. » Amyot.— « En estants assiégés tout court furent un jour et une nuict sans boire et sans manger, la plus part de leurs bestes mortes. » Montaigne. — « Finis les dits huit jours elle fait venir en sa chambre ledit Julio. » Brantôme.

Orthographe. — Remarquons, pour terminer, une singularité d'orthographe : au XIVe siècle, le participe passé masculin en é, reçoit quelquefois au singulier un s ou un 3 final: « Îl en seroit parlez en honneur. » — « Le conte d’Artois qui leur affaire avoit bien regardez. » — « Sire, vous n°y fussiez entrés. » Chr. de Pis.

8 98. — Une particularité de la flexion des verbes dans l’ancienne langue, c’est que le t euphonique, destiné à empêcher lhiatus entre la troisième personne du singulier terminée par une voyelle et le pronom personnel, est à peu près inconnu. On le découvre bien rarement, comme dans cette interrogation de Mon-

__ Et ceux qui par le fer ont ma perte jurée. RACAN. Aussitôt que ma femme eut sa vie expirée. Id.

Mon père est mort, Elvire, et la première épée Dont s’est armé Rodrigue-a sa trame coupée. CoRx. Cid.

Aucun étonnement n’a leur gloire flétrie. Id. Hor.

Un homme dont Pépée De toute ma famille a la trame coupée. Hb.

Le seul amour de Rome a sa main animée. Ib.

taigne : « N’adresse-t-elle pas? » Devant on, P le remplace: « Et les recouvre l’on. » Ordinairement l’hiatus subsite en plein dans l'orthographe. « Reprendra-il, » écrit 0. de Serres, et Montaigne : « Aussi-a-elle. Encore-l’a-elle rangée. Encore nous trompera-elle. À peine sera-elle propre à juger. Semble-il pas ? Descouvre-il pas ? »

Page 1