SUBSTANTIFS

107. Au singulier les noms masculins qui avaient une s finale en latin au nominatif la gardèrent en français {murus : murs, cornes : coms). Les noms qui n'avaient pas cette s en latin ne l'eurent pas d'abord en français {liber : livre, frater : fredre, se{n)ior : sire)\ puis, par analogie avec les au-tres, ils la reçurent, parfois dès le xir siècle. L'accusatif singulier n'ayant pas d's finale en latin, n'en eut pas en français. Au pluriel

1. Nul ot allre avaient de même un datif singulier {nului, alirui). On trouve aussi telui, aucunui, mais pas dans nos textes.

xxxviir ÎNTHODITCTION

le nominatif n'avait jamais d's finale* et l'accusatif en avait toujours une :

SINGULIER

Nomin. murs livre[s] frere[s] lions*

Accus. mur livre fre»'e lion

Nomin. mur livre frère lion

Accus. murs livres frères lions

108. Les noms dont le radical se terminait par une s étaient naturellement invariables (msi/s, visum^ l'ist, visos : vis) ; de même les noms venant des neutres latins en -us {corpus : cors., peotus : piz).

109. Quelques noms de personne avaient gardé du latin ou du germain des formes imparisyllabiques. Pour Vs finale ils étaient soumis aux mêmes lois que les autres :

SINGULIER

Nomin. enfes niés prestre[s] om[s] Charle[s]

Accus. enfant nevot proveire orne Charlon