Sentiment de tendance française à relever
4. Un certain nombre de chroniques contemporaines contiennent une liste spéciale, rédigée avec un désir marqué d'exactitude, énumérant les morts et les prisonniers d'un certain rang tombés ou capturés à Azincourt. La plus complète est, sans contredit, celle de Monstrelet (t. IH, p. 112-121], qui peut être rectifiée, pour certains détails, par celle de Le Fèvre de Saint-Remy (t. I, p. 265-269). Sur eux et sur Wavrin, qui reproduit ici Saint-Remy, voir ci-dessus, p. 72, n. 1. A ces deux listes sont empruntées, sauf exception signalée, les vérifications des noms indiqués ici par Morosini. Quelques personnages mentionnés par Morosini ont pu être utilement contrôlés à l'aide des courtes énumérations contenues dans le Journal d'un Rourgeois de Paris (p. 64-65) et dans une source anglaise publiée par sir H. N. Nicolas à la suite de son History of the hattle of Agincourt (p. 365-370). — Un répertoire général alphabétique des morts et prisonniers d' Azincourt, tiré de ces documents et de quelques autres analogues, et accompagné d'un commentaire généalogique et historique étendu, a été dressé par René de Belleval, à la suite
fortune ni si grande défaite. Cette lettre dit encore que ce royaume est désolé et en proie à la colère de Dieu ; que le peu de ceux qui survivent sont divisés, et que, s'ils ne changent pas de conduite, ce royaume est perdu. Que Dieu les restaure et soutienne conmie est de besoin! Ce qui s'ensuivra se saura bientôt. Cette nouvelle, la Seigneurie l'a également reçue par la voie de Gênes, de Lucques et de Vérone. Ce qui s'ensuivra, nous en ferons mention ordonnément, mais c'est chose de notable donmiage à notre état de Venise.
J'écrirai ci-dessous les seigneurs tués dans la bataille entre ceux de France et d'Angleterre; puis les prisonniers français emmenés par les Anglais, conrnie on le verra ci-dessous.
de son Azincourt (p. 195-297). — Morosini lui-même, dans un passage ultérieur du Diario, revenant, à la fin du dogat de Tommaso Mocenigo, en 1423, sur ce grand événement extérieur survenu sous son principat, en 1415, donne une nouvelle énumération (ms., ad diem 5 avril 1423, fol. 395 a), qui, comparée avec celle contenue dans ce présent extrait, fournit quelques variantes et additions. — L'une ou l'autre de ces deux listes de Morosini a fourni à son tour à un abrégé d'annales vénitiennes, sans doute au travers d'une des chroniques inspirées plus ou moins directement du Diario (voir V Introduction) y une liste similaire et reconnaissable. Cet abrégé est contenu dans le manuscrit du fonds italien 318, à la Bibliothèque nationale ; de la liste qu'il renferme (fol. 91 r% col. 1) ont été tirées quelques variantes, pouvant servir à préciser quelques noms propres. — Désignant par A la liste qui fait l'objet de ce présent extrait de 1415, reproduite avec tout cet extrait, comme il a été dit, dans Sanuto (col. 898-899), on désignera par B la seconde liste de Morosini, tirée de l'extrait ultérieur de 1423, et par C la liste du manuscrit italien 318, manifestement empruntée à l'une de ces deux sources ou à toutes deux.
Prima [morty] :
El ducha de Barbante*.
El ducha de Bary (sic)'^.
El ducha de Lanzom^.
El contestabel de Franza^.
El conte d'Onguersa^.
El conte de Marie ^.
El fradelo del ducha de Bary (sicy.
El bastardo de Barbom®.
El signor^ de Vravy e so fio*^.
El signor de Lameda*^
ElsignordeLingroch".
Miser Erioch(?), so fradelo*^.
1. Antoine de Bourgogne, duc de Brabant (1406-1415), second fils de Philippe le Hardi, duc de Bourgogne.
2. Il s'agit ici, non du duc de Berri, mais d'Edouard III, duc de Bar (1411-1415).
3. Jean I", duc d'Alençon (1404-1415). Il fut le héros de la journée. Parvenu jusqu'au roi d'Angleterre, après avoir tué de sa main le duc d'York, de la maison royale anglaise, il atteignit de sa hache d'armes Henry Y à la tête et abattit un pan de sa couronne. Entouré de toutes parts au moment où il se rendait à Henry Y en personne, il fut massacré sur place. Il avait trente ans.
4. Charles I", sire d'Albret (1401-1415), connétable de France depuis 1402.
5. Philippe de Bourgogne, comte de Nevers (1404-1415), troisième fils de Philippe le Hardi, duc de Bourgogne.
6. Robert de Bar, sire de Marie par sa mère Marie de Coucy, créé comte de Marie depuis 1413, neveu du duc de Bar.
7. Jean de Bar, seigneur de Puisaye, frère cadet du duc de Bar.
8. « El signor de Barbon » [B), Il s'agit probablement ici, non d'un bâtard de Bourbon, mais de Louis de Bourbon, fils de Jacques de Bourbon, seigneur des Préaux en Normandie, issu des comtes de la Marche. Saint-Remy (loc. cit.) défigure son
D'abord [les morts] :
Le duc de Brabant.
Le duc de Bar.
Le duc d'Alençon.
Le connétable de France.
Le comte de Ne vers.
Le comte de Marie.
Le frère du duc de Bar.
Le bâtard de Bourbon.
Le sire de Wavrin et son fils.
Le sire de la Ilamaide.
Le sire de Liedekerke.
Messire « Erioch », son frère.
nom, d'ailleurs plus que reconnaîssable, sous la déformation : « Messire Loys Bourdon, fils du seigneur de Préaulx. »
9. Ici se termine, quant à la liste des morts, Ténumération des princes du sang ou grands dignitaires, dont les noms se retrouvent dans la plupart des chroniques, sans prêter à aucune ambiguïté. Ensuite commence la liste des féodaux, dont l'identification devient nécessaire.
10. Robert, seigneur de Wavrin, en Flandre, et Robert de Wavrin, son fils [Monstrelet et Saint-Remy, loc. cit,; cf. Bellevaly loc, cit,) y père et frère du chroniqueur Jean de Wavrin, qui figurait lui-même à la bataille dans les rangs français. (M"® Dupont, Préface de Wavriny t. Ill, p. xv-xxn; Wavrirty éd. de M"® Dupont, Prologue, t. I, p. 3.)
11. Le seigneur de la Hamaide, en Hainaut. [Monstrelet et Saint-^Remy; cf BellevaL)
12. « El signor de Leudecerche » [B], Ce ne peut être que le seigneur de Liedekerke, en Brabant. [Monstrelet et Saint- Remy ; cf. BellepaL)
13. Désignation identique dans B, immédiatement à la suite de la mention « el signor de Leudecerche ». C porte : « El signor de Lingrot. — Miser Rie. so fradello. » S'agit-il réellement d'un frère du seigneur de Liedekerke, du nom de Richard ou peut-être d'Hector ? En admettant la lecture de A et de B,
