Foi. 49 B, actuellement coté 2 r<» du t. I

3. Indication fabuleusement précise, à laquelle certains annalistes ajoutent même Theure attribuée à la fondation de Venise, dans Tabri des lagunes, par une délégation de magistrats de Padoue, à la suite des premières invasions barbares. On la rencontre comme acceptée déjà dans les Annales d'Andréa Dandolo, le doge historien, composition rédigée au temps (1343-1354) de son principat. (Andrex Danduli Chronicon, liv. V, ch. i, part. X, dans Muratori, Rer. Ual. script., t. XII, col. 69.) On la retrouve dans

OU 451 S soit & rélection du premier doge, Paolo Luca Anafesto, en l'an 697«.

On se rimagine aisément, dans ces pages disparues, présentant comme début quelque mention de la fondation légendaire de Venise, puis racontant à très grands traits la période assez vague dont l'élection du premier doge marque le terme, commençant enfin, avec le principat admis d*Anafesto, un récit régulier, dont Tayènement de ctiaque nouveau doge marque les coupures, et dont l'étendue s'accroît de plus en plus en se rapprochant de plus modernes périodes.

Le fragment initial isolé, seul témoin de cette portion détruite de l'ouvrage, contient un lambeau d'annales intermédiaires^. Cette portion de récit se réfère aux dernières

un grand nombre de chroniques vénitiennes courantes. Certaines contiennent en tôte une c Figura Gœli > au 25 mars 1421, heure de midi, instant assigné à la naissance de la cité. Entre autres, Banuto, Vite dé* Duehi, dans Muratori, Rer, ital, script., t. XXn, col. 410.

1. Nombre de chroniques vénitiennes courantes débutent par une sorte de vie d'Attila, suivie du récit de la campagne d'invasion des Huns en Vénétie, événement qui provoque la création de Venise par des émigrés de Padoue, dans le refuge des lagunes, en assignant à ces faits la date erronée de 421^ tandis qu'il est au moins avéré que Tinvasion d'Attila, dans le nord de l'Italie, n'eut lieu en réalité qu'après la bataille de Ghâlons et la retraite de l'armée hunnique des Gaules, c'est-à-dire en 451-452. (Entre autres : Bibl. nat., ms. ital., n»» 337 et 787, 785; coll. Dupuy, n« 919.)

2. Date où l'on s'accorde à fixer cette élection symbolique. On la rencontre déjà, comme traditionnellement fixée, dans les Annales d'Andréa Dandolo, datant, comme on vient de le voir, du milieu du xiv« siècle. (Liv. VII, ch. i, hist., Rer. ital. script., t. XII, col. 127.) La critique moderne ne la rejette pas. (GfrOrer, Geschiehte Venedigs von seiner Grûndung bis xum Jahre i08ky dans Byxanti" nische Geschichten, t. 1, p. 35-48. — Gràz, 1872-1877, 3 vol. in-8*.

3. Fol. Ob-OOa, 1 ro-1 v« du 1. 1 actuel. — On trouvera le texte de ce fragment initial isolé, publié in extenso ci-après, appendice U.

anjoées du dogat de Vitale Faliero (1084-1096), au dogat de Vitale Micheli (1102-1117), et concerne divers événements survenus sous le principat de ces doges, entre 1094 et 1108 environ ^ Événements qu'on ne signale d'ailleurs ici que pour mémoire, la brièveté des indications qui leur sont consacrées rendant leur mention plus ou moins négligeable'.

Le corps du récit dont la suite régulière se trouve depuis lors conservée débute au milieu de l'exposé des foits de la quatrième croisade^. Le doge indiqué est le grand Enrico Dandolo^; le premier événement rapporté est le départ de Venise, en octobre 1202, de la flotte emportant vers Zara, puis vers Constantinople, la chevalerie d'Occident, victime et bientôt complice des calculs intéressés de la politique vénitienne^.

i. Dates des règnes de ces doges généralement admises. Romanin, Stona documentata di Venesia, t. II, p. 325-326, 333 ; t. m, p. 5, 21; 21, 34. —Venise, 1853-1861, 10 vol. in-S».

2. InTention nouvelle du corps de saint Marc, dans Téglise à lui dédiée dès 829, et où le secret de la conservation de ses restes 8*était perdu depuis Tincendie de 976 : invention fixée par la tradition au 25 juin 1094. (Romanin, Stor. di Venezia, t. I, p. 330- 331, cf. t. I, p. 167-169, 254-256.) — Alliance de Venise avec l'empereur grec Alexis Gomnène, contre Bohémond, prince de Tarente et d'Antioche, à Foccasion de Tinvasion de Bohémond en Ëpire : événement classé sous la date de 1108. (De Murait, Essai de ehronographie byzantine, t. II, p. 104-106, ad ann. 1107-1108.)

3. Fol. 49 b, 2 r' du 1. 1. On trouvera le texte de ce début du récit ininterrompu de la Chronique transcrite par Antonio Morosini, publié in extenso, ci-après, appendice III. Cf. comparaison avec un autre texte, ci-après, Origines et dérivés de l^omvre d^ Antonio Morosini,

4. Enrico Dandolo, élu doge le 1*' janvier 1193, mort à Constantinople le 14 juin 1205. (Romanin, Stor, di Venezia, t. n, p. 143, 190.)

5. Événement classé sous la date du 8 octobre 1202. (Romanin, Stor. di Venezia, t. U, p. 156.)

44 ÉTUDE SUR ANTONIO MOROSINl.

De ce point, uniquement déterminé, comme on le voit, par la destruction tout accidentelle des premiers feuillets du manuscrit, la Chronique commence & courir sans interruption ni lacune. Transcrite de l'écriture continue qui a été reconnue et définie dans le chapitre précédent, son aspect matériel extérieur demeure constamment le même^ À Tétat complet, cette Chronique comprenait en sonmie un quart environ de l'œuvre totale actuellement subsistante, servant ainsi de préface et de prélude nécessaire au Journal ^.

Dans ses lignes générales, elle représente un précis, insuffisant sans doute, mais néanmoins toujours dair et nourri, des annales vénitiennes aux xm^ et xiy^ siècles. Grandes guerres, maritimes d*abord, puis peu & peu continentales, principaux événements intérieurs, faits locaux les plus saillants y sont relevés dans une proportion insensiblement croissante, qui fait progresser peu & peu Tattrait de cette partie de l'ouvrage. Simple répertoire assez banal au début, elle prend bientôt des qualités d'exactitude et de récit, dont il conviendra, en un certain moment de cette étude, de rechercher soigneusement les origines, et qui la haussent parfois jusqu'au ton le plus intéressant de la narration historique.

Ainsi d'abord se poursuit la relation abrégée de la quatrième croisade, depuis le départ des croisés, de Venise pour la côte de Dalmatie, & la fin de 1202, jusqu'au partage de 1204, qui donne & l'État de Venise le titre célèbre

1. Gi-dessus, le Manuscrit, p. 28-29 et p. 32. Sur ce point, voir, ci-aprôs, VAuieur,

2. Sur 6il feuillets continus, dont Tindication subsiste, la Chronique, dans son état complet, représenterait les feuillets 1 à 156, soit 156 feuillets, tandis que le Diario, dans son état actuel, représente les feuillets 157 à 611, soit 454 feuillets. Exactement la proportion du quart aux trois quarts, formulée ici de façon approximative, comporterait, d'une part, 152 à 153 feuillets, de l'autre, 455 à 460.

de seigneur du Quart et Demi de l'empire de Byzance^ Vient ensuite, & peine entrecoupé de la mention d'événements nonchalamment enregistrés, — qu'on devine, pour l'au teur, incidents de secondaire importance, — le récit ardemment poursuivi des cinq grandes guerres maritimes soutenues par Venise contre Gênes, sa rivale commerciale abhorrée, le récit des cinq « Guerres Génoises », selon l'expression vénitienne, — classiques et émouvants chapitres où la Chronique semble spécialement se complaire, au spectacle des puissantes entreprises navales et des meurtriers combats de mer, où se disputent pendant près de deux siècles, avec un acharnement sans égal, l'empire de la Méditerranée et le monopole du trafic du monde^.

Premier contact inunédiat, amené par les entreprises des corsaires de Gênes contre les nouvelles possessions vénitiennes d'Orient, premier engagement que vient terminer en 1218 l'instable paix de Venise, première passe d'armes où les deux cités ennemies commencent à mesurer leurs forces et leurs convoitises 3.

Seconde rupture, qui prend pour apparent prétexte la dispute d'une église des établissements chrétiens de Palestine, dans l'enceinte de Saint-Jean-d'Acre. Aux batailles navales

i. Fol. 49b à 51a.

2. Plusieurs des divers historiens généraux de Venise diffèrent dans la supputation des guerres génoises, ou bien négligeant la première, ou bien comptant avant elle quelques conflits antérieurs. La numérotation ici adoptée est celle présentée par la ChrO' nique ici analysée, qui dit textuellement, en mentionnant la guerre terminée en 1218, dont il va être ici parlé en premier lieu : « In questo tenpo del sovra dito miser lo doxe miser Piero Ziany [1205-1229] la prima vera tra Veniciany e Zenovexi inchomenza... » (Fol. 53 b.)

3. Fol. 52 a à 55 a. Voir Romanin, Stor, di Venexia, t. Il, p. 195-198.

d'Acre, sur la côte de Palestine, en 1248, de Trapani, dans les eaux de Sicile, en 1266, les deux marines rivales se mesurent et s'affrontent. La trêve de Crémone, négociée sous les auspices de saint Louis, dont ces chasses d'escadres à travers la Méditerranée entravaient les derniers projets de croisade, conclue en 1270 & la veille de sa mort, arrête pour quelque temps, de délais en délais, les hostilités extérieures, sans rien supprimer de leurs causes persistantes et profondes * .

Troisième choc, fatalement amené par la chute de l'éphémère domination latine installée à Byzance, par le rétablissement des souverains grecs sur le trône impérial d'Orient. Les rôles désormais intervertis dans le Levant, les Génois, soutiens intéressés de la dynastie grecque restaurée, devenus dès lors prépondérants à Gonstantinople, la lutte reprend d'elle-même, dans des conditions directement inverses, sous l'effort identique des intérêts en cause. Née des suites de la restauration de 1261, qui a rendu leur trône aux Paléologues, hâtée par les progrès dévorants de la puissance génoise, qui vient entre temps d'anéantir à la sanglante journée de Meloria, le 6 août 1284, toute la force navale de Pisé, son autre rivale maritime italienne, la guerre enfin déchaînée emplit les cinq dernières années du xm* siècle. Coupée de croisières et de combats, elle se prolonge des ports de Syrie aux approches de Sicile, de la côte de Crète au fond de la mer Noire, jusqu'à la rencontre décisive de Curzola, en 1298, où la flotte génoise vient triompher, au cœur même de l'Adriatique, imposant à Venise affaiblie, l'an d'après, la

i. Fol. 59b à 63b. Voir Romanin, Star, di Venexia, t. U, p. 251-267, 270-273, 300; Georg Garo, Genua und die MàehUam Mittelmeer, 1257-1311, t. I, p. 28-43, 123-141, 158-178, 181-209, 234-244. — Halle, 1895-1899, 2 vol. in-8-.

paix de Milan, qui reporte à cinquante ans de distance Tiné- Titable reprise de ce furieux duel, dont l'exploitation du monde commercial demeure toujours l'enjeu ^

Pour la quatrième fois, au milieu du siècle, Génois et Vénitiens se heurtent en Orient. Les prétentions de Gênes à fermer les détroits qui commandent l'accès de la mer Noire, son plan visible d'expulser tout le commerce vénitien da ces parages, en l'arrêtant aux Dardanelles, ouvrent à nouveau le conflit armé des deux peuples. Les grandes journées historiques de Karysto, dans leseaux de l'Archipel, des Dardanelles, de Lojera, en vue de la Sardaigne, de Portolongo, sous la côte de Morée, entre 1350 et 1354, portent leurs changeantes fortunes d'un bout & l'autre de la Méditerranée tout entière. La paix de Milan, signée en 1355, ne figure qu'une instable et précaire suspension d'armes, tant qu'une des deux puissances, toujours chargées de haine, espère encore pouvoir abattre sa rivale'.

Un dernier corps à corps, formel et définitif, se laisse prévoir et s'impose. Pendant vingt années, les efforts et les énei^es s'y préparent. C'est le moment où Venise, se transformant par les révolutions intérieures qui ont modifié si profondément sa constitution, — par la S errata del Consiglio^ sélection brutale qui a restreint si étroitement, en 1297, la composition de son Grand Conseil, — par la création de son Conseil des X en 1310^, — par sa première annexion

1. Fol. 67 A à 69 A. Voir Romanin, Siwr, di Venexia, t. II, p. 331 à 340; Georg Garo, Genua und die Màchte am Mittelmeer, i257'i3il, t. U, p. 174-207, 225-267.

2. Fol. 77 B à 86 b. Voir Romanin, Stor. di Venezia, t. III, p. 158-173, 178-180, 193-196.

3. n est à noter que la Chronique ici analysée est absolument muette sur ces événements classiques, comme du reste sur presque tous les éyénements politiques intérieurs de TËtat vénitien. Elle

sur le sol de la péninsule italienne, roccupation de Trévise, conquise en 1 337 sur les souverains de Padoue S — se prépare, après la menaçante et tragique aventure de son doge, Marino Faliero, en 1355', & la grande politique continentale et à toute une orientation future de ses destins. S'essayant aux guerres de Terre Ferme, elle mène successivement, de 1356 à 1377, contre la Hongrie^, contre Padoue*, contre l'Autriche^, trois campagnes où s'affirment des convoitises nouvelles, premier jalon d'ambitions plus vastes, premier élan de l'essor qui doit porter l'étendard de Saint-Marc, en un siècle et demi de lentes étapes, des bords de l'Adriatique jusqu'aux approches de Milan*.

Puis reprend, avec la cinquième guerre, le drame où va

88 contente de mentionner les conjurations connues de Marino Bocconio, en 1300, et celle de Bajamonte Tiepolo, en 1310, provoquées, comme on sait, par la Serrata du Grand Conseil, et dont la dernière donna lieu à la création du Conseil des X. (Foi. 70 a.)

1. Fol. 73 a à 73 b. Voir Romanin, Stor, di Venexia, t. III, p. 125-138.

2. Sur cet épisode, comme sur les autres de môme sorte, la Chroniqtie ici analysée conserve le silence. Le dogat total de Marino Faliero (du 11 septembre 1354 au 17 avril 1355) y occupe à peine deux pages (fol. 85 b à 86 a). — Sur ce point spécial, voir, ci-après, VAuteur,

3. De 1356 à 1358. Fol. 85 a à 90 a. Voir Romanin, Stor, di Venexia, t HE, p. 196 à 207.

4. De 1372 à 1373. Fol. 95 a à 100 a. Le fol. 100 a se termine au milieu du texte de l'art. V de la paix conclue, le 21 septembre 1373, entre Venise et Padoue, contenant 19 articles; le feuillet suivant IOOa-IOIb, qui devait contenir le texte des 14 derniers articles de la paix, est en déficit. Voir Romapin, Stor. di Venexia, t. lU, p. 240-246; Sanuto, Vite de' Duchi, dans Muratori, Her. ital. script., t. XXn, col. 675-676.

5. De 1376 à 1377. Ce récit pouvait être contenu dans le fol. 100 b-101 a, dont le déficit vient d'ôtre constaté dans la note qui précède. Voir Romanin, Stor. di Venexia, t. III, p. 249-251.