‹ Chronique d'Antonio Morosini; extraits relatifs à l'histoire de France, pub. pour la Société de l'histoire de France (volume 2)Chapitre 49 sur 104 · Fol. 513 b. — 23 décembre · texte numérisé non relu

Fol. 513 b. — 23 décembre

4. Quinzième groupe de documents relatifs au fait de Jeanne d'Arc. — Lettre de Pancrazio Giustiniani à son père Marco Giustiniani, — septième du même au même, — en date de Bruges, le 20 novembre, reçue à Venise le 23 décembre.

5. Cette lettre du 4 novembre, ici annoncée, ne figure pas dans le Diario. (Cf. lettres en date du 4 mai, du 27 août, également annoncées, mais non recueillies.)

G. Mention très exacte du conseil de gouvernement et de la lieutenance générale institués par Charles VII, — dès avant la date du 7 septembre à ce qu'il semble, — pour tous les pays d'Outre-Seine où venait d'être rétablie l'autorité du roi national. Ce conseil, dont on possède quelques actes, se composait, entre autres membres, de Charles de Bourbon, comte de Cler-

Veroil1, bonisima tera2, e altry forti pasy e chasteli3, e plu che in Roano è stado deschoverto uno tratado4 che aveva Carlo de Barbon col5 ducha de Lanzon, che

mont, lieutenant général du roi « es païs de deçà Seine », du comte de Vendôme, du chancelier Regnault de Chartres, archevêque de Reims, de Christophe d'Harcourt, du doyen du chapitre de Paris, Jean Tudert. (Composition de ce conseil : lettres du 18 septembre, en date de Senlis, dans Chron. des Cordeliers, 13-14 octobre, fol. 492 v°; date limitative et attributions : Vallet de Viriville, Hist. de Charles VII, 1. 1, p. 116, n. 1; Beaucourt, Hist. de Charles VII, t. H, p. 239, n. 1.)

1. Mention exacte et inattendue de la reprise de la petite place de Verneuil, en Perche, lieu du grand choc de 1424, place où les forces françaises se maintiendront un certain temps.

2. En concordance avec cette information, un témoignage signale en effet cet événement comme effectué vers les derniers jours d'octobre 1430. [Cochon, ch. lui, p. 307-308.) Les troupes anglaises qui, depuis trois jours, avaient mis le siège devant Torcy, entre Rouen et Dieppe, pris le 26 par une bande de partisans de Normandie, étaient brusquement rappelées par le duc de Bedford, alors à Rouen, pour se porter en toute hâte à la rescousse de Verneuil, qui vient d'être enlevé par un corps français. [Cochon, loc. cit.) La chronique normande de Pierre Cochon était jusqu'ici l'unique texte faisant mention de cette reprise de Verneuil par les forces françaises, indication toute naturelle d'une chronique régionale. Il est singulier de retrouver dans le Diario d'Antonio Morosini la seule confirmation connue de ce renseignement.

3. Dès août et septembre, Aumale, Blangy, Beauchamps, sur les frontières de Normandie et de Ponthieu, Etrépagny, au cœur du Vexin, ont été repris par des partis français. [Cochon, ch. xlix, l, lu, p. 302-304; cf. ci-dessus, p. 214, n. 4.) Dans une région avoisinante, Torcy, sur la lisière du pays de Caux et du pays de Bray, a été enlevé le 26 octobre. [Cochon, ch. lui, p. 307.) En Perche, au delà de Verneuil, dont il vient d'être parlé, Bonmoulins et Saint-Céneri-le-Gérei, dans le cours

s'appelle Verneuil, très bonne terre, et d'autres pays et châteaux; de plus, on a découvert à Rouen un

d'août, ont été réoccupés par les forces nationales. [Chartier, eh. lx, t. I, p. 110.) Entre Verneuil et Evreux, la forte position de Conches, depuis un moment difficile à préciser, au moins avant les derniers jours de novembre, porte également les couleurs de France. (Délibération des Etats de Normandie comportant connaissance de l'occupation de Conches, antérieure au 27 novembre 1429, dans de Beaurepaire, Recherches sur le procès de condamnation de Jeanne dArc, p. 7, les Etats de Normandie sous la domination anglaise, p. 39.) — Toutes ses places allaient se maintenir ainsi quelque temps au pouvoir des compagnies françaises. C'est sans doute à ces derniers succès des armes françaises que fait allusion cette mention, plus véridique qu'on ne saurait le croire.

4. Cette mention, parfaitement exacte, d'un coup de main préparé sur Rouen, est surprenante à relever ici. Le récit de Chartier (eh. lxv, t. I, p. 114-115) et la relation, dérivant de ce récit, que contient la Chronique de la Pucelle dans ses dernières lignes interrompues (ch. lxiii, p. 337-339), représentaient jusqu'ici les seules sources signalant ce fait. Ces deux textes rapportent l'événement sans lui assigner de date précise, mais en le plaçant immédiatement après la prise de Laval par les forces françaises, fait qui a lieu le 25 septembre. (Doc. cités par Vallet de Viriville, Hist. de Charles VII, t. 1, p. 125, n. 2.) La Chronique de la Pucelle se termine ou plutôt s'interrompt au cours de cette mention qu'elle laisse inachevée ; le récit de Chartier relate, immédiatement ensuite, l'attaque et la prise de Saint-Pierre-le-Moûtier, dans la région de la Loire, par Jeanne d'Arc, fait qui se place entre le 25 octobre et le 7 novembre. (Compte de Jean Brelaut, receveur des finances de la ville de Moulins, pour 1428-1429, aux Arch. mun. de Moulins, dans P. Ayroles, la Vraie Jeanne d'Arc, t. IV, p. 403 ; Livre des mémoires et diligences de la ville de Clermont, aux Arch. mun. de Clermont-Ferrand, Procès, t. V, p. 146. Voir suite de la même lettre.)

Page 1