Col. Inc. fol. 514 a

de certo, s'ela i t'ose andada fata, prendevano la tera e'1 ducha de Bechiforte con tuto el resto d'Ingelexi i .

De ver Paris2 iery vene uno anbasador de

1. Cette présente lettre du 20 novembre, par les notions implicites qu'on peut en dégager, permet enfin de fixer avec quelque précision cet intéressant événement du complot rouennais de 1429, dont la date était jusqu'ici demeurée des plus douteuses. — Dans tout ce passage, la capture, dans Rouen même, de la personne du duc de Bedford, est nettement indiquée comme l'objet essentiel du coup de main. Or, le duc de Bedford, rentré de Normandie à Paris vers la mi-septembre, sitôt la retraite de l'armée royale, et reparti de Paris le 17 octobre, est arrivé à Rouen le 20. [Bourgeois de Paris, entre 8 et 30 septembre, p. 246 ; cf. Tuetey, notes, p. 246, n. 2; Journal de Clément de Fauquembergue, 17 octobre, dans Tuetey, loc. cit., p. 248, n. 1; Cochon, ch. lu, p. 304-305.) Son séjour doit s'y prolonger sans interruption jusqu'au début de 1431, où il reparaît à Paris. (De Beaurepaire, Recherches sur le procès, p. 12, n. 1, p. 65-66; Bourgeois de Paris, 30 janvier, p. 261.) D'autre part, la nouvelle de l'échec du complot n'était pas encore parvenue à Bruges le 4 novembre, sinon, la lettre précédente, en date du 4 novembre, en eût fait mention. Le 20 novembre, par contre, on voit qu'elle y était connue. — Quant aux chefs de l'entreprise, que désigne spécialement cette correspondance, à savoir le comte de Clermont et le duc d'Alençon, il est vrai que Charles de Bourbon, comte de Clermont, était en effet mêlé au moins à la préparation de ce coup de main [Chartier, eh. lxv, t. I, p. 114-115; Citron, de la Pucelle, ch. lxiii, p, 337-339), mais seulement comme lieutenant général du roi, siégeant à Senlis : par contre, le duc d'Alençon ne pouvait y avoir aucune part, étant rentré sur la Loire, avec le roi, à la fin de septembre, et s'étant transporté immédiatement dans sa vicomte de Beaumont, sur les frontières du Perche. [Cagny, entre 21 sep-

complot ourdi par Charles de Bourbon et le due d'Alençon, et sûrement, si la chose avait pu être faite, ils eussent pris }a ville et le duc de Bedford avec tout le reste des Anglais.

« De vers Paris vint hier un ambassadeur de ce

terabre 1429 et mars 1430, Procès, t. IV, p. 29-30.) Région où il demeure constamment, combattant dans le Maine ou la Basse-Normandie, à l'exclusion de la Picardie ou des approches de Rouen. (Joseph Guibert, Jean II, duc d Aleneon, ap. Positions des thèses de ï École des chartes, 1893, p. 43-46.) — En fait, les conducteurs personnels de ce hardi et prodigieux coup de main, dirigé de Senlis comme base, à trente lieues de distance, par monts et par vaux, étaient le commandant français de Lagny, Ambroise de Loré, le héros des guerres du Maine, et son lieutenant, le vaillant Limousin Jean Foucault. [Chartier, Chron. de la Pucelle, loc. cit.) Ils possédaient, comme le porte ce passage, des intelligences ménagées dans la place, où la cause nationale n'avait jamais cessé de compter d'indomptables dévouements. Cette conspiration dans la capitale normande, confondue jusqu'ici avec une autre antérieure (Chéruel, Hist. de Rouen, p. 33-85; Vallet de Viriville, notes de Chron. de la Pucelle, p. 339, n. 1), était la quatrième depuis l'an 1424. (Sur cette conjuration, Épisodes de l'invasion anglaise, la Seconde conjuration de Richard Mittes, en prép.) 2. Depuis la retraite de l'armée royale, depuis son départ de Saint-Denis le 13 septembre, depuis son arrivée sur la Loire, à Gien, le 21, divers faits d'ordre diplomatique ont continué de se poursuivre. — Le 18 septembre, avant même que l'armée n'eût atteint la Loire, un acte officiel, rendu au nom du roi par le conseil de gouvernement des pays d'Outre-Seine, a étendu la trêve du 28 août à la ville de Paris, non encore comprise, jusque-là, dans les stipulations de l'armistice, et aux postes d'alentour qui en commandent les accès, Saint- Cloud, Vincennes et Charenton, toujours demeurés aux Anglo- Bourguignons, Saint-Denis, immédiatement réoccupé par les forces anglo-bourguignonnes sitôt le départ de Charles VIL III 15

questo signor ducha de ver el Re1, e per quelo ò posudo saver, è stado solo per dever alongar la trieva con el Re fina a mezo fevrer2. (Per) lo qual anbasa-

Paris à présent hors d'atteinte, la diplomatie des deux partis ne craint plus d'interdire ouvertement toute action sur la ville, sans avoir à recourir aux tortueuses précautions du pacte du 28 août. (Voir Annexe XVIII.) Pendant la halte à Gien, qui commence le 21 septembre (Cagni/, 21 septembre, Procès, t. IV, p. 29), pour amener Charles VII, le 1er octobre, à Selles en Berry, près de Bourges (Beaucourt, Hist. de Charles VII, t. II, p. 265), un dernier négociateur bourguignon, le sire de Charny, — Pierre de Bauffremont, sire de Charny, l'un des diplomates attitrés du parti (cf. Stevenson, Letters and Papers, t. II, p. 164-181), — était apparu au quartier royal, promettant que le duc de Bourgogne, décidé à exécuter le sens secret et tendancieux de la trêve du 28 août, ainsi que la clause plus précise de la première suspension d'armes de quinze jours, auparavant conclue, tiendrait sa parole de livrer Paris au roi. (Journal du siège, après 12 septembre ; Berry, and ann. 1429, p. 379; Compte 3e de Jean Abonnel, receveur général des finances de Philippe le Bon, de janvier à décembre 1431, aux Arch. dép. du Nord, dans Beaucourt, Hist. de Charles VII, t. II, p. 412, n. 3; cf. Cochon, eh. li, p. 306- 307.) Suprême illusion qui amène Charles VII, dupe jusqu'au bout, à concéder au duc de Bourgogne un sauf-conduit lui permettant de traverser en sécurité tout le pays français d'Outre- Seine, par Pont-Sainte-Maxence et Senlis, pour reparaître à Paris, dès le 30 septembre, soi-disant pour préparer la remise de la ville au roi, en fait pour renouer une liaison nouvelle avec le duc de Bedford, rentré lui-même à Paris, de son poste d'attente en Normandie, depuis la mi -septembre, dès la retraite de l'armée royale vers la Loire. (Journal du siège, Berry, loc. cit.; Monstrelet, 1. II, ch. lxxiii, t. IV, p. 359-361; Bourgeois de Paris, 30 septembre, entre 8 et 30 septembre, p. 247, p. 246; cf. Tuetey, notes, p. 246, n. 2.) Dernière espérance bientôt évanouie. Le 13 octobre, un acte officiel, rendu au nom de Henry VI, en qualité de roi de France, nommait le duc

seigneur duc devers le roi, et, à ce que j'ai pu savoir, ce n'a été que pour allonger la trêve avec le roi jusqu'à la mi-février. Cet ambassadeur a dit, à ce que l'on

de Bourgogne lieutenant général de tout le domaine royal, — Normandie à part, — soumis en France, nominalement du moins, à la domination anglaise, Bedford demeurant toujours régent du royaume. (Voir Annexe XVIII.) Pour masquer cette combinaison, une conférence diplomatique générale, ouverte le 10 octobre à Saint-Denis, prolongée à Montdidier à la date du 20, a décidé le principe d'un congrès de pacification définitive, convoqué pour le terme du 1er avril à Auxerre. (Beaucourt, Hist. de Charles VII, t. II, p. 412-414.) Mensonge de pure forme auquel nul n'ajoute foi. — Le duc de Bourgogne, abandonnant Paris pour n'y plus reparaître qu'au printemps de 1435, est reparti le 17, par la même voie qu'à l'aller, pour ses Etats du nord. [Bourgeois de Paris, 17 octobre, p. 248; Journal de Clément de Fauquembergue , 17 octobre, dans Tuetey, loc. cit., p. 248, n. 1 ; Monstrelet, 1. II, ch. lxxiii, t. IV, p. 362; Bourgeois de Paris, 14-21 avril 1435, p. 304- 305.) Le duc de Bedford, quittant Paris pour plus d'un an, est reparti le même jour pour Rouen. (Voir la note précédente.)

1. De quel membre d'une mission bourguignonne, arrivant le 19 novembre (iery) de Paris ou de la direction de Paris, s'agit-il ici ? Est-ce une allusion concernant quelque négociateur ayant figuré à la conférence de Saint-Denis, qu'on vient de voir s'ouvrir le 10 octobre, ou bien au prolongement des pourparlers de Montdidier, qu'on vient de reconnaître à la date du 20 ? (Voir la note précédente.) Les négociateurs qui y représentaient le duc de Bourgogne étaient Jean de Luxembourg, sire de Beaurevoir, que des correspondances ultérieures vont bientôt mettre en scène, et Hue de Lannoy, l'ancien ambassadeur de Philippe le Bon à Venise en 1424.

2. Depuis le 30 octobre, à la suite de la conférence et des pourparlers dont il vient d'être question, se négociait le prolongement de la trêve du 28 août expirant à Noël, en vue de l'amener à durer, par délais additionnels successifs, jusqu'à l'ouverture du congrès de paix projeté en principe pour le

dor a dito, per quelo se devulga universalmente fra ogni homo, ch'el re de Franca se meteva in ordene con asaisima giente per eser presto a tenpo nuovo, e dicono fra costoro el dito averà de le persone cM a canpo, che tuto può eser; ma parme uno grande numero1. Tanto è2 che ogni homo se muove3 per le parole de la poncela4, la qual5 de certo è

1er avril à Auxerre. (Beaucourt, Hìst. de Charles VII, t. II, p. 414.) Le 25 novembre, les plénipotentiaires français envoyés à cet effet près du duc de Bourgogne recevaient pouvoir de conclure un premier prolongement, qui, sous cette action et sous celle d'une action bourguignonne parallèle, devait finalement être conclu, à Bruges même, le 18 décembre, pour la durée d'un mois, reportant ainsi l'échéance de la trêve du 25 décembre 1429 au 25 janvier 1430. (Voir ci-après, lettre en date du 4 janvier 1430.)

1. Cette prévision, si naturelle et tellement dans l'ordre logique des choses, — l'exagération évidente du chiffre des combattants mise à part, — n'avait cependant, en réalité, aucun fondement de fait. On sait dans quelle inaction déplorable devait se tenir le gouvernement de Charles VII pendant toute cette campagne de 1430, dont l'impression publique, ici recueillie , augurait de si hautes destinées pour la cause française.

2. Depuis la rentrée de l'armée royale sur la Loire, à Gien, le 21 septembre, maints événements se sont déroulés du côté français.

3. Le roi et la Pucelle ont gagné le Berry, où ils se retrouvent, atteignant de compagnie la vallée du Cher, à Selles, au-dessous de Bourges, le 1er octobre. (Beaucourt, Hist. de Charles VII, t. II, p. 265.) Tandis que Charles VII se porte de résidence en résidence jusqu'à la mi-novembre, où il rentre à Mehun-sur-Yèvre, auprès de Bourges, jusqu'à la fin de février [Ibid., id.), c'est Bourges même, pour les trois premières semaines d'octobre, qui devient l'abri de Jeanne d'Arc. (Dépos. de Marguerite la Touroulde, Procès, t. III, p. 86. Voir Lanéry d'Arc et Jeny, Jeanne d'Arc en Berry, eh. vi,

fl429] D'ANTONIO MOROSINI. 229

répète partout et parmi tous, que le roi de France se mettait en ordre avec très nombreuse gent pour être prêt au printemps; et l'on va disant qu'il aura 100,000 hommes en campagne; cela peut être vrai, mais cela me parait un gros chiffre. Tant y a-t-il que tout le monde marche à la parole de la Pucelle, qui est sûrement vivante et même a récemment pris d'as-

vii.) Abandonnée et tenue en défiance, un dernier essai sérieux de retour offensif, un plan d'invasion en Basse-Normandie, combiné avec le duc d'Alençon rentré dans ses domaines, ayant définitivement échoué [Cagny, entre 21 septembre et mars 1430, Procès, t. IV, p. 29-30; Berry, ad ann. 1439, p. 381), la Pucelle, obstinée malgré tout à la poursuite de son rêve et de son œuvre, est réduite à entreprendre une série d'opérations de caractère inférieur et désolant.

4. Les faibles forces laissées à la disposition de Jeanne d'Arc sont dirigées sur un groupe de places de la moyenne Loire, plutôt bourguignonnes qu'anglaises, dont la prise et l'occupation pouvaient donner lieu à une campagne secondaire : — Cosne et la Charité, sur la rive nivernaise, dont l'attaque, dès la fin de juin dernier, au moment de la concentration à Gien pour la campagne du sacre, avait été déjà discutée, mais alors rejetée; — Saint-Pierre-le-Moûtier, plus haut, sur l'autre rive, entre Loire et Allier, dont le siège ne semblait pas encore avoir été projeté. [Journal du siège, entre 26 et 29 juin ; Chron. de la Pucelle, ch. lui, lv, p. 309-310.) A côté de la Pucelle commande Charles II, sire d'Albret, comte de Dreux, lieutenant du roi en Berry, auquel va être adjoint le maréchal de France, Jean de Brosse, seigneur de Sainte- Sévère et de Boussac. (Lettre du sire d'Albret à la ville de Riom, Procès, t. V, p. 148-150; lettres patentes du lieutenant du bailliage de Berry, Ibid., p. 356-357 ; livre des mém. et dil. de la ville de Clermont, Ibid., p. 146; déposition de Jean d'Aulon, Ibid., t. III, p. 217; Berry, ad ann. 1429, p. 381; Cagny, entre 21 septembre 1429 et mars 1430, Procès, t. IV, p. 31.)