Fol. 516 a. — 1er février
zener, eser da dire da ser Prangati Zustinian de miser Marcho fo de miser Orsato1 :
« Garisimo padre, ady vili del pasado ve scrisi quanto iera de nuovo ; scrivemo e avemo per questa quelo è seguido dapuo eser2.
« Gircha ady xx de l'altro fina qua [per] l'anbasada del re de Franza a questo signor ducha de Borgogna e Ingelexi, la trieva che spirava a Nadale son (sic) stada longada al termene che sera per tuto fevrer 3 ; è stranie cose a intender queste trazie; molty tien in secretis ch'eli (a) sia d'acordo, e molty el contrario4, e mi son uno de queli che tien el contrario, e credo de giente darà favor a Ingelexi 5, ma che la soa persona ne vada o ne creda, anzi farà in questo paixe con la nuova spoxa a darli piaxer, e6 perda chi voia, lu non puote venzer7 Fone ancora l'anbasada de
1. Seizième groupe de documents relatifs au fait de Jeanne d'Arc. Lettre de Pancrazio Giustiniani à son père Marco Giustiniani. — Huitième du même au même, en date de Bruges, le 4 janvier 1430, reçue à Venise le 1er février.
2. Cette lettre, du 8 décembre, dont l'existence est ici révélée, reliant directement celle du 20 novembre, contenue immédiatement ci-dessus, à celle du 4 janvier, ici présente, ne figure pas dans le Diario d'Antonio Morosini.
3. Il s'agit ici de l'ambassadeur de la cour de France, sans doute le sire de Gaucourt, dont Pancrazio Giustiniani, dans sa lettre précédente, annonçait l'arrivée comme imminente, attendue pour le 23 novembre. Le 18 décembre, on le voit signer à Bruges une prolongation de trêve d'un mois, prorogeant l'armistice du 25 décembre, point où il allait expirer, jusqu'au 25 janvier. (Acte en date du 18 décembre 1429, aux Aivh. dép. du Nord, dans Beaucourt, Hist. de Charles VII, t. II, p. 414- 415.) En parlant des environs du 20 décembre, comme date de
venant de ser Pancrazio Giustiniani, fils de messer Marco, fils lui-môme de feu messer Orsato :
« Très cher père, le 8 du mois dernier je vous écrivis ce qu'il y avait de nouveau ; nous écrivons et consignons dans la présente ce qui s'est ensuivi.
« Depuis environ le 20 de l'autre mois jusqu'ici, à la suite de l'ambassade du roi de France à ce seigneur duc de Bourgogne et aux Anglais, la trêve qui expirait à Noël a été prolongée jusqu'à la fin de février ; on entend d'étranges choses sur ces négociations ; beaucoup de gens croient in secretis que l'accord s'est fait entre eux, et beaucoup d'autres sont d'avis contraire, et je suis un de ceux qui tiennent pour le contraire. Je crois qu'il donnera secours de gens aux Anglais; mais [je doute] qu'il y aille en personne et s'y risque ; au contraire il fera en sorte de se donner en
la signature de cet acte, daté en fait du 18, Pancrazio Giustiniani donne donc un avis singulièrement exact. Mais il paraît faire erreur en attribuant à la prorogation des trêves une durée de deux mois, jusqu'à la fin de février, alors qu'en réalité le prolongement n'était alors convenu que pour un mois. (Voir page suivante, n. 2.)
4. Cette incertitude générale sur les projets de fond du duc de Bourgogne, notée par un obsex'vateur aussi consciencieux, est à relever.
5. Cette prévision personnelle de Pancrazio Giustiniani, ainsi distinguée par lui-même des rumeurs courantes, prévision que les événements ne devaient que trop justifier, montre la rectitude de son jugement et sa claire notion de la situation politique.
