E. — Inc. fol. 516 b
7. Quelque négligence évidente de transcription rend ce passage obscur.
Carlo de Barbon so cuxin1 : la caxon nonn ò may posudo saver2.
« La giente del ducha de Lanson in Normandia fa grande vera con l'Ingelexi, e prende tute chastele e forteze3, e a i dy pasady4 prexe una tera che si è da persone e stazone asay, dita Loviel5, del qual luogo iera vc Ingelexi che tuti i morino, e questa i ave per tratado0.
1. « So cuxin » (Sic in ms.). Il faut évidemment lire et entendre : « So cugnado », son beau-frère, qualité que d'autres correspondances attribuent toujours exactement à Charles de Bourbon, comte de Clermont, marié à Agnès de Bourgogne, sœur de Philippe le Bon. (Voir lettres en date du 16 juillet 1429, du 24 novembre 1430.)
2. Il est curieux de voir cette correspondance attribuer ici, à l'occasion de cette prolongation des trêves, un rôle actif au comte de Clermont. Institué par Charles VII lieutenant général de tous les pays d'Outre-Seine, en septembre précédent (voir p. 220, n. ()), il allait bientôt, dans le courant de l'hiver, laisser ces fonctions à Louis de Bourbon, comte de Vendôme. [Chartier, eh. lxvi, t. I, p. 116.) L'assertion qui lui assigne ici un rôle, et qui pourrait, au premier abord, paraître purement imaginaire, se trouve singulièrement confirmée par un document peu connu, mais dont les données sont en concordance absolue avec la mention ici signalée. — Le 16 décembre 1429 était partie de Bruges, pour n'y rentrer que le 7 janvier 1430, postérieurement, par conséquent, à la date de cette lettre, une mission bourguignonne, justement destinée à conférer avec le comte de Clermont, à Soissons, où il se trouvait alors en compagnie du chancelier Begnault de Chartres, archevêque de Reims. Cette mission était composée de Jean de Ternani et de Philippe Maugard, conseiller et maître des requêtes de l'hôtel de Philippe le Bon. Ils avaient pour mandai de négocier avec le comte de Clermont et le chancelier la prolongation des
ce pays du plaisir avec sa nouvelle épouse, et perde
qui voudra : il ne peut pas vaincre Il y a encore
eu l'ambassade à Charles de Bourbon, son cousin ; je n'en ai jamais pu savoir l'occasion.
« La gent du duc d'Alençon fait en Normandie grande guerre avec les Anglais, prend tous les châteaux et forteresses, et ces jours passés prit une terre qui compte beaucoup d'habitants et de maisons, nommée Louviers; en ce lieu étaient 500 Anglais qui y furent tous tués; ils l'ont eue par négociation secrète.
trêves, de Noël à la Chandeleur, du 25 décembre au 2 février. (Compte 3e de Jean Abonnel, receveur général des finances de Philippe le Bon, de janvier à décembre 1431, Arch. dép. du Nord, Inventaire, B 1942.) C'est sans doute à cette mission, ainsi envoyée au comte de Clermont, justement vers cette date, que cette correspondance fait ici allusion. — Dès le 18 décembre, ainsi qu'il vient d'être établi par l'alinéa qui précède, la trêve était du reste signée, à Bruges même, dans des conditions un peu différentes (25 janvier au lieu de 2 février) comme date d'échéance.
3. Toujours la rumeur persistante, déjà plusieurs fois signalée, consistant à présenter, à tort, le duc d'Alençon comme chef des forces françaises opérant dans cette partie de la Normandie. Son action, vers cette époque, semble se restreindre aux lisières du Perche et de la Basse-Normandie. (Voir p. 224, n. 1.)
4. Annonce exacte de la reprise de Louviers par les forces françaises.
5. « Loviel », Louviers, mentionné ici pour la première fois, la place forte normande si avantageusement plantée aux abords de la Seine, entre Bouen et Evreux.
6. La surprise de Louviers, « d'emblée par eschielle », exécutée par la Hire, bailli français de Vermandois, sorti des lignes françaises de Picardie, a lieu en décembre ; le combat coûte seulement une trentaine de morts aux Anglais, sans qu'on soit renseigné sur la retraite ou la capture de la garni-
« Per uno secretarlo del ducha d'Oriens, ch'è prixion in Engletera, che vien de ver el re de Franza, aver parlado e pasado de qui con salvo conduto da questo signor1 e da Ingelexi, dixe a bocha, e chusy credo, perch'è hom da darli fede, che la giente del re aveva prexo la Ghiareté su Lera e alguni altry luogi se tegniva per questo signor2, e che altro non resta che Ziatres e Parixi, digo in Franza3, e tuto d'arsalto ; e plu dirò ancora quelo se dixe, e credetemc quelo ve par, dixe la poncela far tute queste cose e mile altre meraveie, che se le sono vere, a domino fanta [facta] est ista (sic). Ed è de gran meraveia a i dy nostry4.
son; c'est la Hire qui avait avec lui environ 500 combattants. (Monstrelet, t. IV, p. 372; Cochon, eh. lui, p. 308.) Louviers, dans la basse vallée de l'Eure, coupant Évreux de Rouen, menaçant de près Pont-de-1'Arche, donne au parti français sa première position reconcpiise sur la rive gauche de la Seine, base précieuse d'entreprises pour une campagne offensive éventuelle, dont le roi français, ni personne de son entourage, ne se souciait d'ailleurs. Dans Louviers, la Hire et sa compagnie devaient se maintenir désespérément, à l'effroi de toute la Normandie anglaise, pendant deux ans encore, jusqu'au 25 octobre 1431.
1. Mission d'un envoyé du duc d'Orléans auprès de la cour de France, en décembre 1429, à relever.
2. Confusion d'un bruit inexact et d'un fait réel. L'entreprise conduite par les forces françaises, sous la direction de la Pucelle, contre la Charité-sur-Loire (ici correctement désignée, et non plus vaguement, comme dans la lettre précédente), se termine, comme on sait, non par la prise de la place, mais par un complet échec. On peut établir que le siège n'était pas encore mis au 9 novembre 1429, qu'il se trouve en pleine action au 24, dure un mois, et était terminé avant le 25 décembre. (Voir la lettre précédente.) Cette présente correspondance fait reconnaître que, au moment où l'envoyé du duc d'Orléans, qu'on
« Un secrétaire du duc d'Orléans qui est prisonnier en Angleterre, lequel vient devers le roi de France, est passé par ici avec un sauf-conduit de ce seigneur [du duc de Bourgogne] et des Anglais ; il a parlé et dit (et je crois que cela est vrai, car il est homme à qui se fier) que la gent du roi avait pris la Charité-sur-Loire et quelques autres lieux occupés par ce seigneur, et qu'il ne reste plus que Chartres et Paris, je dis en France; tout a été pris d'assaut. Et je continuerai à dire ce qui se dit; croyez-en ce que bon vous en semble; on dit que la Pucelle l'ait toutes ces choses et mille autres merveilles telles que, si elles sont vraies, a Domino factum est istud. Et cela est grande merveille en notre temps.
voit ici arriver à Bruges avant le début de janvier, quittait Charles VII, alors en Berry, à Mehun-sur-Yèvre, la nouvelle de léchée final du siège de la Charité n'était pas encore parvenue à la cour de France, et montre aussi qu'on considérait comme prise d'avance la ville assiégée. — L'allusion à l'autre place se réfère sans doute à l'entreprise dirigée contre Saint- Pierre-le-Moûtier, qui se termine, comme on sait, par l'assaut victorieux de la place. Cet événement avait eu lieu avant le 7 novembre. (Voir la lettre précédente.) — La confusion de l'un et de l'autre fait est intéressante. Elle montre que l'impression publique tenait pour conquise en principe toute place attaquée par la Pucelle.
3. Ceci prétend seulement dire et aventurer, sans doute, que dans les pays naguère encore occupés par la domination anglo- bourguignonne au nord de la Loire, la Normandie exceptée, il ne restait à recouvrer à la cause française, en fait de grosses places, que Paris et Chartres. Sur Chartres, voir lettres du 30 juin et lettre suivante, du 4 mars.)
4. Ce passage contient une curieuse reproduction de la conclusion même du traité de Gerson, dont la lettre précédente a annoncé l'envoi à Venise et a déjà cité un fragment. Après
« El re de Franza se truova a Broges in bon ponto, e questo se sa certo1, e' a abudo de ver Lenguadocha e tuto so paixe grandisima sovencion de dinary2, e de giente l'a uno estremo exercito, per eser presto a tenpo nuovo, e de certo per la hopinion de tuti, e chusi credo, se Dio non gè mete le man, è per eser una gran sparsion de sangue. Cristo per soa sancta merzè ne proveza3 !
« El ducha de Betiforte, che iera regiente de Franza, se tiene pur a Roan in [N]ormandia a la guardia del paixe al meio el può4, e par in questi puochi dy pasà in so aiuto circha iinM Ingelexi, e de certo si tiene el re de Ingletera con grandisima posanza paserà a tenpo nuovo; che cusì crede ogni omo5.
X amen final, Gerson ajoute, corame ultime épigraphe : « A domino factum est istud. » [Procès, t. Ili, p. 304.)
1. Le commentaire de la lettre précédente a présenté l'itinéraire de Charles VII, depuis son arrivée à Gien, en retraite de Saint-Denis, le 21 septembre 1429. De la mi-novembre 1429 au courant de lévrier 1430, le roi est en résidence à Mehun-sur- Yèvre, aux portes de Bourges. (Beaucourt, Hist. de Charles VII, t. II, p. 264-265.) Le renseignement donné ici est donc exact.
2. Renseignement on ne peut plus exact. Les états de Languedoc, réunis à Carcassonne le 15 octobre, en reprise de la session naguère ouverte en septembre sur les nouvelles des victoires françaises, et dissous avant le 10 novembre, viennent en effet de voter un subside de cinquante mille livres. (D. Vaissete, Hist. de Languedoc, t. IX, p. 1103-1204; Flourac, Jean Ier, comte de Foix, p. 132; Beaucourt, Hist. de Charles VII, t. II, p. 594-595.)
3. Prévision d'action offensive à la reprise de la belle saison, prévision semblant toute naturelle et hors de conteste, mais destinée cependant, malgré l'aliente universelle, au plus lamentable démenti.
« Le roi de France se trouve à Bourges en bon point, et Fon sait sûrement qu'il a reçu de Languedoc et de tout son pays grands subsides en argent; de gens il a une armée formidable qui sera prête au printemps; et certainement, de l'avis de tous, et c'est mon opinion, si Dieu n'y met la main, il y aura une grande effusion de sang. Que le Christ y pourvoie par sa sainte merci !
« Le duc de Bedford, qui était régent de France, se tient encore à Rouen en Normandie pour garder le pays du mieux qu'il peut ; il paraît que, ces derniers jours, sont passés à son secours environ 4,000 Anglais, et l'on affirme que le roi d'Angleterre, avec de très grandes forces, passera au printemps; telle est la croyance générale.
4. Le duc de Bedford est en effet à Rouen, depuis le 20 octobre. — Depuis l'acte du 13 octobre, qui a rerais à Philippe le Bon la lieutenance générale, le duc de Bedford, quoique conservant le titre de régent, n'a plus lieu de résider à Paris, comme il le faisait en principe depuis l'avènement du jeune roi Henry VI en 1422. Parti de Paris le 17 octobre, il est arrivé à Rouen le 20. [Bourgeois de Paris, entre 8 et 30 septembre, p. 256; cf. Tuetey, notes, p. 246, n. 2; Journal de Clément de Fauquembergue, 17 octobre, dans Tuetey, notes du Bourgeois de Paris, p. 248, n. 1; Cochon, ch. lu, p. 304-305.) Il y réside sans interruption pendant toute la fin de l'an 1429 et toute l'année 1430. (De Beaurepaire, Recherches sur le procès de Jeanne d'Arc, p. 12, n. 1; Bourgeois de Paris, 30 janvier, p. 261.) A part quelques courtes absences, son séjour à Rouen se perpétue en principe jusqu'à sa mort, à Rouen même, le 14 septembre 1435.
5. Nouvelle information relative au projet de passage en France du jeune roi Henry VI, avec une armée de soutien, événement déjà annoncé par la lettre précédente, et alors, en effet, réellement attendu d'un moment à l'autre. (Voir la lettre
« La Dio merzè1, a dy do del pasato (sic) zionse la dona chon le so nave a la Scluxa2. Gionta belisimo onor e receto li fo fato ; se trova là ; è in quela sera vegnuda a dormir al Damo3, e4 la domenega dy vili a hore vini0 è sta cridado la dita intrerà in questa tera, e comenzerà in quel ziorno la festa5, la qual credo sera notabelisima e bela per il dir de tuti, e ziostrerase e farase mile altre gentileze apertignerà a tal matremonio6. Cristo per soa sancta merzè concieda ch'eia
précédente.) Ce passage, en fait, allait être retardé. Annoncé plus exactement par la lettre suivante, il ne devait s'exécuter en fait, de Douvres à Calais, que le 23 avril. (Voir la lettre suivante.) Quant à l'armée, que la lettre précédente portait en prévision au chiffre de 25,000 hommes, elle est ici ramenée à de beaucoup moindres proportions, mais la lettre suivante va en reporter l'effectif au chiffre naguère énoncé.
1, Annonce réelle de l'arrivée à l'Ecluse, enfin à bon port, de la princesse de Portugal. La lettre précédente avait établi son arrivée, avec cinq bâtiments de la flotte portugaise, à Plymouth, le 29 novembre, et la survenance de cette nouvelle à Bruges, le 6 décembre. De cette présence de la princesse et de sa suite en Angleterre, on a trace à la date du 6 décembre. (Rymer, Fœdera, 6 décembre 1429; Proceedings and ordinances, t. IV, p. 9.) Dans cette relâche forcée de Plymouth, les bâtiments portugais durent forcément se rencontrer avec le convoi vénitien du nord, que la suite de cette même correspondance va montrer faisant escale dans ce port et repartant le 4 décembre pour la direction de Venise.
2. L'Écluse, le port maritime de Bruges, sur le débouché de l'Escaut, le Zwyn, alors encore libre de sables. (Sur la situation de l'Écluse, voir t. I, p. 182, n. 6.)
3. Damme, à mi-chemin de l'Écluse à Bruges, à la limite de l'ancienne ligne de côte, lieu marquant naguère l'ancien débouché maritime de Bruges, et alors déjà réduit, par le recul des eaux, au rôle de port d'entrepôt entre l'Écluse et Bruges. (Sur la situation de Damme, voir t. I, p. 182, n. 6.)