Ad. Sancì, Aug. VI, p

3. Walter Bower, Scotichronicon, 1. XV, ch. xxxiv ; Religieux de Saint-Denis, t. VI, p. 480; Jouvenel des Ursins, p. 394; Raoulet, p. 172.

4. Vallet de Viriville, Hist. de Charles Vil, t. I, p. 293-295.

Le roy Engloys se faisoit appeler Le roy de France par s'appellation.

Il a voulu hors du pays mener Les bons Françoys hors de leur nation.

Or est il mort à Saint Fyacre en Brye1.

Une autre analogie aurait pu être établie par les voix de la foule, à savoir la date de la mort du roi, qui mourut précisément dans la nuit du 30 août, jour de la Saint-Fiacre, au 3^ août. Ce signe ne semble cependant pas avoir provoqué chez les contemporains de trace précise subsistante.

Le fait de l'outrage envers saint Fiacre, la coïncidence du nom du mal désigné sous le nom du saint avec l'affection dont fut frappé le roi, peut-être aussi la coïncidence de la mort du roi avec la date de commémoration du saint, tous ces caractères singuliers, joints à la brusque irruption, au caractère inexpliqué de la maladie qui enleva ainsi le souverain victorieux, au faite de sa puissance, créent ainsi de toutes pièces, presque immédiatement, un état de légende autour de la fin du conquérant de la France.

Une chronique écossaise rapporte qu'Henry V, la nuit de sa mort, s'informant de la cause de son mal, et sur la réponse qu'il était peut-être dû au courroux de saint Fiacre, dont il avait outragé les reliques, se serait écrié : « Partout où j'aurai mis le pied, vivants ou morts, je trouve des Écossais en face2. »

Il n'est donc pas très surprenant, dès lors, de rencontrer comme écho populaire, signalé par les nouvelles que résume ici Antonio Morosini, le bruit que le monarque anglais aurait succombé au mal mystérieux et effrayant de la lèpre3.

1. Armand Gasté, Olivier Basselin et le Vau de Vire, chansons historiques, n° III, p. 105.

2. « Quocumque perrexero, tam vivos Scotos quam defunctos in barbam meam reperio. a Walter Bower, Scotichronicon, 1. XV, ch. xxxiv.

3. Le même témoignage contemporain, le mentionnant comme mort du mal de saint Fiacre, décrit ainsi les effets de la maladie : « Putrefactis omnibus suis intralibus... et... membris mortuus est. » (Walter Bower, Scotichronicon, 1. XV, ch. xxxiv.) Cette

Un témoignage anglais semble également avoir conservé trace d'une rumeur selon laquelle Henry V, dans sa jeunesse, aurait été atteint de cette affection1.

Le bruit avait également couru, naguère, que le roi Henry IV, son père, était atteint de la lèpre2 et que sa mort, en 444 3, était due à ce mal3. En fait, Henry IV paraît être mort d'une maladie de cœur, peut-être compliquée d'accidents cutanés4.

décomposition symbolique put autoriser toutes les déformations et toutes les gloses populaires.

1. Doc. cité dans Wylie, History of England under Henry the Fourth, t. II, ch. un, p. 252, n. 2.