Voir texte de l'acte, ci-dessous, n

2. Aux archives communales de Douai, dans le groupe de vidimus passé par-devant le lieutenant de la prévôté de Beauquesne, suffisamment défini (p. 339, n. 6, cf. p. 342, n. 3), figure un troisième vidimus, passé par-devant la prévôté de Paris. (Arch. comm. de Douai, EE, n° 43, Inventai?^ analytique (1878), p. 9.) Ce troisième vidimus, en date du 14 octobre 1429, vidime les lettres patentes de Henry VI, rendues au nom du roi en son conseil de France, en date de Paris, le 13 octobre, lettres patentes instituant la lieutenance du duc de Bourgogne. C'est l'analyse de ce vidimus, passé par-devant la prévôté de Paris, que mentionne l'œuvre de M. Wallon. — Quicherat ne paraît pas en avoir eu connaissance, alors qu'il publiait dans Revue de la Normandie, en 1866 (voir p.339,n. 3, et p. 341, n. 2), les deux actes du 28 août et du 18 septembre, groupés cependant avec cet acte du 13 octobre, aux archives communales de Douai, sous le vidimus commun de la prévôté picarde de Beauquesne.

3. Archives départementales du Nord, B 1483, Inventaire sommaire, t. I (1863), p. 352. — Il parait bien qu'on puisse y distinguer un spécimen de cet acte, signalé ici pour la première fois, à ce qu'il semble.

4. Quicherat, Suppl. aux témoignages contemporains sur Jeanne d'Arc, dans Rev. hist., t. XIX, mai-juin 1882, p. 60-83. Voir

L'original de l'acte se trouve dans la collection Colbert1.

p. 71-72, 79-81. Cf. Siméon Luce, Jeanne d'Arc à Domremy, Preuves, Suppl., n° XXXVI, p. 336-344. — Dans cette chronique, ce document se rencontre sous la forme du texte direct des lettres patentes en date du 13 octobre. Dans le manuscrit (Bibl. nat., ms. fr. 23018, anc. fonds des Gordeliers, n° 16), ce document se trouve aux fol. 493 v°-494 v°. — Le corps du récit de la chronique ne fait aucune allusion à l'événement lui-même.

1. Bibl. nat., mss., coll. Colbert : Mélanges, 380, n° 534. Signalé par M. de Beaucourt, Hist. de Charles VII, t. II, p. 35, n. 2. — Ce document fait partie des documents exposés. {Bibliothèque nationale, Notice des objets exposés, Département des manuscrits, n° 431, éd. de 1878, p. 70, éd. de 1881, p. 74.)

Jeanne de Ldxembodrg, Jeanne de Béthdne, Jeanne de Bar.

Indications relatives aux femmes de la famille de Jean de Luxembourg , sire de Beaurevoir, présentes au château de Beaurevoir au moment de la captivité de Jeanne d'Arc, de juin à septembre 4430*.

Voir t. III, p. 300, n. 5.

Jeanne de Luxembourg, — tante de Jean de Luxembourg, — fille de Guy de Luxembourg, seigneur de Beaurevoir, châtelain de Lille, créé comte de Ligny en 4 367, comte de Saint-Pol par sa femme, Mahand de Ghâtillon, avait eu trois frères :

4° Jean de Luxembourg, seigneur de Beaurevoir, seigneur d'Enghien, comte de Brienne et de Conversano par sa femme, Marguerite d'Enghien, mort vers 4 397, le propre père de Jean de Luxembourg.

2° Pierre de Luxembourg, évêque de Metz et cardinal, mort à dix-huit ans en renom de sainteté, en 4387, destiné à être béatifié au siècle suivant.

3° Waleran de Luxembourg, l'aîné de la race, comte de Ligny et de Saint-Pol, châtelain de Lille, connétable de France, engagé dans le parti bourguignon, mort en 444 5 à la veille du choc d'Azincourt. Époux d'une sœur utérine du roi d'Angleterre Richard II, c'est lui qui avait osé, à la suite de la révolution anglaise qui avait coûté à son beau-frère le trône et la vie, défier à lui seul, en guerre privée, pour assassinat et usurpation, simple seigneur féodal contre royaume, le nouveau souverain d'Angleterre, Henry IV de Lancastre en personne.

Jeanne de Luxembourg, la « demoiselle de Luxembourg »,

1. D'après P. Anselme, Histoire généalogique de France, t. III, p. 722-728; t. IV, p. 213-214; t. V, p. 515.

n'ayant jamais pris d'alliance, détenant encore sa part personnelle des domaines paternels, — destinée, par un pacte de famille intérieur, à recueillir directement les comtés de Ligny et de Saint-Pol, prêts à lui revenir à la mort imminente de son petit-neveu Philippe de Bourgogne, duc de Brabant (-1427- -1430), qui les tenait par sa mère du connétable Waleran, mort qui va survenir le 4 août 4420, — achevait près de son neveu, l'ambitieux, dur et vaillant capitaine bourguignon, possesseur de Beaurevoir, une vie chargée d'ans et de vénération, qui allaiL prendre fin, semble-t-il bien, vers la fin même de

Marraine de Charles VII, attachée par toutes ses traditions personnelles au parti français, Jeanne de Luxembourg, le fait est acquis, sut témoigner à la captive de son neveu maintes bienveillances délicates ' .

Jeanne de Béthune, — femme de Jean de Luxembourg, — fille de Robert de Béthune, vicomte de Meaux, et d'Isabeau de Ghistelles, avait épousé en premières noces Robert de Bar, comte de Marie, sire à moitié de Goucy, comte à moitié de Soissons, tué à Azincourt en -1415, en même temps que son oncle, le duc de Bar régnant Edouard III. Elle avait, depuis, épousé Jean de Luxembourg, vers 1418, en conservant devers elle, au nom de sa fille mineure Jeanne de Bar, issue de son premier mariage, la garde du comté de Marie, de la moitié de la seigneurie de Goucy et de la moitié du comté de Soissons faisant partie de l'héritage de Robert de Bar.

Attachée au parti français par ses souvenirs et ses tendances, Jeanne de Béthune, tout comme Jeanne de Luxembourg, tante de son mari, sut également témoigner à la prisonnière de Beaurevoir de nobles attentions2.

Jeanne de Bar, — belle-fille de Jean de Luxembourg, — fille

1. Interrogatoire du 3 mars 4431 ; cf. art. d'accus, xvi ; Procès, t. I, p. 95, 231.

2. Interrogatoire du 3 mars 1431; cf. art. d'accus, xvi; Procès, t. I, p. 95, 231.

de Robert de Bar el de Jeanne de Belluine, égalait alors en âge, ou peu s'en faut, la Pucelle captive. Cinq ans plus tard, en 1435, elle devait épouser Louis de Luxembourg, comte de Saint- Pol, le neveu de Jean de Luxembourg, le futur connétable destiné à Téchafaud de Louis XI.

Sans données précises sur son rôle auprès de la captive de son beau-père, tout porte à croire qu'elle partageait les sentiments de sa mère à l'égard de la Pucelle.

Beaclied.

Mai-juin 4 430.

Témoignage relatif à la tentative d'évasion hasardée par Jeanne d'Arc au château de Beaulieu, dans les derniers jours de mai ou les premiers jours de juin 4430.

Voir t. III, p. 300, n. 6.

Le fait d'une première tentative d'évasion, hasardée et manquée par la Pucelle au château de Beaulieu, où elle séjourne une quinzaine environ, entre la fin de mai et les premiers jours de juin I430\ est acquis et établi de tout temps, d'après l'interrogatoire même de la Pucelle figurant dans le compte-rendu du procès2.

D'après ce témoignage, ce serait par Tintérieur du château, en se glissant hors de sa prison par Pinterstice de deux pièces de bois, avec le plan arrêté d'enfermer elle-même brusquement, du dedans, ses gardiens dans le lieu où ils se tenaient, qu'elle aurait risqué Paventare. Encore occupée à se dégager, ou bien se mouvant déjà librement dans les passages du château, la survenance imprévue et fatale du portier, non spécialement affecté à sa garde, aurait tout perdu. Circonstances qui, comme fonds et détail, ne présentent qu'une entière vraisemblance.

Ce poignant épisode n'est connu que par cette unique source. C'est à tort que la Chronique de Tournai, de divulgation relativement moderne, chronique qui signale d'ailleurs exactement

t. Sur la situation de Beaulieu et le séjour de Jeanne d'Arc, voir Extraits publiés, t. III, p. 300, n. 3 et 4.

2. Interrogatoire du 15 mars 1431; art. d'accus, xxxi ; Procès, t. I, p" 163-164, 249.

le transfert successif à Beaulieu, puis à Beaurevoir, rapporte au séjour à Beaulieu les circonstances de l'autre tentative d'évasion1, qui fut essayée, en fait, non à Beaulieu, mais à Beaurevoir2.

1. Chronique de Tournai, éd. J.-J. de Smet, dans Recueil des Chroniques de Flandres, ap. Collection de chroniques belges, t. III (1856), p. 416-417.