I. Paga 4S-48. — 1. Page

XXIT

PRÉFACE

faire remarquer que ce n’est pas lui qui dirige cette imputation contre Charles le Mauvais, car ce prince aimait beaucoup la reine, sa femme : « Mais je ue dy pas que ce eust fait faire le roy de Navarre, car il l’amoitmoult'. »

Un détail qui n’atteste pas moins chez cet écrivain le souci de l’exactitude, c’est qu’en quatre endroits de sa chronique* il lui est arrivé de laisser en blanc des noms de lieu, des dates, des chiffres, que sans doute il n’avait pas présents à l’esprit au moment de la rédaction. Des circonstances que nous ignorons l’enipéchèrent sans doute de remplir par la suite ces blancs, car ils subsistent dans le manuscrit unique qui est parvenu jusqu’à nous. 11 est permis de trouver regrettables ces lacunes, mais il n'en faut pas moins savoir gré à notre chroniqueur du scrupule dont elles nous administrent la preuve.

Si l’on peut juger du caractère d’un homme par ce qu’il a écrit, l’auteur de notre chronique devait être ce qu’on appelle un modéré. 11 avait au moins assurément une intelligence amie de la mesure, sensée et judicieuse. A une époque ou la France était déchirée en partis contraires et en proie aux luttes intestines les plus violentes, nous le voyons se tenir à égale distance