IV INTRODUCTION AUX CHRONIQUES

1° Une histoire anonyme commençant par De consulibus Aude gavorum.

2° Une chronique ou histoire abrégée attribuée à un abbé Eudes.

3° Une histoire des comtes d'Anjou , écrite par Thomas de Loches.

4° Une histoire des mêmes comtes, écrite par Robin et le Breton d'Amboise.

5° La compilation due à Jean moine de Marmoutier.

Indiquer dans les manuscrits le texte de ces différentes histoires, qui, comme nous l'avons déjà dit, ne sont que des éditions ou rédactions successives d'un thème primitif(I), en rechercher les auteurs, et déterminer la part qui revient à chacun d'eux dans l'œuvre collective, c'est le but que nous nous proposons d'atteindre dans les lignes suivantes.

Première rédaction ou rédaction de l'abbé Eddes.

I. On trouve dans le manuscrit latin 6218 de la Bibliothèque nationale une rédaction anonyme des Gesta consulum Andegavorum qui s'arrête à la mort de Geoffroi Martel, fils de Foulque Rechin, arrivée en 1107. Cette rédaction est certainement la plus ancienne

ipsas praecedente liujus modi verba praemiserit : De consulibus Andegavorum quse scripta nimis confuse rudique sermone reperi. Ibid. p. 361.

(1) Parmi les ouvrages que nous a légués le moyen âge, beaucoup sont dans le même cas, et ne nous sont parvenus qu'à la suite de plusieurs remaniements. Nous citerons comme exemple les Gesta Normannorum de Guillaume de Jumiéges, dont notre confrère, M. Léopold Delisle, a signalé quatre éditions ou rédactions successives (Notice sur Orderlc Vital, p. 73, en tête ou à la fin des œuvres d'Orderic Vital, 1855, in-8). La première, dont on n'a aucun manuscrit, fut achevée en 1087, ainsi que le prouve un épilogue conservé dans quelques manuscrits des éditions postérieures. La seconde parut peu de temps après la mort de Guillaume le Conquérant, comme il résulte d'une addition faite à l'épilogue. La troisième fut publiée entre 1125 et 1130, et la quatrième, qui a été imprimée par Duchesne,estdue à Robert du Mont; elle a été écrite avant 1154.

DES COMTES D'ANJOU. v

(le toutes celles qui nous restent. Nous n'en voulons pour preuve (|ue la date à laquelle elle s'arrête et son extrême concision. C'est celle qui a été connue du moine Jean, et à laquelle il fait allusion quand il parle d'un anonyme, qui avait, avant lui, écrit une histoire abrégée des comtes d'Anjou. La phrase qu'il cite est celle-là même par laquelle elle débute dans le manusci'it. Elle ne contient aucune des interpolations, qui font du texte imprimé des Gesta, rédigé par le moine Jean, une compilation informe, sans critique ni méthode, composée de morceaux juxtaposés, qui trop souvent font double emploi ou se contredisent mutuellement. Parmi les passages ajoutés après coup et qui ne se trouvent point dans le manuscrit 6218, nous citerons le long fragment sur Ingelger, emprunté à quelque recueil de Miracles et imprimé ci- après (p. 40 à 45) ; le récit du retour des reliques de saint Martin de Bourgogne en Touraine (p. 47 à 63) ; la mention de la sépulture d' Ingelger dans l'église de Saint-Martin de Tours (p. 63), celles des sépultures dans la même église de Foulque le Roux (p. 67), de Foulque le Bon (p. 75), de Geoffroi Grisegonelle (p. 87) et de Maurice (p. 89), les extraits de la vie de saint Odon, abbé de Cluni, par Jean l'Italien son disciple, qui établissent les prétendues relations de Foulque le Bon et de saint Odon (p. 67 à 69), les récits empruntés à Raoul Glaber (p. 93-98 et 109 à H 6) et ceux qui regardent le tyran Crescentius (p. 100 et 103 à 106), etc., etc.

La première phrase de cette rédaction annonce qu'elle était précédée d'une introduction renfermant une histoire abrégée des rois de France. Cette introduction ou première partie a été interpolée par un compilateur maladroit et soudée au Liber de compo" sitione castri Ambaziae dont elle forme la dernière moitié. Par suite de cette confusion dans un grand nombre de manuscrits, le Liber de compositione castri Ambaziae, les Gesta consulum Andegavorum et les Gesta dominorum Ambaziensium, écrits par des auteurs différents, se trouvent mêlés dans un ordre très-défectueux. André Salmon, trompé par cette disposition des manuscrits, a cru devoir attribuer ces ouvrages à un même auteur ; mais c'est une erreur qu'une lecture attentive de la phrase qui sert de début à cette ancienne rédaction des Gesta eût dû lui faire éviter. L'ouvrage ainsi rappelé ne peut être qu'une histoire abrégée des rois de France. Or, il est facile de voir que le Liber de compositione