LL

ainsi dire, traduit dans son ÆEzxpedicion de los Catalanos. Malgré le mérite incontesté du comte de Moncada, le récit de Muntaner me paraît à la fois plus naïf, plus nerveux et plus pittoresque.

Muutaner n'avait jamais été traduit en français, lorsque dans l’année 1824 je résolus de réunir sa Chronique à ma collection des Chroniques nationales du treizième au seizième siècle, comue un complément nécessaire pour l’histoire de nus expéditions françaises dans les Deux - Siciles, en Grèce et en Catalagne.

Ne me fiant pas assez alors à moi-même pour en tenter uue version satisfaisante, je cherchai autuur de moi quelque Français famniliarisé avec les dialectes du Midi. Un puëte languedocien, qui nous a laissé quelques poésies assez gracieuses, s’offrit à me donner une version littérale, et, u’osant pas croire qu’il me fût possible de rectifier le sens après lui, je me çoutentai de récrire cette traduction en laugue française pour la rendre présentable, et le publiç français goûta beaucoup Muntaner ainsi transformé, et, le dirai-je, complétement déliguré ; mais je l’ignorais alors. Seulement, comme certains passages m’ayaient paru fort mal rendus, et qu’en voulant rectifier je n’aperçus que je ue les comprenais pas bien, je m'adressai, cowme je l’ai déclaré alors, au savant M. Puig-Blauch, qui voulut bien me donuer quelques explicatious.

A peu d'années de Là j’allai faire un voyage en Catalogne; ce fut alors que je me convaiuquis combien ce premier essai était défectueux.

Décidé à republier Mumaner à la tête de ma nouvelle édition de nos Mémoires et Chroniques, je dus regarder coinme non avenu tout ce qui avait été fait, et recommencer complétement l’œu vre d’une nouvelle traduction. Αἰ de ne pas être gêné par la phrase ancienne, j’adoptai un système de traduction complétement différent, de telle sorte qu'il n’est pas resté une seule phrase entière de la première traduction, et que je déclare celleci tout-à-fait mienne, telle qu’elle est. J'ai pensé qu’en traduisant Muntaner, écrivain naïf, pitloresque, rapide, il fallait chercher à reproduire, autant que possible, les qualités de mon modèle. La langue catalane, quoique sufbsante pour exprimer gonvenablement toute pensée et toute action qui mettait alurs la société en mouvement, n'avait pas cependant été élaborée d'une manière aussi rigoureuse que la nôtre : sa naïveté vient quelquefois de son embarras. Il me fallut recourir, non à notre vieille langue, qu’il eût fallu interpréter ἃ son tour, non aux inversions antiques, qui eussent

NOTICE

fatigué le lecteur, mais ἃ ces formessimples et timides, à ces répétitions négligées en apparence, qui me semblaient le mieux répondre à l'effet produit par mon original. J'ai vouluquelestyle de natraduction fût simple, et comme en négligé dans quelques parties, pour que la force du récit pût suillir davantage en relief dans les momeuts où l’auteur s'anime et grandit avec le récit; j'ai voulu enfin que ma traduction fût, non une image refléchie de l’original, cela était impossible, mais au moins un reflet exact, et dout les traits fussent encore assez distincts pour que la physionomie du modele pt s’y reconnaître. Ai-je réussi ἢ c’rst au lecteur à pro-

noncer. Voicile morceau de Théodule annoncé plus haut.

Οὐ τὸ σεσυχοφαντῆσθαι Χανδρηνὸν ὑπ᾽ ἐνίων ϑαυμάσαιτις ἂν, ὡβασιλεῦ, τὸ δ᾽ εἶναι͵ σοῦ xpaτοῦντος, τοὺς τὰ τοιαῦτα τολμῶντας, Ὁ μὲν γὰρ εἰ καὶ παρᾶ τὴν ἀξίαν δυστυχεῖ τὴν αὐτοῦ, αλλ’ οὐχ, ὅσον εἰς παράδειγμα, ἔστιν ἀνενεγκεῖν, ὅτι μὴ και παραμυθουμένους ἔχει τοὺς ταυτὰ πε-πονθύτας, Αλλ᾽ εἰ μη δίθως εἰπεῖν, καὶ δυσχε-ραίνει ἐπιεικῶς ὅτι μὴ κατηγόρησαν πλείω, ἵνα λαμπρότερος καὶ μείζων avrp φανείη, σοῦ δικάξοντος, οὕτως ἔδῥωται. Σὺ δὲ, rap’ © Trans ἰσχυρὸν, καὶ ὃν τοῖς χαχοῖς ἅπαντες ἴσμεν ἐχ» θρῶς ἔχοντα μᾶλλον ἢ τοῦ καλοῦ καὶ νομίμου ποιεῖταί τις ἕτερος λόγον, οὐκ ἂν εἰκότα ποιεύ)ς ταῦτα περιορῶν, ἃ παντὸς μᾶλλον ἐχρῆν ὑποπτεύειν καὶ δημοτελεῖς μόνας ταύτας κῆρας νομίξειν ὡς ἀληθῶς" οὐ γὰρ δή που πρὸς μὲν τοὺς ἔξωθεν πολεμίους ὅπως ἀμυνώμεθα πάντα ποιεῖν δεῖ, καὶ στρατόπεδα συνάγειν καὶ ὅπλα 3 χρὴσθαι καὶ συγκροτεῖν τὰς δυνάμεις, τοὺς δ᾽ ἐν μέσῃ τῇ πόλει δεινότερα τούτων ἐργαξομένους, τὸ τοὺς οἱχείους ἐκπολεμοῦν, τούς γε μὴν οὐδέν τι νομίζειν οὐδὲ συμφορὰν τὸ κεκτῆσθαι, ἀλλὰ τοσοῦτο μισεῖν, ὅσῳ καὶ ρὅον ἂν τις ἐκείνους μᾶλλον ἢ τούτους φυλαξ αιτο. To μὲν οὺν προσῆκον ἦν,

(4) Probablement ς εἴ μοι δίδως εἰπεῖν, ou bien εἰ μὴ διδιὼς εἰπεῖν.

(8) Variantes du ms., ὅπλοις. ὅπλα du texte est une faute de copiste.

PT

SUR RAMON ὧβασιλεῦ, τιμᾶσθαι Χανδρηνὸν τουτονὶ, καϊπάν-

τῶν λόγοις, τὸν μὲν καὶ ἃ πάλαι τούτῳ σύνοιδας ἀτιμάσαι, τὰς δὲ τῶν συκοφάντων βλασφημίας ἰσχυροτέρας νομίσαι τῶν ἐν τούτοις δικαίων" ἀλλ᾽ ἡσυχῇ καὶ τοὺς παρὰ τούτου δεξάμενον λόγους, ἄν μὲν ἀδικῶν ἐλεγχθῇ, τότε κολάξειν καὶ τι- Av αὐτῶ τῶν ἐσχάτων" ἂν δ᾽ ἔξω πάσης αἰτίας, ὡς ἐγῷμαι, φανῆται, ἐπὶ τοὺς καταψευσαμένους Oiroube τὴν ὀργὴν ἐνεγκεῖν. À γὰρ ἂν οὗτος εἰ πλημμελῶ, ἐφωρἄᾶθη, δίκαιον ἦν ὑποστῆναι, τούτοις αὐτοὺς ."ωκέναι- πλημμελεῖν φωραϑέντας" À μάλιστα μὲν ἵνα μὴ τοῖς ὁμοίοις ἐγχειρήσωσιν αὖθις, ἔπειθ᾽ ὅτι καὶ πάνδεινόν ἐστιν εἰ τοῖς πονηροτάτοις οὕτω γ᾽ ἀν χρῆσθαι τῇ φύσει δώσομεν, εἰδότας ὡς οὐ πείσονται κακῶς, ἄν μυριάκις ἐλεγχθῶσι ψευσθέντες. ἴσως μὲν οὖν ἄτοπόν τισι δόξω ποιεῖν, εἰτῷ φεύγοντι κατὰ γένος προσήχων, ἔπειθ᾽ ὑπὲρ αὐτοῦ χρῶμαι τοῖς λόγοις" οὐίσονται γὰρ ὡς οὐ του δικαίου χάριν, οὐδὲ τοῖς πράγμασιν ἃ δεῖ συνερῶν, ἀλλ᾽ ὑπὸ τοῦ πεφυκότος ἀνέστην, ἄίκαια μὲν οὐδὲν ἔχων. λέγειν, τῇ δὲ τῶν λόγων δεινότητι καὶ παρασχευῇ μάλα ϑαῤῥῶν. Ἐγὼ δὲ τὸ μὲν αὑτῷ χαὶ πάνυ τι διαφέρειν ὁμολογῶ" τοσοῦτὸν γε μὴν δέω dax ταῦτα φοδεῖσθαι, ὥσθ᾽ ὑπὲρ αὐτοῦ τούτου χαὶ μακρὸν πλοῦν ἐστειλάμὴν, ai τῶν ἐκ τοῦ πελάγους δυσχερῶν ἠνεσχόμὴν» οὐκ αὐτὸ τοῦτο μόναν. τὴν γιγνομένην ἀποδιδοὺς τῷ γένει συντέλειαν ἐν τῷ καλοῦντι καιροῦ, αλλά τι καὶ δεδιὼς πολὺ πλέον, μὴ περὶ τοὺς οἰκείους ϑηριώδης δόξω καὶ δυησεῦγς, εἰ τῶν πραγμάτων καὶ τοὺς ἔξω καλούντων,

(1) Var, φωραϑέντα,