DE CETTE DEUXIÈME ÉDITION, PREMIÈRE DU TEXTE GREC DANS SON ENTIER

C’est sur la fin de 1824 que pour la première fois je publiai cette curieuse Chronique. Le traité de Lozdres, qui reconnaît une Grèce, n’est que du 6 juillet 1827 ; la bataille de Navarin, qui délivra le sol de la Morée de la présence des dominateurs étrangers, turcs et arabes, n’est que du 20 octobre de cette même année 1827 ; l'expesition du corps d’armée française qui aflermit la nationalité grecque, da mois d’août 1828, et eufn l’expédition

Scientifique, envoyée par un ministre dont l'esprit si délicat était toujours ouvert aux plus nobles inspirations, l’aimable et gracieux M. de Martignac, ne partit pour ses intéressintesexplorations, sous la présidence du colonel Bory de Saint-Vincent, qu’au mois de janvier 1829. On voit donc qu’au moment où je publiais cette Chronique j’en étais réduit aux recherches de voyageurs qui n’avaient pu apporter dans la connaissance du pays que des luinières incertaines et éparses. Aucun grand travail important, aucune exploration vraiment scientifique n’avait été ordonnée ni tentée par aucun gouvernement ; car, depuis Du Cange, la relation de M. Bory de Saint-Vincent et les travaux de ses collègues, et tout récemment les savantes recherches de M. de Saulcy sur la numismatique byzantine, ont été les premiers travaux importants et sérieux qui puissent faciliter les recherches sur l’histoire des hommes et du sol de la Grece moderne.

Réduit alors, comme nous l’étions tous, à quelques maigresitinéraires ou à des explorations sans suite d’antiquaires ou de curieux, il m'était fort difficile de m’orienter à travers ce dédale géographique et généalogique de noms de lieux et d'hommes dans lessiècles les plus obscurs. Mais si quelques erreurs étaient alors excusables, elles le seraient beaucoup moias aujourd’hui, bien qu’il reste encore beaucoup à voir et à éclaircir. Décidé à donner une édition complète du texte grec de cette Chronique, que le premier j'avais fait connaître au public, et une deuxième édition de ma traduction , j'ai dû r’épargner aucun effort pour satisfaire les exigences les plus difficiles à contenter. Il est antipathique à ma nature de reculer devant un obstacle, de quelque nature qu’il soit, dès qu'une fois je me suis mis en route, et je suis au contraire assez disposé à accepter pour devise :

Adversa fuvent.

La première connaissance que j’eus de ce poëme

historique me fut tournie par 11:6 note manuscrite de Du Cange. A la demande du ministre Cu. sert. ce savant avait rédigé, dès les preu.ières années de sou arrivée à Paris. vers 1670. le plan d’un recueil géuéral des historiens de France. Daus ce plan. ies dix septième. dix-huitième et dix-neuviene volumes in-folio devaient être consacrés : le dix-septième aux historiens contemporains relatifs aux exploits des Français en Italie et en Sicile, le dixhuitième aux historiens qui avaient traité des exploits des Français en Orient et pendant les croisades, et le dix-neuvième enfin devait être réservé aux exploits des Français dans l'empire byzantin. Quelques notes, sous le titre de Propositions à résoudre, accompagnent ce plan. Parmi celles qui sunt relatives au dix-neuvième volume, je trouvai la suivante :

« Comme ce qui s’est passé dans l’empire de Constantinople sous les empereurs français est une suite des guerres saintes où ceux qui conquirent cet empire entreprirent d'aller, s'étant arrètés au siége de cette place par occasion, savoir si on ne comprendra pas dans ce recueil les auteurs, les épitres et les actes qui concernent cette histoire, et si, en ce cas, on n’y ferait pas entrer une histoire écrite en langue vulgaire et en vers politiques par un auleur qui vivait vers l'an 1300. et qui a traité particulièrement des guerres de nos Français au duché d'Athènes et dans la principauté de Morée, traitant au reste, en la premitre partie, des guerres saintes ? Cette histoire est dans la Bibliothèque du roi et contient de fort belles circonstances des familles françaises, qui ne se trouvent pas ailleurs. 11 est vrai qu’on trouverait mal aisément un traducteur, à cause du grec valgaire; mais en tout Cas on pourrait la donner, pour la satisfaction des savants. » |

Du Cange s’exagérait bien au-delà du vrai les difficultés de cette traduction. Non-seulement elle n’en avait aucune pour lui, puisqu’il cite cette Chronique à diverses reprises dans son Glossaire, de manière à montrer qu’elle lui était très familière, mais une connaissance médiocre de la langue grecque, unie à une connaissance plus approfondie des langues et des usages du moyen - âge, suffit pour la rendre intelligible.

Curieux d'obtenir quelques renseignements nouveaux sur cet ouvrage Si intéressant, non moins pour notre histoire nationale que pour l'histoire de la Grèce, je parcourus les volumes de la Byzantine qui traitent de la même époque, pour sa voir si aucun des doctes commentateurs n'aurait, dans ses notices biographiques, notes ou pré-

faces , rien ajouté aux renseignements qui m’étrient fournis par Du Cange. Tout ce que j'y trouvai fut que J. Boivin, garde de la Bibliotheque royale, annonçait dans son édition de Nicéphore Grégoras qu'il se proposait de l’insérer dans le quatrième volume de sa collection : « Tomus quartus, dit-il dans sa préface, prœæter POEMA INGENS GRECO - BARBARUM DE BELLO SACRO ET DE CONS- TANTINOPOLITANIS, PELOPONESIACIS ET NEAPOLITA- NIS FRANCORUM EXPEDITIONIBUS, selecta variorum opuscula continebit. - Maïs ce quatrième volume n’a jamais paru.

Il ne me restait donc plus qu’à en appeler à l’ouvrage lui-même Du Cange et Boivin m’apprenaient que ce poëme était conservé parini les maauscrits de la Bibliothèque royale. M. Thorlasius, savant danois, w’avait appris qu’il en existait aussiun exemplaire dame une biblivthèque publique de Copenhague, et enfin, dans une course que je fis à Berne, j'en retrouvai un autre exemplaire dans la bibliothèque publique de cette ville, parmiles manuscrits du savant Bongars, le collecteur des Gesta Dei per Francos. |

Je conimençai mon examen par le manuscrit de la Bibliothèque du roi. Ce manuscrit est un petil in-folio sur papier, écriture grecque de la fin du quatorzième siècle, et contenu dans le même volume qu'un autre poëme grec sur la guerre de Thésée avec les Amazones. Les verssont écrits à la suite l'un de l’autre, mais l'écriture est fort lisible.

Il en existe dans la m&ine bibliothèque uu autre exemplaire en un volume in-folio, sur papier; mais cette copie toute moderne a été faite par une personne qui ne savait pas un mot de grec, οἱ qui, à fantaisie, coupe uu moten deux ou trois, ou en réunit plusieursen un. Elle ne saurait être d’aucuneutilité.

L’exemplaire de Berne est aussi une copie faite certainement sur le même manuserit de la Bibliothèque royale et probablement par l’ordre de Bungars, dont il porte quelques notes autographes sur les marges.

Je me proposais d’iller sar les heux examiner le manuscrit de Copenhague, mais quelques autres travaux m'en empéchèrent alors, et je dus me borner à l’étude du manuserit de Paris. Je commençai par en faire faire une copie aussi belle qu’exacte, par le meilleur .calligraphe grec; je la collationnai ensuiteavec soin,et, comme je l’ai dit dans le temps, aidé des explications et corrections des deux princes Soutzo, de la princesse Sebastitza leur sœur, dont l'esprit et les lumières étaient à la hauteur de sa noblesse de cœur, et des deux frères Clonarès, dont l’un oceupe aujourd’hui la pins

NOTICE

haute fonction dans la magistrature de son pays, je parvins à faire de ce poëme une traduction qui me sembla une fidéle reproduction de l'original.

Des recherches minutieuses parmi les matériaux imprimés où manuscrits qu'il u’était possible alors de we procurer me permirent d'offrir ce premier travail comme une base utile et féconde pour de nouvelles recherches; car pour la première fois des faits aussi nouveaux que bien enchaînés appelaient l'examen.

Les Allemands s’empressèrent d'entrer dans cette voie nouvelle. M. Zinkeiseu en fit une étude particuhière pour sa savante histoire de la Grèce, ἐᾧ M. Fallmerever donna une analyse complète et détaillée de cette Chronique, d’après ma traduction, dans son histoire de la Morée au muven-âge 5,

Ce fut aussi avec cette Chronique en main que M Boblaie écrivit ses Recherches géographiques sur les ruines de la Morée, et que M. Bory de Saint- Vincent parcourut la Morée, et put, dans son intéressante relation. jeter quelques lumières de plus sur l’histoire des hommes, en même tempsque sesconnaissances étendues dans les sciences naturelles l’aidaient à décrire au vif Phistoire physique des lieux.

Ces travaux préliminaires avaient ainsi fort éclairci le terrain, et il m’était possible de poser le pied avec p'us d'assurance et d'espérer de meilleurs résultats d’une seconde édition. Je m'y livrai avec une infaligable persévérance, et je donne dans ce volume le résultat de mes travaux.

Je n’avais publié que le texte de l'introduction; je résolus de donner cette fois le 1exte entier. La copie que j'avais fait faire il y avait une dizaine d'années avait étfaite avec le plus grand soin par un Grec qui était Helléniste aussi érudit qu’habile copiste; nous l’avions collationnée ensuite ensemble. vers par vers, sur le manuscrit, et j’avais fait de plus une nouvelle collation sur le manuscrit de Berne. Cette copie m'offrait donc toutes les garanties possibles dans l’état présent des choses. Mais, pour donner une garantie nouvelle de la bonne correction des épreuves d'après cette copie, je priai M. Dehéque, qui par sa familiarité avec toutes les formes de la langue hellénique semble un fils de la Grèce égaré sur le sol de France, de

vouloir bien revoir encore mes révisions comme

celles de l’imprimeur. J’ai donc tout lieu de penser que le texte donné ici sera aussi correct que

‘ le réclame le respect du manuscrit.

(4) Geschichte Griecheulands, vom Anfange geschichtlicher Kunde bis auf unserc Tage. Leipzig, in-8, 1839.

(3) Geschichte der Halb'nsel Morca während des Mittelale ters. Stuttgart und TO':ingen. 4 vol. in-12.

SUR LA CHRONIQUE DE MORÉE

J'ai revu aussi avec soin ma première traduc- ;

tion, et j'en ai fait disparaître quelques erreurs échappées à un premier travail. Toutefois le système général de traduction que j'avais adopté d'abord ina paru celui qu'il fallait conserver, et je n'y si rien changé. Cette fidélité humble à une phrase timide et lente dans son allure était nécessaire pour reproduire le caractère de l'original.

Mes premières notes étaient loin de me satisfaire autant; je les ai presque totalement supprimées, pour les remplacer par de nouvelles notes beaucoup plus abondantes et puisées à des sources ou nouvelles ou plus approfondies. Le grand ouvrage sur l'expédition de Morée, le mémoire de M. Boblaie, les ouvrages de M. Zinkeisen et de M. Fallmereyer, et en partieulier la savante carte de Grèce que M. Zinkeisen doit joindre à son secondvolume, et dont il a bien voulu me communiquer une épreuve, et surtout aussi nos belles cartes du dépôt de la guerre jointes à l'ouvrage de M. Bory de Saint-Vincent, m'ont soutenu et guidé dans les rectificatiens géographiques. Pour les faits historiques, j'ai compulsé les récits faits en toute langue par les contemporains, et on trouvera dans mes Éclaircissements historiques, généalogiques et numismatiques sur la principauté française d'Achaïe les résultats de cette investigation. Enfin j'ai demandé de nouveaux faits aux manuscrits de Du Cange, aux lettres des papes, au recueil des lois barbares de Canciani, au riche dépôt de nos vieilles chartes dans les archives du royaume.

Restait un moyen d’éclaircissement historique qui est souvent un appui si puissant dans les faite contestés: je veux parler de la numismatique.A l'époque de ma première édition je n'avais fait aucur appel à cette ressource, ne soupgonnant pas alort tout ce que je pouvais lui devoir; mais une meil jeure direction imprimée depuis quelques années | cette branche d'étüde de nos antiquités nationales grâce aux estimables auteurs de la Revue numis matique française, prescrit et facilite en mêm temps ces travaux. M. Zinkeisen, qui se promèn: ἃ travers l'obscur dédale de la Byzantine avec l'ai sance d'un propriétaire opulent dans son enclo paternel, m'ouvrit le premier la voie de ces recher ches. Le chroniqueur grec, au nombre des conces sions faites par l'empereur de Constantinople à Geoffroy 11 de Ville-Hardoin aprèsson mariage avec sa sœur, énumère l'autorisation impériale de frapper des tournois et des deniers.

Le même fait est avancé par Dorothée dans sa

compilation extraite de notre Chronique, mais d'après un autre manuscrit.

Καὶ ἐδωκέ τοῦ καὶ ϑέλεμα νὰ κάμνῃ καὶ μενέδαν ἐδὲ ἦν τοῦ εἰς τὸ ὄνεμά τον, εἰς τὸν τόπον τοῦ γ ἤγουν εἰς τὸν Ἰωρέαν. (Page 414)

Où donc étaient ces deniers tournois? M. Zinker- Ἰδ me communiqua l’empreinte de quelques-uns ; *en retrouvai quelques autres dans les ouvrages de Du Βγ', de Marchand®, de Théoph Friedlaeuders, le Guichenon, de Cibrario®. Enfin M. Longpérier, si familier avec la numismatique des croisades, en retrouva deux au Cabinet des médailles ; et M Rollin, avec une complaisance que je ne saurais assez reconnaître, me confia toutes celles qu'il possédait dans son cabinet. Grâce à tous ces matériaux réunis, et qu'après l'étude la plus minutieuse des généalngies de l'époque j'ai pu classer dans son véritable ordre, j'offrirai dans mes Éclaircissements historiques la sériecomplète les monnaies des princes réels εἰ titulaires de Morée, celles des seigneurs directs et celles d'un des granis feudataires.

Restait la rectification des généalogies. Là j'avais à lutter contre ma confiance à adopter les recherches du savant Du Cange, et contre ma méliance de moi-même toutes les fois que j'étais arrivé à une solution différente ile la sienne. La vérité la plus claire et la mieux démontrée a pu seule me décider à me prononcer avee quelque indépendance de sa grave autorité, mais les faits de ce genre sont assez nombreux pour que j'en avertisse le lecteur. Au lieu de réserver ces tableaux pour mes Eclaircissements sur la principauté d'Achaïe, j'ai eru devoir les réunir à la présente édition.

Afin que rien en effet ne manquât à cette époque de ce qui pouvait l'éclaircir, après avoir réuni tous les témoignages que l'on retrouvera à leur date daus mes Eclaircissements, avec l'analyse, article par article, des Assises de Romanie, dont le chroniqueur invoque souvent le témoignage, j'ai terminéce volume par trois index : 1" Index philologique destiné à faire connaître la plupart des mots de la langue de cette Chronique qui sont élrangers au pur langage de la Grèce, qu'ils soient de souche française, turque, latine ou catalane; 2° Index géographique, dans lequel sont recueillis tous les noms de lieux, à la fois daus la forme que le chro-

(1) Médañes et monnaies des barons, 3 vol. Inde.

(Δ) Mélanges de numismatique et d'histoire; w-8. de 128

pages. Metz, chez de Vily, 1818.

δ) Kumiemata medii ævi Inedita, commentaris ac tabulis

itostravit Theoph. Friedlaender. Berolini, 1838. (4) Histoire de Savoie, L. Il.

(Ὁ) Documenti.

niquenr leur donne et dans celle à laquelle j’ai cru que les mots répou.laient ; 3 enfin Index des noms d'hommes, aussi avec la double forme, celle de l’original et la rectilication faite par moi.

Le présent volume, réuni à mes Éclaircissements sur la principauté d'Achaïe, jetiera, je l'espère, une lumière toute nouvelle sur ce sujet. L'histoire de notre établissement dans ces provinces démembrées de l'empire grec au x siècle était restée si obscure et si confuse que j’ai dû ne rien omettre de ce qui pouvait l’écliircir et faciliter aux autres et à moi-même l’étude d’une époque si dramatique, si intéressante et parfois si glorieuse.