Griffith, Siut; Tomb , 111, pl

tout à fait contre l’hypothèse qu’il aurait suivi immédiatement la réunion de toute l’Egypte sous Nb-htp. De plus, si nous insérons son règne après Nb-htp, nous n’avons plus de roi de la dynastie, pour remplir la place du nom perdu à la fin de la dynastie dans le Papyrus de Turin. Enfin Nbt’wy-R' a célébré son Hb-sd dès la seconde année de son règne’. Il avait ainsi attendu vingt-huit ans comme prince royal, avant que la mort de son père ne lui apportât la couronne. Il est donc vraisemblable qu’à son avènement il était déjà vieux. Son puissant vizir, Amenemhet, qui commandait dix mille hommes pour les opérations à Hammamat, et qui se vante d’un pouvoir inaccoutumé, était donc, comme on l’a déjà supposé, probablement très capable de mettre de côté un vieux roi affaibli et de devenir le fondateur

d’une dynastie nouvelle. Quoi qu’il en soit de cette dernière supposition, je ne crois pas qu’on puisse proposer aucun autre arrangement des rois de la XIe dynastie, d’après

les documents contemporains et les listes. Le fait que les listes des temples ont omis Nb-t’wy-R' après S'nh-k’-R' et avant la XIIe dynastie, ne peut être une objection contre notre système; en effet, tout système doit compter avec pareille omission du nom perdu à cette place dans le Papyrus de Turin. Or ces listes des temples omettent communément les règnes éphémères à la fin d’une dynastie.

Nous pouvons par conséquent rétablir les sept rois du Papyrus de Turin, comme suit :

Nomarque Tntef Ie1'

Horus W’h-'nh Tntf II Nb-htp Mentouhotep Ier Vassal Tntf III Nb-hrw-R' Mentouhotep II

x ans